Forsys - Produktionsbeginn

George Forrest Rejects Liability for Forsys Break Fee
Share | Email | Print | A A A

By Franz Wild

Aug. 27 (Bloomberg) -- George Forrest International Afrique Sprl rejected liability for a break fee after a failed take-over of uranium developer Forsys Metals Corp., the company said in an emailed statement late yesterday.

To contact the reporter on this story: Franz Wild in Johannesburg at fwild@bloomberg.net
Last Updated: August 27, 2009 02:21 EDT  

Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Der größte börsennotierte Uranproduzent der Welt, die kanadische Cameco Corp. hat eine so genannte Bought Deal-Finanzierung in Höhe von 500 Millionen US-Dollar abgeschlossen und dazu eine positive Beurteilung der Rating-Agentur Standard & Poor’s erhalten.

Wie Cameco (WKN 882017) mitteilte, hat man einem Bankenkonsortium unter Führung von RBC Capital Markets Anteile im Wert von 500 Millionen US-Dollar verkauft. Gleichzeitig lobte Standard & Poor's Camecos starke Stellung im glbalen Uranmarkt, das solide Kostenprofil und den moderaten Umgang mit den Finanzmitteln.

Cameco plant, den Nettoerlös von 496 Millionen Dollar zur Refinanzierung bestehender Verbindlichkeiten und allgemeine Unternehmenszwecke einzusetzen. In ihrer Analyse vergeben die Experten von S&P ein Rating von „BBB+“ mit stabilem Ausblick. Allerdings führt S&P aus, dass den Stärken auch eine klare Abhängigkeit von nur einigen, wichtigen Assests gegenüber steht. Insbesondere nennen sie dabei die McArthur River-Mine in Saskatchewan, die in den kommenden Jahren rund 60 Prozent der Minenproduktion an Uran bei Cameco ausmachen werde.

Positiv beurteil S&P, dass der Konzern seine Investitionen über den gesamten Nukleartreibstoffzyklus verteilt, was ihrer Ansicht nach dazu führt, die Marktstellung und die Stabilität der Margen zu verbessern. Auf der anderen Seite würden Investitionen in Anlagen zur Herstellung von Atomstrom weitere operative, finanzielle und regulatorische Risiken nach sich ziehen.

Trotz eines deutlichen Rückgangs des Uranpreises im Vergleich zu den Rekordhochs des vergangenen Jahres ist S&P der Meinung, dass die Bedingungen im Uransektor weiterhin gut blieben, da eine langfristige strukturelle Knappheit neu abgebauten Urans bestehe und damit auch weiterhin relativ hohe Preise möglich seien.

Die Bewertung des Ausblicks für Cameco als „stabil“ spiegle die Erwartung von Standard & Poor's wieder, dass das Unternehmen – bei weiterhin relativ hohen Uranpreisen – in den kommenden Jahren auch eine solide Rentabilität ausweisen können werde.  

Warum gehen hier eigentlich so viele davon aus, das GFI Aktien eingesammelt hat? Gibt es dazu irgendwelche Hinweise?

Ich kann an der TSX leider nicht finden, welche Key Holdings bei FSY gemeldet sind. Ich gehe doch davon aus, dass auch in Canada der Besitz bestimmter Anteile gemeldet werden muß?  

Könnte natürlich auch etwas Gutes daran sein, an der Kündigung des Arrangement Plans mit GFI !

Stimmt, könnte sein - die Vermutung in diese Richtung wurde auch schon auf WO geäußert.

Forsys kündigt den Vertrag mit GFI und bringt eigentlich nicht GFI unter Zugzwang oder in Verlegenheit sondern die Hintermänner von GFI. Dies würde bedeuten, dass das Verhältnis zwischen Forsys und GFI noch voll intakt ist und beide am gleichen Strang ziehen, nämlich die Übernahme abschließen zu wollen.

GFI könnte gelassen sein, denn er ist nur Mittelsmann und offizieller Übernehmer und wahrscheinlich nicht wesentlich an Forsys beteiligt. GFI wäre es egal, ob nun ein neuer Übernehmer auf der Bildfläche auftaucht, denn er möchte jedenfalls 7 CAD oder mehr für seine Anteile haben.

Wäre dies der Fall, dann hätten Forsys und GFI gemeinsam die eigentlichen Übernehmer unter Zugzwang gesetzt und diese müssten in den nächsten Tagen handeln/überweisen, wenn sie den Deal noch abschließen möchten.

Dies Überlegung hat selbstverständlich auch etwas für sich !

Ich stelle es mir nicht einfach vor über Dritte ein Projekt wie Forsys zu finanzieren.  

Kraut, auch die Bought Deal Finanzierung von Cameco in diesem zeitlichen Zusammenhang ist natürlich nicht uninteressant. Solange diese Spekulationen weiterleben, dürfte uns nicht nur Schlimmeres erspart bleiben, sondern der Kurs eher weiter steigen. Ein Close des gestrigen Downgaps bei CAD 5,30 könnte vielleicht schon heute anstehen.  

Natürlich ist das interessant ...

Noch dazu möchte sich Cameco von Centerra Gold trennen und in den Uranbereich umschichten. Strategisches Ziel von Cameco ist es, Weltmarktführer im Uranproduktionsbereich zu bleiben und zusätzlich auch die Wertschöpfungstiefe zu erhöhen (Fuel Services, Beteiligung am Kernkraftkonzern Bruce Power, ...).
__________________________________________________

Saskatoon, Saskatchewan, Canada, March 5, 2009

Cameco Corporation (TSX: CCO; NYSE: CCJ) today announced that it has completed its previously announced bought deal public offering of common shares of Cameco at a price of $17.25 per common share. The underwriters, led by BMO Capital Markets and RBC Capital Markets, elected to exercise their over-allotment option in full, resulting in a total of 26,666,400 common shares being issued today by Cameco for gross proceeds of $459,995,400.

Cameco intends to use the net proceeds of the offering to strengthen its capital position and enhance its financial flexibility to allow it to take advantage of opportunities that may emerge from the current industry environment, and for general corporate purposes.

http://www.cameco.com/media/news_releases/2009/?id=471  

Aktien haben. Schmerzensgeld inklusive...;-)  

George Forrest Rejects Liability for Forsys Break Fee (Update1)
Share | Email | Print | A A A

By Franz Wild

Aug. 27 (Bloomberg) -- George Forrest International Afrique Sprl, the operator of mines in Democratic Republic of Congo, rejected liability for a break fee after a failed takeover of Canadian uranium developer Forsys Metals Corp. said.

George Forrest “denies any further liability of any kind to Forsys under the Arrangement Agreement for any reason and specifically denies any liability for payment of any reverse break fee,” the company said in an e-mailed statement late yesterday.

Forsys Metals, the developer of a uranium project in Namibia, agreed on Nov. 14 to be bought by GFI for C$7 ($6.37) a share, or about C$578.8 million at the time. On April 2, GFI extended the closing date for its acquisition.

Forsys on Aug. 25 said it had stopped the takeover and was pressing for the break fee after George Forrest didn’t pay.

GFI “believes that Forsys has breached the arrangement agreement and caused loss and damage to” the company, according to yesterday’s statement.

Oakville, Ontario-based Forsys didn’t immediately respond to a message left on its answer phone or an e-mail sent to the company’s e-mail address seeking comment.

To contact the reporter on this story: Franz Wild in Johannesburg at fwild@bloomberg.net  

Also Forrest wird hier nichst mehr überweisen in den nächten 2 Wochen, das können wir vergessen.  

Wie wäre es mit einem Link. Ist das denn so schwierig?  

Rohstoffe-Go - Goldman Sachs und Rio Tinto sehen Uranpreis kurzfristig wieder bei 90 USD
23.06.2008 | 11:01 Uhr
Rohstoffe-Go - Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Indien und China haben beide ein nukleares Konstruktionsprogramm aufgelegt, welches dem der Industrienationen wÃhrend der letzten Ölkrise in den 70er Jahren ähnelt. Der Uranpreis hat in den vergangenen zwölf Monaten um 57 % nachgegeben. Goldman Sachs und die weltweit drittgrösste Minengesellschaft Rio Tinto erwartet in Kürze einen Rebound des Uranpreises über die 90 USD. Indien wird im Laufe dieses Jahres drei neue Atomkraftwerke in Betrieb
Rohstoffe-Go - Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Indien und China haben beide ein nukleares Konstruktionsprogramm aufgelegt, welches dem der Industrienationen während
der letzten Ölkrise in den 70er Jahren Ãhnelt.

Der Uranpreis hat in den vergangenen zwölf Monaten um 57 % nachgegeben. Goldman Sachs und die weltweit drittgrösste Minengesellschaft Rio Tinto erwartet in Kürze einen Rebound des Uranpreises über die 90 USD.

Indien wird im Laufe dieses Jahres drei neue Atomkraftwerke in Betrieb nehmen. In 2009 gehen in Indien, China, Russland, Kanada und Japan weitere sechs Atomkraftwerke an die jeweiligen Stromnetze. Laut der in Paris ansässigen Internationalen Energie Agentur besteht weltweit bis 2050 Bedarf für den Bau weiterer 50 Atomkraftwerke.

http://www.ad-hoc-news.de/...--/de/Wirtschaft-Boerse/Maerkte/17840649  

und auch dort wird sinnlos drüber diskutiert.
Sie ist über ein Jahr alt. Zwar stimmt es sicherlich, dass der Uranpreis langfrisitg steigen wird, aber diese 90$ sind momentan sehr realitätsfremd.  

einzustellen; es sei denn, es ist immer noch aktuell. Das sollte man dann aber begründen und das ganze nicht noch mit einer reißerischen Überschrift versehen.  

die Ladafahrer:-)  

DP scheint wohl doch nicht mit dem Amateur GFI zum Nachteil von uns gekungelt zu haben. Sonst wären wir jetzt für ein Trinkgeld raus gekegelt worden.

Nun sind wir endlich frei für die langfristig 'strahlenden' Perspektiven! ;-)

Das ist alles nachzulesen im FaktenThread.

Die Bigplayer investieren nicht nach charttechnischen Signalen und Aktienkursen sondern wenn der Markt es erfordert. Wenn es sich für sie rechnet zahlen sie für Forsys auch 70 C$. Alles nur eine Frage der Zeit. Und die Zeit wird kommen.

Für mich ist das Scheitern der Übernahme ein Paradies, da ich Forsys ausschliesslich als Long Invest gesehen habe und sich mir nun alle Chancen wieder eröffnen.

Mit ca. 4,50 C$ sieht der Schlusskurs in Kanada eher nicht nach Absturz aus. Wenn die SG ihre Zertis heimgeholt hat und die letzten Weicheier geschmissen haben, werden wir hier sicher noch viel Freude haben. Jeder der unter dem Gesichtspunkt der eigenen Lebenserwartung es für ökonmisch richtig hält sich noch eine Salami zu kaufen sollte dies erleben.

Meine Aktien gehören endlich wieder mir. Freu!  

die Karten von Forsys werden neu gemischt und die meisten waren doch der Meinung,dass der Preis von
7.--€  sowieso nicht dem realen Wert der Aktie entsprach.Sobald die "Forrest "Wunden verheilt sind wird der Markt sich wieder rein auf den Wert der Aktie konzentrieren.
Mit jedem neuen Interessenten und positiven Meldungen wird in den nächsten Wochen  die Aktie neu definiert und
an ihrem wahren Substanzwert gemessen.Dieser ist sicher höher als das alte Angebot und wir werden sehen,was für uns die nächsten Wochen bringen.Der jetzige Kurs von 3 € steht auf keinen Fall in Relation zu dem Firmenwert
und es ist nur eine Frage der Zeit,wann eine entsprechende Anpassung erfolgt.Nur meine Meinung.

natürlich hoffen wir alle, dass DP was in der Hinterhand hat, aber wie so oft bei FSY, kommt es anders als man denkt und normal zu sein scheint.

Gut wäre sicher eine Info in den nächsten Tagen, sonst gibt der Kurs kontinuierlich ab.
Völlig unabhängig was fSY Wert ist/wäre.  

Hier ist mal wieder ein fleißiger Leser. Nach meinen Informationen die ich gerade bekommen habe, hat Forrest noch 13 Tage Zeit um die 520 Mio.C-$ zu überweisen um den Deal perfekt zu machen. Mein Informat geht davon aus, daß die letzte Aktion von Forrest Ihnen auf breiter Front billige Aktien abgefischt hat.  

Er geht also davon aus, dass GF den Deal noch umsetzen will!?

Wer hat dann für GF gesammelt?
Selbst wenn GF die Summe zahlt, hat die IC. die derzeitige Aussetzung der Übernahme noch nicht aufgehoben.

Ich persönlich halte dies für zu abwegig.  

Nach meinen Informationen....

Tja, wie soll man das bewerten? Die 14-Tagesfrist geisterte ja schon mehrfach durch die Foren. Aber niemand war bisher in der Lage, eine verlässliche Quelle dafür zu nennen. Also bleibe ich skeptisch.  

waren die meisten dieser Aussagen völlig haltlos.
Ich erinnere an einen gewissen audili, aus nen anderen forum, der in africa war und am 25. vor der PR den Champus öffnete, weil sein Informant wüßte, dass Geld fließt.

Schwachsinn hoch 3  

prüft gerade rechtliche Schritte gegen Forsys, somit kann man die 14-Tagefrist getrost vergessen. GFI wird hier nichts mehr überweisen. Wenn es ganz schlimm läuft, wird GFI auch noch Schadenersatz fordern von Forsys. Dazu muss man aber die Veträge kennen.  

Die ganze Börsenwelt hat mitbekommen, dass Forrest das Geld nicht auftreiben konnte und einige Male den Deal verschoben hat.

Forrest droht eine Klagewelle und wahrscheinlich werden Investoren nun auch die SEC (Börsenaufsicht) einschalten.

Forrest geht nun zwecks Verteidigung in die Offensive.

Forrest hat sich als Person und auch sein Unternehmen in der Börsenwelt mehr als unglaubwürdig und unseriös präsentiert.

Eine Klage gegen Forsys wäre geradezu grotesk !!  

Problem ist doch aber, dass wir nicht wissen, inwieweit die ganzen Verschiebungen vertraglich abgesegnet wurden und demzufolge auch nicht wissen, wie es um die Kohle steht.  

wir wissen NICHT, wie die Verträge aussehen, spekulieren aber immer wieder darauf, dass diese nur halbgherzig sind und jede Menge Schlupflöcher usw. beinhalten. wie kommt ihr darauf, dass das mm von forsys die veträge nicht ordentlich und wasserdicht macht? die haben genug anwälte und rechtsverdreher die sich mit sowas auskennen. wir alle haben hier kaum hintergrundwissen dazu, wasi m einzelnen in den verträgen steht, aber ein wenig mehr vertrauen in das forsys mm wäre meiner meinung schon angebracht.