Forsys - Produktionsbeginn

prüft gerade rechtliche Schritte gegen Forsys,

Sorry, aber sowas kann man doch nicht ernst nehmen. Was würdest du als Geschäftsmann denn machen, wenn dein Vertragspartner von dir wegen Vertragsbruch die für diesen Fall vereinbarte Zahlung fordert? Richtig, du würdest erst einmal bestreiten, überhaupt den Vertrag gebrochen zu haben. Und natürlich würdest du sagen, dass du deinerseits Schadenersatzansprüche gegen den anderen geltend machen wirst.

Wortgeklingel und sonst nix.

Alles andere muss man abwarten. Und selbst wenn die beiden sich über Jahre hinweg streiten vor Gericht, sollte das letzten Endes nicht entscheidend sein für die Zukunft von Forsys. Wichtig sind jetzt andere Dinge.  

Was ich noch viel grotesker finde, ist, dass zur Übernahme eine große Aktionärsversammlung stattfindet, um sie mehrheitlich absegnen zu lassen. Die Vertragskündigung jedoch macht der Vorstand mal eben im Alleingang und handelt damit möglicherweise gegen die Interessen der Anteilseigner. Die Aktionäre haben beschlossen, dass Forsys an GFI verkauft wird, das ist nach meinem Verständnis immer noch Stand der Dinge. Der Vorstand hat den Deal platzen lassen, vermutlich war das richtig, vielleicht aber auch nicht, über die Hintergründe informiert wurde jedenfalls kein Stakeholder und schon gar nicht gefragt. Ich habe wie vermutlich viele auf die Übernahme gespielt und niemals gewollt, dass mein Geld noch länger in der Bude geparkt bleibt. Jetzt habe ich mit einem Riesenverlust verkauft und könnte Parnham und seinen Kollegen dafür in den Arsch treten.  

nicht vergessen das ein jahrelanger Rechtsstreit Forsys finanziell das Genick brechen kann. So dicke ist das Konto nicht und die 20 Mio.CAD kann man wahrscheinlich auch abschreiben. Man muss auch dazu sagen, das wir die Veträge nicht kennen und ich kann nur hoffen das DP sich da rechtlich abgesichert hat gegen diese Aktion.

Es soll heute aber angeblich noch eine Meldung von Forsys kommen, zur aktuellen Lage. Man kann wirklich nur hoffen das DP noch ein ass im Ärmel hat, ansonsten wird es kontinuierlich weiter abwärts gehen mit dem Kurs. Über 18% der Shares halten Institutionelle Investoren und auch da kann man nur hoffen, das Sie diese auch behalten.  

Könntest Du die Gerüchte, die Du hier streust, auch mal mit irgendetwas belegen? Welcher geheime Duane-Freund hat denn von einer heutigen Meldung was verraten? Und wem vor allem?  

By: Reuters
28th August 2009
TEXT SIZE   KINSHASA  - George Forrest International (GFI) has threatened legal action over a failed bid to acquire Canada's Forsys Metals, a GFI spokesman said on Thursday.

GFI, a member of the Forrest Group involved in mining and construction projects in Democratic Republic of Congo (DRC), launched a C$579-million takeover bid for Forsys last November.

However, the Canadian firm terminated the deal this week, citing GFI's failure to transfer funds needed to complete it. It is also demanding payment of a C$20-million reverse break fee.

"It is Forsys that took the decision to terminate the operation, not us," GFI spokesman Henry de Harenne told Reuters, adding that the company denied liability for payment of the fee.

"Further, GFI believes that Forsys has breached the arrangement agreement and caused loss and damage to GFI. GFI currently intends to pursue whatever legal remedies it believes appropriate," De Harenne said separately in an emailed statement.

Forsys spokesman Bruce Hall declined to comment, but said that the company would issue a statement shortly.

Forsys shares fell 20 percent in Toronto on Wednesday after the Canadian company killed the deal.

Forsys is an emerging uranium miner with 100 percent ownership in the Valencia Uranium Project in Namibia. The mine is expected to enter production in 2011. It also holds uranium exploration permits to over 252,000 hectares in the southern African nation.

The Forrest Group has long operated in the DRC's southeastern Katanga region, which is currently a major producer of copper and cobalt but also has currently unexploited uranium reserves.





http://www.miningweekly.com/article/...tion-against-forsys-2009-08-28  

Forsys spokesman Bruce Hall declined to comment, but said that the company would issue a statement shortly.  

Hi Los, it's me again. My read, for what it's worth, is this. George Forrest and his associates were the ones that "tipped"  IC in the first place. That gave them a reason to bail out of the deal (so they think). I spoke with FSY this morning and this is what I was told. "This is just further confirmation that (A) they did not have the money (B) Mr. GF is, and always has been nothing but a liar". Furthermore, FSY's lawyer has advised them that GFI does not have any grounds to sue FSY as they clearly  have breached the terms of the extended agreement.. I was told that FSY will make a news release outlining their position.  I thought, in view of the current situation, they would have made it today. My guess is, probably sometime tomorrow. Good luck !



http://www.stockhouse.com/Bullboards/...4411&l=0&pd=1&r=0  

Ok, die Quelle aus #6256 (die andere ist m. E. keine) spricht von einer Meldung in Kürze. Das könnte tatsächlich heute sein. Thx  

doch alles völlig egal. Ob die nun über die 20mio streiten und FSY seine Position darlegt, hat auf den Kurs keinen Einfluss.
Wichtig ist nur, ob weitere Intressenten parat stehen und wenn, dann eine News darüber.  

die Frage ist natürlich auch wie lange Forsys mit 32 Mio. CAD Cash überleben kann. Und wenn die Cash weniger wird, dann wird sich das auch auf den Kurs auswirken, weil man natürlich Kapitalmaßnahmen durchführen muss. Es müsste also schon bald ein neuer Interessent vorgestellt werden.  

Indien und Namibia vereinbaren gemeinsame Exploration von Rohstoffen

28.08.2009 | 15:06 Uhr | Autor: Redaktion
Die Regierungen beider Länder haben sich auf die gemeinsame Exploration von Mineralressourcen geeinigt, unter anderem Gold, Diamanten und Uran. Das Bergbauministerium und die Regierung Indiens werden in Kürze mit dem Bergbau- und Energieministerium Namibias eine Erklärung unterzeichnen, wonach Ressourcen gemeinsam entwickelt und Investitionen in die Geologie und Minen beider Länder unterstützt werden sollen.

Die Regierungserklärung gilt zunächst für fünf Jahre und soll laut Premierminister Nahas Angula in der kommenden Woche unterzeichnet werden. Minister Soni sagte laut Press Trust of India, Namibia verfüge über gute Reserven wir Diamanten, Kupfer, Gold, Uran und Zink. Man wird Technologien austauschen und im Rahmen einer Arbeitsgruppe zusammenarbeiten.

Die beiden Länder arbeiten bereits zusammen - Anfang dieses Jahres wurden namibische Diamanten an ein indisches Konsortium verkauft, um die Cashflow-Probleme des Unternehmens Namdeb zu beseitigen.

http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=14725  

ist höchst kriminell. Letzte Woche war doch angeblich schon alles klar, und es haben sich bestimmt noch viele hier bei Kursen um 4 € bedient, weil die 4.50€ bald ausgezahlt werden. Man kann nicht immer nur sagen, selber schuld ha ha. Wenn das bewusst so manipuliert worden ist, müssen Gesetze dies verhindern und den Glauben an faire Börsengeschäfte aufrecht erhalten. Nun dies zeigt doch ganz klar, dass es den großen Playern hier am Markt einen Scheiß-Dreck interessiert wie der Anleger dabei weg kommt. Hoffe jetzt nur, dass DP noch einen Plan B hat, sonst wird hier in der nächsten Zeit nicht mehr viel laufen.......4.20€ waren drin, könnte mich so in den Arsch beißen  

da sollte man aber nicht zuviel draufgeben,m.M. ,ich kenn mich mit verschiedenen
CHartformationen etwas aus,ALSO der Boden müsste bei ca. 2,45 Euro erreicht sein
dreht Er dann nicht sind m.M. die tiefstkurse anzunehmen.Das ist nur m.M. Multiculti  

...um sich sehr billig einzudecken, dann war es eine meisterleistung. aber ich verstehe den sinn der 7 cad offerte nicht.....  

 

Forsys to fight for $20-million break fee


2009-08-28 12:57 ET - News Release

Mr. Duane Parnham reports

FORSYS METALS CORP.: TERMINATION OF GFI AGREEMENT UPDATE

Forsys Metals Corp. advises that George Forrest International Afrique SPRL (GFI) responded yesterday to the company's termination notice referred to in the company's news release in Stockwatch on Aug. 25, 2009. In their response, GFI has accepted that the arrangement agreement dated Nov. 14, 2008, as amended, between the company and GFI is terminated. GFI has, however, disputed the company's right to claim the reverse break fee payment of $20-million under the terms of the agreement and alleged certain breaches of the agreement by Forsys. The company strongly disagrees with GFI's assertions and will be vigorously pursuing the payment of the reverse break fee and any other legal remedies that it may have.

http://www.stockwatch.com/newsit/...&symbol=FSY&news_region=C  

und all unser Geld kosten! Das gerichtliche Hickhack kann die Handlungsfähigkeit von FSY für Monate bis Jahre lähmen oder gar verhindern.
Evtl. lange Zeit kein Verkauf, keine Beteiligung, keine Produktion möglich.

Mir wird langsam übel . . .

Denke nicht, dass Forsys das Einklagen der 20 Mio. CAD Vertragsstrafe irgenwie behindert - warum auch.

Natürlich kennen wir die vetraglichen Verhältnisse nicht. Liegt wohl auf der Hand, dass eine Persönlichkeit wie Forrest jetzt ordentlich auf den Busch klopft - wird ihm aber nichts helfen, die 20 Mio. CAD wird er blechen müssen. Der Kapitalmarkt hat mitbekommen, dass er nicht zahlen kann - noch klarer kann es wohl nicht sein.

Wichtig ist jetzt, dass Forsys wieder selbstständig handeln kann !

Die ganze verunglückte Informationspolitik ist wohl darauf zurückzuführen, dass DP stets auf Forrest und die sehr heikle Übernahmesituation Rücksicht nehmen musste.  

gesunde Menschenverstand! Hätte DP sonst den Deal platzen lassen, wenn er Zweifel daran hätte, dass der Vertrag nicht wasserdicht ist? Der Vertrag muss  einfach vorher gut ausformuliert worden sein, dafür müssen genügend Anwälte zur Verügung gestanden sein. Der Deal wäre niemals von FSY gekündigt worden, wenn nur der geringste Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Fordeung bestünde.
Ist doch klar was hier geht: GF ist vom Jäger zum angeschossenen Kaninchen geworden, sieht seinen Ruf gefährdet. Die einzige Chance ihn zu retten besteht in der Gegenoffensive. Wird ihm aber auch nichts helfen, denn er hat jetzt nch ganz andere Probleme am Hals. Der Gute kann sich nämlich schon einmal auf eine Klagewelle von Aktionären gefasst machen, die durch seinen wiederholten Wortbruch um ihr erspartes gebracht worden sind. FSY wird mit Sicherheit Rechtsmittel einlegen, auch wenn deren Erfolg einige Zeit auf sich warten lassen wird. Und niht zuletzt drückt der Schuh noch Seiten Korea, denn er hat ja wohl bereits eine Abnahme-vereinbarung (mit Kepco?) geschlossen.  Dem brennt jetzt richtig der Kittel. Jeder bekommt halt irgendwann was er verdient!!  

Ich stimme dir 100%ig zu. Die Auseindersetzung um die Vertragsstrafe ist nicht so wichtig. Die wird möglicherweise Jahre dauern.  Viel wichtiger ist es, dass GF die Auflösung des Vertrages akzeptiert hat. Das braucht noch ein wenig Zeit, um das auch innerlich  zu verarbeiten. Hat nicht jeder von uns noch mit dem Gedanken gespielt, dass GF dem grausamen Spiel mit einer schnellen Überweisung ein Ende bereitet? Nein, das hat er nicht. Und das war ja wohl auch eine trügerische Hoffnung.

Aber richtige Probleme würde Forsys nur dann bekommen, wenn GF auf Einhaltung des Vertrages klagen würde. Und das tut er ja wohl offensichtlich nicht. Und deshalb gibt es auch keinen langjährigen Prozess, der Forsys und jeden potentiellen Käufer abschrecken und lähmen würde.

Ziehen wir einen Schlussstrich. Es ist schmerzlich, aber gut so. Meine Meinung.  

vorab möchte ich dankend festhalten, dass man hier in diesem thread noch vernünftig diskutieren kann. was heute auf wo alles geschrieben wurde - mann oh mann ...

ich bin kein jurist, denke aber nicht, dass forrest auf einhaltung des vertrages klagen könnte, denn forsys hat die vertragliche vereinbarung ja wegen "nichterfüllung" (klar und eindeutig zu belegen) seitens forrest gekündigt.

ich möchte jedenfalls einen punkt definitiv anmerken: ich vertraue dp und seinem team !!

den ganzen mist, den wir seit dem übernahmeangebot vom november 08 am hals haben, haben wir ausschliesslich dem dilettanten und armateur george forrest zu verdanken. forrest wird sich noch wundern, wie sich sein geschäftliches doing bezüglich forsys auf seine eigene weitere geschäftliche gebarung auswirken wird. oder glaubt forrest wirklich, dass seine vorgehensweise in der übernahmephase von seinen (möglichen) geschäftspartnern in namibia, südkorea, ... der börsenwelt insgesamt, ... honoriert wird ?

seid euch gewiss, dp (und sein hochkarätiges board) weiss ganz genau was er tut und welche weiteren schritte er nun machen muss !!
eine kündigung der vertraglichen vereinbarung im märz hätte wenig sinn gehabt, weil dp+team zeit brauchten um alternativen einfädeln zu können. außderdem hat ja auch forrest weiteres geld zur exploration zur verfügung gestellt.

die rasche kündigung unmittelbar nach ablauf der frist am 24. august war der erste schritt.

ich bin nachdenklich geworden, wie forsys das r+r update mit einer 68%-igen steigerung der reserven veröffentlich hat. forsys hat somit den markt informiert, welches weitere potenzial in valencia steckt.

und nicht vergessen: r+r nach ni 43-101 sind wesentlich für den unternehmswert von forsys. forrest wie jeder andere möglich übernehmer kaufen aber auch "zukünftiges" potenzial - und davon hat forsys genug (siehe sedar.com oder forsys-homepage). ein joly-update war z.b. im letzten r+r update auch nicht enthalten.

bin mal gespannt, wann das nächste r+r update von forsys nun kommt (den forrest müssen sie jetzt ja nicht mehr fragen).

ob dp möglicherweise zu spät gehandelt hat obliegt jedem betrachter selber zu beurteilen und die zeit wird es zeigen.

letzter punkt: mir ist aufgefallen, dass das projekt "sperrgebiet" nicht mehr bei den projekten auf der forsys-homepage aufscheint - hat dies etwas zu bedeuten ?

gute nacht  

nur Positives hört bzw. interpretiert, doch die letzten zwei Jahre haben mich mißtrauisch gemacht, auch was die Qualität von DP angeht (und vor allem die Interessen einiger, weniger, nicht die der Kleinaktionäre).

Ich habe gerade einen Rechtsstreit am Hacken, bei dem ich der Meinung bin, absolut Recht zu bekommen.

Und was höre ich von meiner Anwältin:

Auf hoher See und vor Gericht bist Du in Gottes Hand!

Ich gebe zu, dass der Rechtsstreit Forsys/Forrest möglicherweise nur die 20 Mio. und ggf. Schadenersatz betrifft, doch verweise ich nochmals auf die uns weglaufende Zeit.
Man kann es auch  so ausdrücken: Je länger es dauert, bis sich (bei all den juristiscen Unsicherheiten derzeit) ein potentieller Interessent findet, um so billiger könnte FSY werden.

Ich hoffe inständig, dass wir wenigstens kurzfrisitg eine Pressemeldung von DP erhalten, dass man in aussichtsreichen neuen Verhandlungen stehe!

...investoren noch genügend zeit haben bis 011 zu warten und dp uns regelmässig bei laune hält mit seinen aktuellen informationen, damit die fantasie wieder zurückkehrt...  

Nein, es bringt niemandem etwas, die Nachrichten immer nur positiv auszulegen. Deshhalb nervst du auch nicht, wenn du deine Bedenken mitteilst. Allerdings teile ich deine Befürchtungen bzgl. möglicher negativer Auswirkungen eines Gerichtsverfahrens nicht.

GF wird Forsys nicht auf Erfüllung des Vetrages verklagen.

"In their response, GFI has accepted that the arrangement agreement (the "Agreement") dated November 14, 2008, as amended, between the Company and GFI is terminated".

Was bleibt? Eine Auseinandersetzung um die 20 mio und möglicherweise Schadenersatzansprüche von GF gegen Forsys. Beides kann aber niemals bei der Suche nach einem neuen Käufer hinderlich sein.

Aber natürlich kann das dennoch ein langer Ritt werden.  

Eigentlich brauche ich kein Uran und auch keine Mine! Es ist mir auch egal, mit wem DP streitet! Ich beobachte gelassen die Kursschwankungen - und handele!
Für mich ist nur das Eine wichtig: Uran ist ein wertvoller und knapper Rohstoff und FORSYS ist eine kostbare Perle!
Meine bisherige Erkennnis: Mit FORSYS kann man gutes Geld verdienen!
Und das tue ich seit 3 Jahren indem ist ständig mit FORSYS handele!
Auch wenn ich nicht die Höstst - und Tiefstkurse ausnützen kann - für mich bleibt immer noch genug übrig!
Und wenn jetzt im Forrest-Prozess  die Aktie auf EUR 1,50 fallen sollte, werde ich nicht wütend und auch nicht jammern, sonder zukaufen... :-)
Fazit: Ich weiss, um meine Stellung als Trittbrettfahrer  und bin bereit, sie zu akzeptieren - mit allen Konsequenzen. Aber was ich herausholen kann, hole ich heraus...!
Mein Wunsch: Hoffentlich gibt es FORSYS noch lang...