Energiewende konkret
nachzulesen unter:
http://ec.europa.eu/energy/gas_electricity/doc/..._market_2011_en.pdf
Und mal zum Vergleich
Deutschland:
2004 Erzeugerpeis 0,14cent
2011 Erzeugerpeis 0,14cent
Anteil an Steuern und Abgaben ca. 12cent
Österreich:
2004 Erzeugerpreis 0,10cent
2011 Erzeugerpreis 0,14cent
Anteil an Steuern und Abgaben ca. 5cent
D.h. erneuerbare Energien machen den Strom nicht teurer, sondern verlagern die Kosten lediglich und dies mit dem Vorteil, dass die Kosten langfristig sinken und man zudem temporär sehr viel besser reagieren könnte.
Solange die Wirtschaft vergleichbar gut läuft, sehe ich in den hohen Preisen kein Problem.
Und wenns wirklich hart auf hart kommt, kann man die Haushalte dann immer noch nennenswert entlasten.
In Österreich = 3450€
Frankreich = 3200€
Deutschland = 3300€
http://www.thisfrenchlife.com/thisfrenchlife/2013/...SBY1904rBvuAE0Jg
http://www.energyagency.at/aktuelles-presse/news/...chnitt-um-55.html
Wir befinden uns trotz EEG und den hohen Strompreisen im Hauptfeld bei den Energiekosten.
Vogelschlag an Windenergieanlagen
Tierärztliche Behandlung eines Seeadlers nach Kollision mit einem WEA-Flügel
Der Vogelschlag an Windenergieanlagen (WEA) stellt ebenfalls ein Problem dar. Nach einer Studie des NABU[18] von 2005 sterben in Deutschland jährlich etwa eintausend Vögel durch Kollision mit einer WEA. Betroffen sind insbesondere Greifvögel. Daneben werden im Umkreis von WEA auch immer wieder viele tote Fledermäuse gefunden. Dem gegenüber stehen etwa zehn Millionen getöteter Vögel durch Straßenverkehr und Stromleitungen (BUND-Schätzung). Der NABU hatte 127 internationale Studien ausgewertet und kam zum Schluss, dass durch Windenergie in Deutschland keine Vogelart gefährdet sei. Lokal können jedoch Rotmilane und zunehmend Seeadler in erheblichem Maße betroffen sein.
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vogelschlag
----------
Es sterben im Jahr einige tausend Vögel an Windkraftanlagen, dafür aber Millionen Vögel durch den Verkehr.
Windkraftanlagen sind per se zwar nicht gänzlich ungefährlich, jedoch würde man derartig argumentieren, müsste man auch den Verkehr abstellen.
Interessant finde ich auf der Wikiseite auch die Statistik der USA, dort sind z.B. führen Beispielsweise Pestizite zu bis zu 90mio. toten Vögeln pro Jahr.
Apropos: Wo ist denn Ecki? Merkt er allmählich, wie blöd er mit seiner Ultra-Grünen-Brille war?
http://www.stuttgarter-zeitung.de/...b33d-4eb1-a5a1-f28e8355dc8a.html
Es nützt der Fledermaus doch wenig, dass sie kein Vogel ist, wenn sie gegen Rotorblätter kracht. Und das trotz Ultraschallortung.
Dies nutzt er doch nur um dies für Bashingzwecke zu instrumentalisieren.
Wenn es um ein AKW ginge, dann interessiert kiiwii der Tierschutz eigentlich nur wenig und hier sei zu erwähnen, dass bei jedem Bau von Kraftwerken Tiere daran zugrunde gehen.
Er engagiert sich für Tierschutz.
Tony sollte sich da mal eine Scheibe abschneiden!
"Es könne nicht sein, dass der Naturschutz als Hebel missbraucht werde, um den Windkraftausbau zu blockieren, sagte Regierungssprecher Rudi Hoogvliet gestern."
lol, was für Wendehälse
Wir hätten auch kein Problem mit der Energiewende, wenn moderne Gaskraftwerke als Grundlast akzeptiert und ihr Strom angemessen honoriert würde. Aber so gewinnt man den Eindruck, die Politiker fahren den Karren bewusst an die Wand.
Und wer regiert?
Die überzogene Solarförderung auf Dauer festzuschreiben war ein Fehler, und Fehler muss man einsehen. Menschen machen Fehler, aber die könnte man korrigieren. Geht allerdings im Sumpf der profitgierigen Energielobby nicht.
4 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: cvr info, Edible, Kornblume, TH3R3B3LL