Deutsche Bank - sachlich, fundiert und moderiert

 

wie willst du  buchungs-technisch dieses Geld aus der Rückstellung holen ??

zudem ist der involvierte Kreis viel zu groß, es kommt doch sowieso raus  

Das war glaub ich             Entschädigungszahlung / Rückstellung
(Gewinne aus der Auflösung von Rückstellungen) /  (Verluste aus der Aufstellung von Rückstellungen)
So hol ich die raus. Aber den Buchungssatz siehst Du und ich sowieso nicht.
Wir bekommen nur eine komplette GuV zu sehen und gegebenenfalls ein paar anmerkungen hierzu, wenn die Vorstände das wollen.  

aber nicht mehr ab 2016
Da sind alle system-relevanten Banken dann "gläsern"

die coba reduziert ja nicht umsonst, sie will nicht "relevant" sein  

kann man sich ja selbst ausrechnen:
Rückstellung Q2 und Q3
daraus "bekannte" Strafen abgezogen, und schon hat man die Summe
Die Rückstellung müssen sie angeben in der bilanz.  

Rückstellungen müssen sie angeben. Korrekt. Rückstellungen je zu bewertendes Einzelrisiko auch? Das wär mir sowas von neu.
Woher willst du oder ich wissen, was für Rückstellungen wegen schwebenden Verfahren Verkauf von Immokrediten an die Landesbank sind. Wenn Du mir das verraten kannst wär ich dir nach 10 Jahren Due Dilligence dankbar.
Wir können vermuten, dass das ein Nullsummenspiel wird, denn sonst wär die Entscheidung nicht so schnell nach Q2 Bericht gefallen. Aber wissen tu ich garnichts.
Meine Meinung  

Rückstellungen von öffentlichem interesse sind

1. Entgangener Gewinn der Alktionäre
2, entgangene Körperschafts-Steuer

Das finanzamt wirft da auf jede Gegen-Buchung ein Argusauge drauf.
Zudem Beschlüsse in der HV, für was und wozu, damit kann
der Inder keine Wasserpfeife kaufen.
 

a) bist Du das Finanzamt
b) Was interessiert das Finanzamt die IFRS  Bilanz
c) seit wann ist Rückstellung eine Position gemäß Steuerbilanz und IFRS Bilanz die dem Maßgeblichkeitsprinzip unterliegt?  

ahnung, vaon was du da schreibst.
aber wenn z.b von einer Rückstellung eine Strafe begleichst
dann muss ja Steuer nachbezahlt werden, für den ehemaligen Gewinn
da strafen nicht absetzbar sind.
Bei Vergleichen entfällt dies, (keine Straftat)

Was mich das angeht ??  Ich bin hier Miteigentümer !!  mir gehört der Laden

 

mit 0,00000000001%?
Wenn du nicht weißt wovon ich schreibe dann bist Du kein Rechnungsleger.
Wenn ich von einer Rückstellung eine Strafe begleiche, dann löse ich die Rückstellung auf. Dann ist das, was du siehst aber immer IFRS und nie Steuerbilanz.
Weißt Du überhaupt was latente Steuern sind und warum latente Steuern in IFRS ausgewiesen werden müssen, da die Steuern die in IFRS anfallen, null mit den Steuern zu tun haben, die in der Steuerbilanz anfallen, welche in Wirklichkeit gezahlt werden?
Ob es in der Steuerbilanz eine Rückstellung gab, ist auch Sache der Steuerprüfer und nicht wie in der IFRS und HGB Bilanz Thema des Wirtschaftsprüfers.
Der Steuerprüfer entscheidet was in der Steuerbilanz (mit Grundsatz der Verhinderung von Gewinnverschleierung) gezeigt wird und die bekommen weder Du noch ich je zu Gesicht, außer ich in meinem Unternehmen. Und was in der IFRS Bilanz, das was auch Geschäftbericht genannt wird entscheidet der Wirtschaftsprüfer auf Basis der Vergleichbarkeitsgrundsätze im Internationalen Handesrecht. Und nur wenn Du mir jetzt latente Steuern mit eigenen Worten (aus Wiki abschreiben kann jeder) erläuterst werde ich darauf weiter eingehen. Ansonsten stop ich hier.
 

ich hatte mal inventur-, doppelte Buchführung Kurse belegt
kann eine Bilanz lesen , das reicht mir.
..und einem Steuerberater zu DOS-Zeiten nach dessen vorgaben
ein Programm gestrickt (Dbase-Clipper, ewig her)

aber mehr will ich auch nicht wissen, gehe ich lieber Angeln. als mich
mit erweitertem Steuerrecht zu befassen,
..ich denke mein wissen reicht auch für hier  

ich bin schon neugierig, hat deine verkauf- und nach q-bericht kauf-Strategie gut funktioniert? oder am ende hast du doch nichts verkauft?  

nach kaufmännisches Grundwissen für Informatiker.
Will es aber nicht beurteilen, weil ich deinen Background nicht kenne.
Weiß das Du 58 Jahre bist und das wars ja dann auch.
Will auch nicht beurteilen ob du das kannst.....
Du denkst auf jeden Fall dein wissen reicht auch für hier und dann wird das wohl so sein.  

stieg ja nur 1X kurz auf 26,70
dann hat mich der Markt jetzt eine stufe herunter geholt

Bin Schlosser, hab Maschinenbau studiert, und im anlagenbau tätig
und kam in die IT-Abteilung nur , weil die keine Leute hatten,
Bedingung war ein PC daheim

Mache mit Aktien seit 1977 und seh für Gewinne eher Kenntnisse in der
Psychologie und Massen-Manipulation an, als ein BWL-Studium.
so traurig das ist
 

BWL-Studium ist wohl gar gänzlich kontraproduktiv, wenn man mit Aktien & Co. privat Geld verdienen möchte. Schafft ein vollkommen unangebrachtes Vertrauen in eigene Fähigkeiten auf dem Gebiet. Bis diese Verblendung abgebaut ist, kostet es ggf. richtig Asche.  

gibt aber leider keinen Volkshochschul-kurs über Markt-psychlogie
eigentlich schade, weil der wäre bestimmt auf Jahre ausgebucht.
 

Halt genau konträr zu den Behauptungen, die hier eben gestellt werden, die gegen allgemein gültige Bilanzierungsregeln gestellt werden.
Schlosser im Anlagenbau ist ein ehrenwerter Beruf und genauso gut wie jeder andere um an der Börse zu zocken. Aber allgemeingültige Auswirkungen von Rückstellungen und sowas sollte man doch lieber den Profis überlassen.
Meine Meinung  

und der Affe der beim Börsenspiel den Börsenguru schlug weil er ab und zu mal auf einen gelben und einen blauen knopf schlug musste ja bekanntlich auch nicht studieren! ;o)  

Wenn du Psychos im Markt live erleben willst, schaust du dir jeden Tag irgendeinen Chart an. Nach einigen Jahren hat man ggf. auch ein Bild wie die ticken. Ganz ohne Volkshochschul-kurs. Auch wenn dieser sicher hilfreicher, billiger und kürzer wäre als ein BWL- oder von mir aus Medizin-Studium.
Als ob ein Bauer, der im Frühling Dünger kauft und im Herbst Kartoffel verkauft unbedingt Agrarwissenschaften studieren müsste, um Gewinn machen zu können. Es wäre in dem Falle aber zumindest keine richtige Behinderung.  

>>Aber allgemeingültige Auswirkungen von Rückstellungen
>>und sowas sollte man doch lieber den Profis überlassen.

Sehe auch so. Aber da braucht man halt einen soliden Handwerk (z.B. Bilanzbuchhalter) und nicht ein obszönes BWL-Studium.  

Da ist der Turn. Da wird es mit dem Momentum drehen.
Kommt es so heißt es, hab ich doch gesagt.
Kommt es nicht so, heißt es: wußte doch das der Markt immer alles anders machen als alle es erwarten! ;o)  

Studium und machen dann ihr Handwerk. ;o)  

jetzt gibt es kein einheitliches Schemata im normalen Marktverlauf,
sonst wäre ja jeder Psychologe Millionär.
...aber doch die fundgrube für Verhaltensforscher.

Es genügen wirklich kostolanys Bücher, die Szenarien in einem Crash stimmen
einfach auch noch heute.
Auch setzte er meißt auf fallende Kurse , was nicht so bekannt ist
(Abwärts geht es immer schnell).
 

100% agreed.
Er hat aber auch gesagt, wenn short, dann ist eben Ende mit "...und schlafen Sie ruhig,....denn die Zeit läuft immer gegen den Short!"  

>>bis jetzt gibt es kein einheitliches Schemata im normalen Marktverlauf.

Aber natürlich! Trend & Crash.

Was soll ein "normalen Marktverlauf" sein?

>>sonst wäre ja jeder Psychologe Millionär.

Psychologe ist nur eine Qualifikation.
Jeder Psychologe ist in erster Linie ein Mensch. Er versteht vielleicht besser warum er das tut, was er tut. Aber sich anders verhalten, wenn's darauf ankommt, kann er genau so wenig wie ein Schimpanse.