Citigoup - wann einsteigen ?


Seite 859 von 968
Neuester Beitrag: 17.01.25 10:30
Eröffnet am:05.11.07 21:36von: OptionimistAnzahl Beiträge:25.188
Neuester Beitrag:17.01.25 10:30von: Highländer49Leser gesamt:3.233.225
Forum:Börse Leser heute:988
Bewertet mit:
78


 
Seite: < 1 | ... | 857 | 858 |
| 860 | 861 | ... 968  >  

21 Postings, 5238 Tage TabascoM@ aktiennase

 
  
    #21451
21.01.11 17:06

Ich glaube ich habe deinen denkfehler entgueltig erfasst:

durch den verkauf bei (gerundet 3,80) und wiedereinkauf (3,60) muss er nur noch auf weitere gewinne ueber 3,60 steuern zahlen, spaart sich also langfristig 25% auf 60 cent, (was genau die 150 euro bei tausend euro in unseeren bespielsrechnungen sind). Egal wo ihr danach verkauft, wird er dir immer 15 cent gewinn im vorraus sein, oder eben den gewinn zwischen 3,60 und 3,80 nach steuern den er zweimal, und du nur einmal mitgenommen haettest.

Also : ja, er hat wieder 1000 aktien, muss aber nur noch ab 3.60 gewinne versteuern, und das ganze ist daher kein nullsummen geschaeft, sondern ein vorteil gegenueber halten. Mischka winns, zeit es einzusehen

schoenes wochenende :)

LG, Tabasco

P.S. Bitte friss dich nicht weiter am baum fest, ich find deinen input im forum sonst echt informativ, konzentrier dich wieder darauf und vergessen wir die sache.

 

1547 Postings, 5765 Tage aktiennasecityhall

 
  
    #21452
21.01.11 17:10

das ist natürlich richtig.   Im Moment ist übrigens deutlich die pushende Wirkung der GE- Zahlen nahezu querbeet über alle großen nichtzyklischen Marktführer zu sehen- auch die citigroup profitiert richtig gut davon- klasse 

 

1358 Postings, 5927 Tage OldieudoÜberraschung - Altersstarrsinn meets

 
  
    #21453
3
21.01.11 18:08

Gerechtigkeitsfimmel, da kommt dann genau soviel Antwort, wies mir paßt...Zunächst vielen Dank an Tabasco, Du und viele andere rechnet  richtig, die kleinen Unterschiede ändern nichts am verstandenen Prinzip, warum sollte ich das alles wiederholen ?

Liebe Normal-User, ich wundere mich selber, dass ich mir schon wieder ein paar Minuten sinnlos habe stehlen lassen, aber ich werde äußerst selten Lügner genannt und habe nicht vor,  mich daran zu gewöhnen. Ausserdem soll Nase nicht glauben, der Rest der User sei dümmer als er und würde den Ursprung der Frage nach nur einem Tag nicht mehr richtig einordnen. Danke für all die BMs, Ihr habt sicher recht, dass bei Nase keine Einsicht zu erwarten ist , aber kurz klarstellen musste ich es noch, schönes Wochenende !

Originalausschnitt:
 
Und wenn du jetzt sagst, dann warte ich eben und verkaufe erst bei 4,00 oder 5 Euro nochmal wieder, dann muss ich dir sagen, dass, wenn du ohne Zwischenverkauf auch gewartet hättest, dein Reingewinn dann noch immer wesentlich höher gewesen wäre.
 
 
Ist der Satz aus deinem Posting, auf den ich direkt anschließend mit dieser Frage reagiert habe,  
 
 
 
Oldieudo: Aktiennase, wärst Du bitte so nett           20.01.11 10:43
das Beispiel ohne den Hopser mal vorzurechnen, danke, Gruss Udo
 
 
Weiterer Kommentar überflüssig, oder ? Schönes Wochenende Gruss Udo
 

 

 

2139 Postings, 5551 Tage cityhallDie Entscheidung naht.....

 
  
    #21454
1
21.01.11 21:20
Citi bewegt sich wieder in Richtung 5 Dollar. Der erste Wiederstand wird angesteuert, bei gutem Umfeld sollte dieser die nächste Woche getestet werden.

Der Trend ist unschwer zu erkennen, und wenn das JH durchbrochen wird, wird sich das Tempo verschärfen..... Es ist/bleibt spannend.....
Angehängte Grafik:
chart_year_citigroup.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
chart_year_citigroup.png

1547 Postings, 5765 Tage aktiennaseoldieudo

 
  
    #21455
1
21.01.11 23:28

ach oldieudo- ist heute nicht Weltknuddeltag? Wenigstens hast du nochmal nachgelesen- und sogar besser, als ich (ein Lob)- ich hatte doch ausdrücklich von Anfang an betont, dass es mir nicht um einen Vergleich zwischen Langhalter und Hopser ging, sondern nur um den Überschuss des Hopsers aus den beiden Aktionen- Verkauf und Wiederkauf und Punkt-  und den hatte Mischka definitiv nicht.. Nimm dies doch einfach auch mal zur Kenntnis. Aber !!!!!!! - und nun gebe ich dir doch tatsächlich mal recht- an der von dir zusätzlich gefundenen Stelle in meinem Beitrag hatte ich mich doch wirklich mal geirrt. Der Zwischenhopser hat hat gegenüber dem durchgehend Halter der Aktie natürlich tatsächlich einen Mehrertrag, wenn beide gleichzeitig zum gleichen Endwert verkaufen. Ich habe doch kein Problem damit, einen (diesen) Fehler einzugestehn. Überdies habe ich zwischendurch auch auf das richtige Rechnen (auch) der Anderen hingewiesen und (siehe oben) immer wieder betont, dass ich bei meinen Überlegungen Aktionen nach dem Wiederkauf nicht berücksichtige.  Mach dir nichts draus.   GE- ist heute herrlich geklettert und die citi- Aktie wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nachziehen.

Alles wird gut!

                                                                             

 

 

1547 Postings, 5765 Tage aktiennaseTabascoM

 
  
    #21456
2
22.01.11 11:57

natürlich ist deine Rechnung richtig-  nur eben auf genau diesen späteren erneuten Verkauf habe ich doch gar nicht reflektiert, denn mal im Ernst- welcher Hopser hat es vordergründig darauf abgesehen, beim Hopsen selbst keinen Überschusss einzufahren- wie Mischka, sondern lediglich bei einem irgendwann in der Zukunft liegenden späteren Verkauf von dem durch das Hopsen nun etwas kleineren Steuerabzug zu profitieren?  Einen Vorteil, den kein Mensch bestreitet- auch ich nicht- das begreift nur oldieudo nicht, weil er so festgefahren darauf ist, dass ich seine Banklehrlingsmathematik nicht nachvollziehen kann, dass er schlicht ignoriert, trotzdem ich es in meinen Beiträgen wohl wirklich mehr als 10x immer wieder betont habe, dass es mir nur und wirklich nur um die beiden Aktionen von Mischka gegangen ist, bei denen er nun tatsächlich ca. 0,00 Überschuss erzielt hat.  Ich könnte ja auch den Professor raushängen lassen, aber was solls.   So- und jetzt überlege selber- wenn angenommen du selbst dich für einen Hopser entscheidest, also bei sagen wir 3,8 Euro deine für 3,00 Euro gekauften 1000 citi- Aktien verkaufst- spekulierst du dann nicht eigentlich darauf, dass du später bei einem so günstigen Kurs zurückkaufen kannst, dass du von dem Erlös der ehemals bei 3,80 verkauften Papiere auch nach Abzug der KES  nicht gerade wieder nur noch das Geld für 1000 Aktien, sondern halt noch zusätzlich Kapital hast, um z.B. nun sogar 1100 Aktien oder wenigsten 1010 Stück zu kaufen?  Ich meine, dass das die Grundidee ist, wenn man dergleichen unternimmt.   Es mag ja sein, dass Vermögensverwalter oder Fonds ausschließlich auf den Steuervorteil eines späteren nochmaligen Verkaufes reflektieren- da macht es dann die schiere Masse. Abgesehen davon sind Hopser auch keine Einbahnstraße- so mancher hat sich schon heftig verhopst.

 

2139 Postings, 5551 Tage cityhallEs nervt langsam!!

 
  
    #21457
2
22.01.11 12:09
Macht den Sch..... per BM aus und müllt hier nicht alles zu!!!!!

7903 Postings, 6376 Tage jezkimiIhr Langzeit Hopser. Macht doch einen eigenen

 
  
    #21458
22.01.11 12:56
Thread auf. Danke.

2577 Postings, 8438 Tage uhujtach...cool bleiben...uhuj....

 
  
    #21459
22.01.11 13:17
 

171 Postings, 5404 Tage Sir RalfPandit bekommt wieder ein Gehalt!

 
  
    #21460
23.01.11 00:11

175 Millionen Prozent Gehaltserhöhung

Nachdem er bisher auf seinen Lohn verzichtet hat, soll er es sich nun wieder gut gehen lassen.

 

417 Postings, 6307 Tage tokyohotelkommende Woche wieder über 5$ ?

 
  
    #21461
23.01.11 15:06
am Freitag war Optionsverfallstag und in NY wollte man den Kurs nicht bis 5$ kommen lassen.
Könnte dann bis zum nächsten Quartalsbericht  5,6$ erreichen.  

96 Postings, 5866 Tage LonesomeLiftboyWackeln die US-Banken?

 
  
    #21462
2
23.01.11 15:07
 
US-Finanzindustrie  unter Schutzschild der Fed
 
 
Wackeln  die US-Banken?
 
US-Finanzwerte  hingegen erfahren derzeit Gegenwind. Nach dem Auslaufen staatlicher  Hilfsprogramme blieben die Wall Street-Größen teilweise deutlich hinter den  Prognosen der Analysten zurück. Schon werden Zweifel laut über die nachhaltige  Rentabilität im Investmentbanking. Denn hinzu kommen neue  Finanzmarktregulierungen zur Risikominimierung und verschärfte  Eigenkapitalvorschriften.
 
Angst  vor einer klaren Zurückstutzung der US-Banken mit Konsequenzen für die Güter-  und Aktienmärkte muss aber niemand haben. Die Finanzindustrie ist einer der  wenigen Bereiche, wo man Amerika auch heute kaum das Wasser reichen kann. Diesen  Vorteil wird die amerikanische - nicht unabhängige - Geldpolitik verteidigen wie  eine Löwin ihre Jungen.

aus Halvers Kapitalmarkt-Monitor - Ausgabe vom 23.01.2011 (Baader Bank)

 

171 Postings, 5404 Tage Sir RalfKeine Angst

 
  
    #21463
24.01.11 10:32

Pandit hat die richtigen Weichen gestellt und die Citi ist mit weltweit über 200 Millionen Kundenkonten und einer hervorragenden Eigenkapitalaustattung bestens auf die neuen Finanzmarktregeln vorbereitet.

"Angst vor einer klaren Zurückstutzung der US-Banken mit Konsequenzen für  die Güter- und Aktienmärkte muss aber niemand haben. Die  Finanzindustrie ist einer der wenigen Bereiche, wo man Amerika auch  heute kaum das Wasser reichen kann."

Quelle: Baader Markets

 

2577 Postings, 8438 Tage uhujtach...gleich wird es grün...uhuj...

 
  
    #21464
24.01.11 18:58
 

2577 Postings, 8438 Tage uhujtach...so uninteressant finde ich das

 
  
    #21465
24.01.11 21:54
garnicht,der dunkle stern ist uninteressant...uhuj...  

417 Postings, 6307 Tage tokyohotelMorgen werden

 
  
    #21466
1
24.01.11 22:08
die citi Warrants der Treasury versteigert. Brooker ist die Deutsche Bank.
Wenn sie schnell Abnehmer zu guten Preisen finden, dann dürfte das dem Aktienkurs über die 5$ helfen.  

19 Postings, 5145 Tage Spekulant__DerCitigroup - wann einsteigen ?

 
  
    #21467
24.01.11 22:31
Wenn nicht jetzt wann dann ?  

945 Postings, 5827 Tage AntiprofetWenn nicht jetzt, wann dann?

 
  
    #21468
25.01.11 11:42

Dann halt morgen.

 

171 Postings, 5404 Tage Sir RalfDer ist Staat komplett draußen!

 
  
    #21469
25.01.11 12:05

Mit der Versteigerung der restlichen Optionen ist der Staat dann endgültig draußen. Und wie Tokiohotel hier schon vermutet hat, könnte das der endgültige Ausschlag sein, die Citi über die 5 Dollar-Marke zu hieven.

Uncle Sam to Get out Completely on Tuesday

 

8519 Postings, 5639 Tage plusminus1Zocker sackte schwer ein!

 
  
    #21470
1
25.01.11 13:51

589 Postings, 6112 Tage Mischka1981Danke, Plusminus1

 
  
    #21471
25.01.11 15:02

den Bericht hab ich auf deutsch gesucht, hatte nur die englische Fassung gelesen.

 

8519 Postings, 5639 Tage plusminus1Griechenland

 
  
    #21472
25.01.11 18:20
ist gleich gleichzusetzen mit Unruhe im Bankenland!!

http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/konjunktur/...g/story/29358943  

1018 Postings, 5649 Tage risikopaulo@

 
  
    #21473
1
25.01.11 18:40

die C hält sich doch recht gut, bei dem Bankentheater gerade, ist doch ein gutes Zeichen,m.E.

 

2577 Postings, 8438 Tage uhujtach...ja ,das stimmt genau,aber ich merke

 
  
    #21474
25.01.11 19:35
bei mir selbst wie das warten schon leicht stresst,,bin lange hier investiert und warte allso schon lange auf grün,es ist zwar grün ,aber es ist noch nicht das grün welches ich hier erreichen will,allso cool sein und noch warten.da ich hier von cool bleiben am meisten rede,bin ich wie das im leben so ist,, logicherweise das größte weichei und ihr alle baut mich.dafür will ich mich jetzt bei allen bedanken..und sage...danke!...ist heute überhaupt eine bank im plus?...außer der citi später evt....ganz später meine ich nicht,das weiß ich....uhuj...  

8519 Postings, 5639 Tage plusminus1Baltic Dry

 
  
    #21475
25.01.11 20:13
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=BDIY:IND

Hat einer von Euch eine Erklärung dafür?

Wie kann dieser Index so nach unten rauschen, wenn doch angeblich alles aufwärts geht!

http://de.wikipedia.org/wiki/Baltic_Dry_Index  

Seite: < 1 | ... | 857 | 858 |
| 860 | 861 | ... 968  >  
   Antwort einfügen - nach oben