Steinhoff Informationsforum

 

hier für ein lahmer Haufen. Jaschel schleich dich mit deinen schwarzen Sternen. EK senken 200% machen und in deinem Fall ohne Verluste raus. Darfst eben nicht mehr auf ein Wunder hoffen.
 

Zitat:
"man tut sich doch schon schwer "nur" 10% = ca. €1mrd an zinsen aufzubringen. wie soll das dann erst bei €10mrd aussehen?"

Die Voraussetzungen für eine Kurserholung sehen also alles andere als rosig aus.

Steht eigentlich dein Töpfchen noch bei 1,5Cent?
Du willst ja möglichst schnell (möglichst mit Gewinn, wenigstens mit Null Verlust) hier raus.
Wie soll das denn bei den blendenden Zukunftsaussichten gehen?

Naja, wird schon werden :-)

"Das glaube ich auch...aber wer immer die Aktien hat müsste ja an steigenden Kursen Interesse haben"

Naja es gibt auch Anleger die leer verkaufen. Die besitzen auch Aktien auch wenn nur kurz. Wer Aktien hat kann eine Menge Schindluder betreiben und die Aktien nach oben und unten treiben. Ich setze auf grün.  

Wie willst du dafür Sorgen das die Amis Steini hochschnellen lassen  

Zitat : " man tut sich doch schon schwer "nur" 10% = ca. €1mrd an zinsen aufzubringen. wie soll das dann erst bei €10mrd aussehen?  "

Angeblich überstieg zum 30.9.22 der Unternehmenswert noch die Verbindlichkeiten. Warum überhaupt irgendwann, ob 2023, 2026 oder 2028 fällig gestellt werden soll, erschließt sich mir nicht wirklich. Mit einem IPO von MF und dem erwarteten Wachstum der Töchter sollte perspektivisch das Eigenkapital positiv bleiben oder werden.

Schulden kann man also theoretisch bis in alle Ewigkeit nicht tilgen, so lange der Unternehmenswert die Darlehen deckt und der laufende Zins erbracht werden kann. Geht's salopp gesagt dem Unternehmen mal so gut, so dass man genügend liquide Mittel erwirtschaftet hat, kann man tilgen.

Deswegen verstehe ich als Laie hier die gesetzten Deadlines 2026 oder 2028 sowieso nicht, für mich stehen sie im Widerspruch zur Annahme des Vorstandes sich bis dato erfolgreich restruktuiert zu haben.

Vielleicht bedeutet das 'realisieren der Werte' des LDP auch schlicht nur bis max 2028 wesentliche Teile der Assets mit deutlich höheren Erlösen als z. Z. verscherbelt zu haben ?

Ein gesundes neues Jahr und für jeden die Möglichkeit hier noch mit nem blauen Auge oder gar Gewinn davonzukommen !  

 

#61594
"Angeblich überstieg zum 30.9.22 der Unternehmenswert noch die Verbindlichkeiten."
Woher hast du diese Information?  

die sache wurde von langer hand vorbereitet und die kryptischen news, die selbst experten kaum nachvollziehen koennen, wurde bewusst so formuliert. imho.

ich habe diese meldungen einem anwalt vorgelegt, er las es sich durch  und er fragte mich einfach..."was wollen die? ohne viel detailliertere informationen kann ich dazu nichts sagen!"

genauso ergeht es mir. ich weiss zwar grob, was der ceo will...aber was fuer mich uebrigbleibt ist unbekannt. von daher meine derzeitige schlussfolgerung:"20% von nichts ist nichts und bleibt auch nichts!"  

A7s dem Jahresbericht, silver cloud hatte das wohl zuerst gepostet am 30.12.  

Beitrag#61445, 30.12. 19.42 Uhr

" Steinhoff schreibt:
Der Verwaltungsrat weist auf die folgenden Fakten hin:
- Zum 30. September 2022 übersteigt das Umlaufvermögen der Gruppe ihre kurzfristigen Verbindlichkeiten;
- zum 30. September 2022 übersteigen die Vermögenswerte der Gruppe und der Gesellschaft die Verbindlichkeiten;

In Anbetracht der derzeitigen Finanzlage der Steinhoff Investments Gruppe sind wir der Ansicht, dass die Steinhoff Investments Gruppe
in der Lage sein wird, ihre Verbindlichkeiten bei Fälligkeit zu erfüllen, und daher für den Zeitraum von 12 Monaten nach dem Datum der Veröffentlichung dieses
2022 Konzern- und Einzelabschlusses als fortbestehend anzusehen ist.  "

Ach so, betrifft nur die Steinhoff Investment. Dann nehm ich das zurück.  

Beim 80/20-."Deal" ist der Kurs voellig egal, die Verteilung erfolgt aufgrund der Stückzahl.
Ergo konnten die nicht offengelegten Aktionäre zum Jahresende noch einmal einen schönen Verlust mitnehmen - durch einfaches hin-&herschieben. Der tatsächliche Wert - entsteht dann durch das neue "Firmenkonstrukt" und nicht mehr durch den bisherigen Aktienkurs.
Positiver Nebeneffekt - es sind sicherlich viele ungeliebte Kleinanleger verschreckt worden, die Großaktionäre konnten noch einmal nachkaufen.

Interessant wird es möglicherweise, wenn die Stückzahlen für die kommende HV gemeldet werden könnten. Allerdings könnte ich mir da auch wieder Trickserei vorstellen, wenn die Großaktionäre sich vorher absprechen und nur so viele Aktien gemeldet werden, wie für ein "sicheres" Abstimmungsergebnis genügen.
 

The board of directors draws attention to the following facts:
•       at 30 September 2022, the Group’s current assets exceed it current liabilities;
•       at 30 September 2022, the Group and Company’s assets exceeds its liabilities;
on Settlement Effective Date, SIHPL and the SIHPL CPU Creditors entered into the ICA. In terms of the ICA, SIHPL’s obligations to the SIHPL
CPU Creditors are limited to the proceeds from the realisation of SIHPL’s available assets and therefore SIHPL and/or Steinhoff Investments
will have no liability to pay any shortfall. The SIHPL CPU Creditors waived their rights to claim such shortfalls from SIHPL. The effect thereof
•          is that the third ranking liabilities, from 15 February 2022, are recognised to the extent that SIHPL has sufficient assets to repay it;
•          the Group will be able to meet its liabilities, as they become due, as at the Reporting Date; and
management does not intend to liquidate the Group or the Company and plans to recover its assets and settle its debt as it becomes due.

Es geht aber nur um die STEINHOFF INVESTMENTS — STEINHOFF INVESTMENT HOLDINGS LIMITED
https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...td%20-%202022.pdf  

https://shortsell.nl/short/Steinhoff  

"on Settlement Effective Date, SIHPL and the SIHPL CPU Creditors entered into the ICA"
Der Inhalt des ICA würde mich mal interessieren: Intercreditor Agreement ;-)
Frisch aufgelegt am SED.
Ansonsten ist die SIHL Gruppe hochliquide auch als Pfandobjekt.  

 

da ich ICA und IEP in einen Topf geworfen hatte.  

Ich wünsche allen Steinhoffaktionären ein gesundes neues Jahr und möge der Erfolg mit uns sein. Übrigens hat Deol ein neues Video eingestellt...  

Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Du willst den Inhalt des ICA wissen?

S155 Settlement Note lesen. Seite 3 in der SIHL BIlanz 2022
 

Ich brauche das komplette Abkommen, die SIHL 2022 kenne ich, nur Blabla in Bezug auf ICA.
Das Intercreditor Agreement ist wesentlich umfangreicher.
Die SEAG und auch die SFHG haben aus dem CVA auch Intercreditor Agreements, die sind mir bekannt, aber die sind von 2019.
Das SIHPL ICA ist von 2022.
Die s155 LN findest du komplett  als letztes Kapitel hier:
https://www.steinhoffsettlement.com/media/3535959/_third_1.pdf
ANNEXURE J – TERMS OF THE S155 SETTLEMENT NOTE  

Na, wer soll jetzt denn auch noch bei diesen Kursen short sein ? Die haben sich doch allsamt schon längst wieder, gerade nach dem Vorschlag vom 15.12.22. eingedeckt  

Am Hauptbörsenplatz Deutschland 0,00%

https://shortsell.nl/universes/Duitsland


 

Bezüglich dieser abgelaufenden Frist " müsste " das Management von Steinhoff ja jetzt in der kommenden, ersten Januarwoche eine EQS

veröffentlichen. ( Ich verstehe zwar nicht, warum Steinhoff sich mit dieser Mitteilung quasi selber unter Druck gesetzt hat, aber die werden

schon wissen, warum. ) Ich befürchte leider, dass hier vor dem nächsten offiziellen " Zwangstermin " am 27.1.2023 überhaupt nichts von

Seiten Steinhoffs kommen wird ( So kann man weiterhin schön günstig an den nächsten 20 Handelstagen die Aktien zu Schleuderpreisen halt

einsammeln ).

Zumal die sich auch ganz genau überlegen müssten, wie denn die nächste EQS ausformuliert wird. Es gibt ja mittlerweile ein paar Institionen,

die denen etwas genauer auf die Finger schauen.

Würde mich sehr freuen, wenn ich mich irre, glaube aber leider nicht daran.  

03.10.2022:

https://shortsell.nl/short/Steinhoff

 

Denkst du dass im Intercreditor Agreement  irgendwelche Details zu dem 20/80 Vorschlag stehen könnte?