Steinhoff Informationsforum

Danke @steinmätzchen
im November ....und das Drumherum lesen ;-)
https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2116#jumppos52907
Gutes Neues Jahr  

 

Bis jetzt hatte jedes Dokument so seinen Charme ;-)  

 

 

Gleiches von VEB.
Wir müssen warten,bis entscheidende konkrete Nachrichten kommen.( Sinngemäß,nicht wortgleich.)  

Ich kann nur sagen,
abwarten hier steht ein Angebot aber keiner weiss noch genaueres,es wird noch absehbare Zeit,wahrscheinlich ab morgen innerhalb einer Woche was erleuchtendes kommen.  

Jede Aktie Zählt als Stimme!.
Und Kurs ist Gläubiger lieber tief als hoch!.  

wiedermal sehr Sachlich und verständlich sehrgut Analysiert!.
Weiterso.  

Danke für dein Arrangement zur Aufklärung und für dein Video.

https://youtu.be/O7w4PAfs_q0

LG Sam  

Vielen Dank für die Videos im neuen Jahr.

Wünsche ein gutes neues Jahr.  

https://youtu.be/O7w4PAfs_q0  

Danke für diese super Video. Auch danke für die Informationen. Auch ich denke das wir noch nicht am Ende angekommen sind.  

https://youtu.be/3EeJjpx5LZE  

 

jedenfalls bei Meinung und Schlußfolgerung. Top !  

… dass die Frist zur Gläubigerzustimmung inklusive Early Bird Fee etc. verlängert wird.  

sondern nur für den Frühvogelbonus. Aber ich weiß was du meinst, und kann mir gut vorstellen, daß man die Bedingungen für die 36% noch nachbessert, viel eher als für die Aktionäre. ROFO schon ab 20 Mio z.B., um mehr Gläubiger mit 8-fach-Vorteil statt 5-fach-Vorteil ins Boot zu locken.

Die 64% sind so gierig, daß sie sogar ihren "Kollegen" nichts gönnen.

Zum Video: es ist ja bekannt, daß ich die Moderation keineswegs für neutral halte (und deshalb gefühlt die halbe Zeit gesperrt bin). Was Deol jetzt aber preisgegeben hat, finde ich schon extrem. Daß es so unverhohlen "seltsame Zufälle" gibt, passt aber ins Gesamtbild.  

Erwarten tu ich nix, man wird sich allgemein schlecht darstellen. Deol ja das sehe ich ebenfalls so, jedoch sollten wir trotzdem abwarten, was an diesem Deal so gut sein soll. Erstmal abwarten was sie uns anbieten an Wert und ob dieser Vorschlag überhaupt so angenommen wird von den Gläubigern. Wobei ich davon schon ausgehe.... Theoretisch ist die Frist abgelaufen und morgen sollte eine News kommen.  

hinter welchen neuen Account die multiple Persönlichkeit steckt, die einst als Immo-Titan (oder so ähnlich) ihr Unwesen getrieben hat.  

Höllie hat hierbei recht, m. M.

Nur zur HV, wann auch immer, müssen Sie rechtzeitig einladen und konkrete Vorschläge zur Abstimmung vorlegen.  

uns einfach als wirkungsvolle "Waffe" gegen die Hedge Funds instrumentalisiert ?
Nichts geht über 30.000 Klagen von Kleinanlegern.

Nicht vergessen... LDP hat immer ein Plan B,C und D !
 

und auch diese Möglichkeit wurde schon früh angesprochen. Es wäre aber starker Tobak für die Kleinanleger, die in Panik oder mit SL aus der Aktie raus sind. Das riecht nach jeder Menge Klagepotential.

@Manro123: man kann die Bilanz schlecht rechnen, aber die Einzelzahlen zu den Assets nicht. Auf alle Fälle werde ich für mich die Asset-Werte zum 30.9.22 gegen die aktuellen vom 27.01.23 ersetzen, um mir ein genaueres Bild zu machen ;-) Matress werde ich schätzen müssen, ich glaube es waren in Steinhoff-Dokumenten von 2,x Mrd. die Rede.  

... wir Kleinanleger sollen wohl für einen gewissen Verhandlungsdruck sorgen. Deswegen auch die "plumpe" Formulierung in der letzten "Kommunikation" - damit es wirklich jeder schnallt.  

"Steinhoff lehnt ausdrücklich jegliche Verpflichtung ab, zukunftsgerichtete Aussagen öffentlich zu aktualisieren oder zu revidieren, sei es aufgrund neuer Informationen, veränderter Erwartungen oder aus anderen Gründen."

"Steinhoff expressly disclaims any obligation or undertaking to publicly update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, a change in expectations or for any other reason."

Quelle:
https://www.eqs-news.com/news/adhoc/...-extension-transaction/1715633

Sie könnten also ggf. zur HV mit schlechteren oder besseren Nachrichten zur Hauptversammlung einladen. Das ist ja mal nett. Ich hätte gedacht, sie könnten die Informationspflicht nicht umgehen.