Steinhoff Informationsforum

Die Aktie ist seit dem 15. Dez. bei dem aktuellen Steinhoff nichts mehr wert, keine 50c... und son Quatsch ;-). Dafür gibt es jetzt die Chance, dass die Aktionäre irgendwann mal, wenn mind. die Zinsen der letzten Jhare bezahlt wurden, sich beim Gewinn zu beteiligen, als Beispiel, Zinsen schon bezahlt, 85% des Profits fließt an die Gläubiger (Schulden und neue Zinsen) 15% wird dann als "Sonderdividende" an die Aktionäre (20%) und Gläubiger (80%) gehen. Das natürlich nur, wenn die Töchter gut performen und es ordentlich Profit generiert wird. Nur meine Meinung.  

@sensigo : schau einfach auf den Kurs - besonders werthaltig ist da nichts ,,,

Tanz ums 2,5 Penny Kalb ist das hier  

Unter Fortschritten hat er den Käse vom 15. dez. gemeint. Er hat aber nie gesagt, Fortschritte beim Restoring of Shareholder Value, für die Aktionäre, er hat damit eher die Finanzkreditoren gemeint.    

man hat doch gehofft, die Aktie steigt auf keine Ahnung, auf alle Fälle über 30c, wie nach der GS; und sie steht jetzt bei <3c. frag mal einen Altinvestierten, wie er die Aktie sieht? Ich sehe sie wertlos, weil sie nach dem Vorschlag kaum Zukunft hat. Wozu soll hier ein Großinvestor einsteigen? Was spricht denn dafür, insbesondere jetzt, wo der Mark voll mit unterbewerteten Aktien ist, bei dem es keine Probleme mit irgendwelchen Gläubigern gibt, wo die Schulden und Zinsen tragbar sind, etc.  

Läuft die Annahmefrist für die gläubiger ab?  

Wir hatten doch schon 32Cent,
Wir Longies haben auf 50cent-1,49€ gehofft.
Oder Dividende  

Zitat :  " Die Aktie ist seit dem 15. Dez. bei dem aktuellen Steinhoff nichts mehr wert, keine 50c... und son Quatsch ;-). Dafür gibt es jetzt die Chance, dass die Aktionäre irgendwann mal, wenn mind. die Zinsen der letzten Jhare bezahlt wurden, sich beim Gewinn zu beteiligen, als Beispiel, Zinsen schon bezahlt, 85% des Profits fließt an die Gläubiger (Schulden und neue Zinsen) 15% wird dann als "Sonderdividende" an die Aktionäre (20%) und Gläubiger (80%) gehen. Das natürlich nur, wenn die Töchter gut performen und es ordentlich Profit generiert wird. Nur meine Meinung.  "

Warum soll die Restrukturierung nicht MIT den Aktionären funktionieren ? Vielleicht sogar viel besser, denn die kosten KEINE 20% an den Einnahmen und sie steigern den Wert der Assets durch die Entwicklung des Aktienkurses in den nächsten Jahren, was nicht unerheblich wäre, wenn Teile der Assets später zur Tilgung verkauft werden sollen bzw. sie bringen Geld in die Kasse beim IPO von MF.

 

Geh mal bitte am PC in Browser.
Gib oben ein. www.traderfox.com
Dann steinhoff tradegate.
So und jetzt würde ich gerne wissen weshalb am PC der Kurs bis 0,004 gefallen ist,
Jedoch am Handy oder tablet die traderfox app nur einen Fall bis 0,02 anzeigt.
Systemfehler oder was hat das zu bedeuten?!?
Screenshots kann ich wohl leider nicht mehr einfügen. Wurden damals gelöscht.
Alles strange geworden.
 

Natürlich wird das funktionieren deswegen machen die Gläubiger ja jetzt dieses Zenoba sonst wäre für die in spätestens 3 Jahre Ende mit Melken! Wir sind ja dieses Jahr schon fast bei 0 also -300 Mio. Zwar noch aber denke in 2 Jahren wird das auf jedenfall was abschmeissen jetzt noch schnell die doofen Aktionäre vor die Türe setzten und fertig ist der Kuchen Börse kann so einfach sein  

ist in der SENS nicht definiert. Nur der 0,5% Bonus läuft morgen ab.  

 

Wallstreet ganz Simple
Weil jemand ohne Limit aus Panik verkauft hat.
Nachfrage und Verkauf,  

Danke.....  

Wer immer du bist, was auch immer du hier bezweckst, aber der Duktus dieser Nachricht entspricht imho nicht dem von DEOL, sondern deinem eignen Schreibstil. Wenn DEOL selber die Mail bestätigt, dann zieh ich den Vorwurf zurück.  

Wer bis 31.12 nicht annimmt, wirds danach auch nicht tun...

Geld zu verschenken hat ja auch niemand. Also alle außer uns steinhoff Aktionären ;)  

Um denn Kurs so zu drücken,
Das weitere etwas höher Verkaufen und viel mehr aufgekauft getradet wird.
Es ist auf Pennystock Niveau Traden und 3,5cent wird abgeladen.Es könnte auch Software gesteuerte Handel sein.  

100Mio gekauft haben,bei 2,7cent
Und Kurs 10-20cent zurück wandert.
Na wieviel Millionen +1000%  Gewinn wurden getradet
 

Immer noch täglich eine zweistellige Millionensumme an Aktientrades.

Seit 15.12. wurden insgesamt auf TG 1,3 Milliarden Aktien gehandelt.  

 

Ja träumen darf man. Da kauft keiner. Sonst hätte ein reicher Chinese oder Ölmagnat schon längst Steinhoff Aktien und würde ein restliches Übernahmeangebot machen.
Ein paar aus Familie dort als Manager einstellen, jeder bekommt Top Gehalt für Paar Jahre und sieht seine Vorteile daraus, nämlich weltweiten ausgebauten Handel, die Infrastruktrur läuft bei Pepco und Co.
Aber die Schulden, na ja in manchen Ländern haben die Grossen sp viel Cash dass sie zu ihren Banken beste Connechtions haben und auf unter 7 % umzuschulden.
Wer also reich und schlau ist der übernimmt den LADEN und wirft das alte Management raus.
So sieht aus.  

"Warum soll die Restrukturierung nicht MIT den Aktionären funktionieren ?"
meine Gedanken dazu: die Gläubiger hätten den Nachteil, und das gilt nur dann, wenn sie einen Teil der Aktien im Besitz hätten, dass sie mal später, wenn die kumulierten alt-Zinsen zurückbezahlt wären etc. dass sie Geld nur noch in Form von Dividenden erhalten könnten; und warum Dividende mit den anderen Aktionären Teilen wenn es viel besser, zwar ohne die "lästigen" Aktionäre geht. Warum sollen die Aktionäre Stimmrechte haben und sich immer ins Geschäft "einmischen", wenn das auch ohne geht. Kurz gesagt, aus Gier, was sonst?  

wenn es mal runterrasselt dann sindwohl keine 15 Sekunden Zeit denke ich mal.

Low 0,0257
Last 0,0276
Change +1,47%  

ist so...es gibt nicht den geringsten Grund Aktionäre mit zu beteiligen wenn es auch ohne geht und man mehr Gewinne einfährt. Wenn das überall so leicht gehen würde dann würde absolute jede Firma ihre Aktionäre loswerden wollen...hier gehts halt einfach dank LDP und co.  

ist einfach nur ein weiterer Bilanzbetrug nur dieses Mal eben in die andere Richtung...scheint besser zu funktionieren :P  

ja aber auch nur weil es eine company voluntary arrangement (CVA) gibt, was die Gläubiger so mächtig macht. Lies mal unten:

"Directors have a legal duty to act properly and responsibly and to prioritise the interests of their creditors. The risks of liquidating a business may include disqualification from acting as a director of other companies and also personal reputation as a director. In an extreme case directors can be found personally liable to contribute towards the shortfall in payments to creditors. However, as a company voluntary arrangement is in the best interests of creditors, there is no investigation into the director's conduct.

Under a company voluntary arrangement directors are not personally liable for the company's debts, unless they have given a personal guarantee. Even if a director has provided a guarantee, a CVA will mean a director is only liable if the company cannot pay and by continuing in business there is a retained source of income."