Royal Bank of Scotland

Betreffend deinem Statement "möchte aber auch nochmal sagen das rbs massiv unterbewertet ist,und gerademal 22 mrd an der börse kostet."

RBS ist doch zu über 80% in Staatsbesitz. Sind gemäss deiner Rechnung, die 22 Mrd. der Wert für die ganze RBS (Unternehmenswert an der Börse) oder nur für den Teil der nicht in Staatsbesitz ist?

Danke für die Info.  

 

hört doch auf mit so ein Müll......

 

Das investierte Geld ist restlos verbrannt......

Ev. tief kaufen und bisschen höher verkaufen......aber bis Ende 2010 ist alles weg....

 

 

was ist das denn für ein Sinnlos-Posting??

Warum sollte RBS in 6-9 Monaten nicht wieder bei 1€ stehtn!!?? Selbst dann wären Sie noch lachhaft bewertet....

 

 

beim Pokern verlierst Du alles.......

Kein sinnloses Posting....., Daytrade ist ok.......langfr. Invest......, vergiss es..... 

 

 

ja dann komm dann machen wir beide eine kleine "Sidebet":

 

ich wette hiermit dass RBS in einem Jahr einen mind. doppelt so hohen Kurs hat wie jetzt, Einsatz bestimmst du!!!

 

 

 

Scheinbar schaut hier weiterhin niemand auf den Chart der Aktie, sonder bemühr lieber irgendwelche spekulative Zahlen oder aus dem Hut gezogene Zukunftsaussichten. 

Fakt ist, dass RBS unter 35p gefallen ist und somit ein weiteres Verkaufssignal ausgelöst hat. Dies habe ich schon mehrmals geschrieben und wurde auch von den "profis" bei Godmode trader bestätigt. 

Aber wer es nicht sehen will, dem kann niemand helfen.

 Ziel ist vorest einmal ~27p, jedoch rechne ich persönlich mit einem Rückfalls aufs JT.

 

unfassbar wie wir heute runter geprügelt werden... das geht morgen, spätestens nächste woche wieder hoch!!!! hat der vorhon genennte schein einen knock out?? oder muss er nur am datum in 2010 bei minimum 85 pence sein??

gruß  

die 22 mrd beziehen sich auf den gesammten börsenwert....der staat ist nur ein ganz normaler großaktionär,wie der dt.staat bei der telekomm oder commerzbank.  

unters jahrestief ginge, bin ich auch wieder dabei.  

wie bei der HRE!

......ehrlich !

Ich schließe mich dir an.
Wartet mal ab.  

LONDON (Dow Jones) - Die Royal Bank of Scotland / quotes/comstock/23s! ein: RBS (UK: RBS 33,00, 0,00, 0,00%) / quotes/comstock/13 *! rbs/ quotes / nls / rbs (RBS 12,03, 0,00, 0,00%) Freitag sagte, dass es eine Vereinbarung über die Asset-Beitritt der britischen Regierung Sicherungssystem über die Bedingungen, die zuvor im November bekannt gegeben hat, unterzeichnet. Die Vereinbarung unterliegt einer Reihe von Bedingungen, einschließlich der Genehmigung durch die Aktionäre und die endgültige Genehmigung durch die Europäische Kommission. Im Rahmen ihrer Vereinbarung mit dem Finanzministerium wird RBS 25,5 Milliarden Pfund ($ 41,8 Milliarden Euro) an neuem Kapital Thema in Form von B-Aktien. Das Finanzministerium hat ebenfalls zugestimmt, für weitere 8 Milliarden Pfund Kapital unter bestimmten Umständen zu abonnieren. Wie zuvor vereinbart, ist die Bank auch stoppen Kupon-und Dividendenzahlungen auf diesen hybriden Eigenkapitalinstrumente, für die sie rechtlich nicht verpflichtet, weitere Zahlungen erfolgen. Die Bank sagte auch, dass, wenn es hinter der Bilanzsumme Zielwerte von 30 Milliarden Pfund oder mehr, dass es risikogewichteten Aktiva um weitere 60 Milliarden Pfund Schnitt durch weitere Desinvestitionen.

http://www.marketwatch.com/story/...ent-over-uk-aps-scheme-2009-11-27  

ot.  

zeichnen ein gutes Forum aus. Zur Zeit wird hir ganz schön viel Käse geschrieben, darum mal einen Fakt:
Die britische Notenbank hat im Oktober 2008 der RBS einen Notkredit von 36,6 Milliarden Pfund gewährt.
Dieser Vorgang wurde auf Grund des damals sehr hohen Risikos potentiell systemischer Störungen der internationalen Finanzwelt nicht öffentlich gemacht. Mittlerweile ist die gesamte Summe zurückbezahlt !
Dafür wurde kein neuer Kredit aufgenommen, sondern das Geld wurde erwirtschaftet. So, nun können alle
Möchtegerninsider und Kurspropheten mal darüber nachdenken, ob diese Bank wirklich so schlecht ist wie
hier im Forum der Eindruck vermittelt wird. Ich sehe Sie trotz einiger schlechter Vorgaben aus Brüssel in einigen
Monaten als Gewinner.  

du willst wirklich erzählen das die RBS bank rund 36 mrd euro erwirtschaftet hat in einen jahr (in der finanzkrise).citigroup kam in spitzenzeiten gerade mal auf 25 mrd dollar pro jahr.das geld war ein notkredit der nicht gebraucht wurde.  

Royal Bank of Scotland Group Plc (RBS) gehört zu den größten Gläubigern der in Zahlungsschwierigkeiten geratenen Staatsholding Dubai World. Wie die US-Bank JP Morgan in einem am Freitag veröffentlichten Bericht unter Berufung auf Zahlen des Datenlieferanten Dealogic meldet, war RBS der rührigste Konsortialführer beim Arrangieren von Krediten für Dubai World, während die britische Bank HSBC Holdings Plc in absoluten Zahlen der größte Gläubiger der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) ist.

Die unter staatlicher Kontrolle stehende britische RBS hat demnach 17 Prozent der seit Januar 2007 an Dubai World vergebenen Kredite arrangiert - ein Volumen von 2,3 Mrd. Dollar, schreibt JP Morgan. 2007 habe Dubai World über syndizierte Kredite insgesamt 13,5 Mrd. Dollar beschafft. HSBC, die größte Bank Europas, habe mit Stand 2008 Kredite im Volumen von 17 Mrd. Dollar an Empfänger in den VAE vergeben, heißt es in dem Bericht unter Berufung auf die Bankenverband der Emirate.

Nach Angaben informierter Kreise steht Dubai World bei der Abu Dhabi Commercial Bank PJSC mit 1,9 Mrd. Dollar in der Kreide. Damit wäre die Bank der größte arabische Gläubiger der Holding.

“Der Markt ist sehr nervös bezüglich Verlustrisiken im Zusammenhang mit Dubai, und der Name RBS fällt häufig, sowohl als Gläubiger wie auch als Konsortialführer”, sagte David Williams, Bankenanalyst bei Fox-Pitt Kelton Ltd. in London. “Man macht sich Sorgen, dass eine neue Welle von Verlusten ausgelöst wird. Im Augenblick ist Dubai an den Märkten das alles beherrschende Thema.”

Bislang hat die Kreditkrise weltweit Verluste und Abschreibungen in Höhe von 1,72 Billionen Dollar verursacht. Durch die Zahlungsschwierigkeiten von Dubai World könnte, so die Sorge am Markt, die Summe noch steigen. Dabei sind britische Banken am stärksten bedroht, wie aus einer im Juni veröffentlichten Studie der RBS hervorgeht. Dort heißt es unter Berufung auf Daten der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), dass Kreditnehmer aus den VAE britischen Banken insgesamt 49,5 Mrd. Dollar schulden.

Dubai World hat bei über 70 Kreditgebern Geld beschafft und weltweit Beteiligungen erworben. Vor allem über die Beteiligungsgesellschaft Istithmar PJSC hält die staatliche Investitionsgesellschaft des Emirats Dubai unter Kontrolle von Scheich Mohammed bin Rashid Al Maktoum ein Portfolio an Beteiligungen, die von einem Anteil am Kasinobetreiber MGM Mirage in Las Vegas, über die britische Bank Standard Chartered Plc bis hin zur indischen Billigfluglinie Spicejet Ltd. reichen.

Die Regierung von Dubai hat Verhandlungen über ein Stillhalteabkommen mit den Gläubigerbanken angekündigt. Ein Teil der angestrebten Umschuldung betrifft auch die Bau- und Immobilientochter Nakheel PJSC von Dubai World. Nakheel hat einen Islam-konformen Bond im Volumen von 3,52 Mrd. Dollar begeben, der am 14. Dezember fällig wird.

“Wir stehen in Kontakt mit Dubai World. Gestern und heute haben mehrere Diskussionen stattgefunden”, sagte Ala’a Eraiqat, Vorstandsvorsitzender von Abu Dhabi Commercial Bank in einem Telefoninterview am Donnerstag. Der Chef der drittgrößten Bank in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) lehnte es ab, Einzelheiten zu kommentieren und sagte “Wir haben eine Menge Sicherheiten. Das ist gut”.

Die Ratingagenturen Moody’s Investors Service und Standard & Poor’s haben die Bonitätsnoten staatlicher Gesellschaften aus Dubai in der laufenden Woche gesenkt. Der Plan von Dubai World, die Tilgungen aufzuschieben, könnte einen Zahlungsausfall darstellen, hieß es.

“Niemand kann wissen, wie groß die Ausfallrisiken der Banken in Dubai sind - es sei denn, sie entscheiden sich, es von sich aus bekannt zu geben”, sagt Simon Maughan, Analyst bei MF Global Securities Ltd. in London. “Ich glaube aber nicht, dass es zu einem Zahlungsausfall kommt. Es wird über das Wochenende einen Kuhhandel geben, und dann wird Abu Dhabi die Bühne betreten und Dubai aus der Patsche helfen.”

Dubai ist eines von sieben Emiraten, die zusammen die VAE bilden. Dubai hat in den vergangenen vier Jahren ehrgeizige Pläne verfolgt und will sich als regionales Zentrum für Tourismus und als Finanzplatz etablieren. Als Folge der globalen Rezession fielen die Immobilienpreise seit dem Hoch 2008 um 50 Prozent. Das ist nach Angaben von Deutsche Bank der größte Einbruch unter allen Immobilienmärkten weltweit. Im Staatenbund der VAE hält Abu Dhabi 90 Prozent der Ölreserven. (Bloomberg)  

Bei Deinem "Insiderwissen" wirst Du wohl auch in der Lage sein eine genaue Quellen-

angabe zu geben. Ansonsten sehe ich Deine Aussage als gewollte Desinformation und

gepushe an. Nachweislich hält die brit.Reg. 73% der Aktien, nach der jetzt genehmigten

 und von der EU noch zu bewilligen KE wird der Anteil auf ca.84% steigen. Wieso sollte

denn jetzt eine KE durchgeführt werden, wenn RBS kein frisches Kapital benötigt und

alles "bezahlt" ist???

 

seriösen Quellen.
http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE5AO02I20091125
Bei ntv kam die Meldung auch:
http://www.n-tv.de/wirtschaft/...edite-fuer-Banken-article605065.html
Die Liste könnte noch beliebig verlängert werden.

Die Quellen hätten wirklich ins vorherige Posting gehört, aber ich kann ja nicht ahnen, daß mir ohne diese Angaben gleich Desinformation und gepushe vorgeworfen wird ( Danke ettol ).  

um das bankensystem zu retten.das geld wurde kurzfristig zur verfügung gestellt um eine kreditklemme zu verhindern.RBS ist überhaupt nicht profitabel.ohne den staat wäre RBS schon verstaubt im bankenmuseum.das geld wurde nicht benötigt,weil der kollaps blieb aus.An RBS hält der Staat inzwischen 84 Prozent  

Für meine Aussage"Desinformation und gespushe" entschuldige ich mich. Die Angaben

von ntv. bezweifle ich stark, denn dann hätte sich der %tuale Anteil der Reg. vermindern müssen.Davon habe ich bis jetzt nichts gelesen.

Nochmals, Entschuldigung, Du hast auf eine Pressemitteilung reagiert.

Gruss ettol 

 

 

Nachsatz: Reuters schreibt nicht nichts über eine Rückzahlung.
 

Hallo zusammen,

ich wollte mal meine Meinung zur jetzigen Lage in den Raum stellen.
Ich verfolge dieses Forum únd einige andere seit Januar 09.
Zu meiner Person ,
ich bin 24 Jahre alt und  komme aus einer Unternehmer -Familie die bekannt dafür ist,
Chancen und Risiken zu erkennen und auch zu nutzen.
Viele Börsianer machen mir den Vorwurf  aufgrund meines Alters , dass ich unerfahren bin.
Das sind die Leute die Ihre Verluste in der Regel aussitzen und nach einem crash ersteinmal den ganzen neuen Aufschwung/ neuen booom ( in meinen Augen 3-5 Jahre) brauchen um bei +/- 0 zu sein.
Da kann ich nur sagen, diese Leuts haben trotz ihres Alters/ Erfahrung die Börse nicht verstanden.


Zur Zeit schreibe ich meine Diplomarbeit an einer deutschen uni über " Massenpsychologische Phänomene an internationalen Kapitalmärkten, speziell der börse"     Das größte Geschäft ist die Panik!!!!!!!!!

Ich habe mich bewusst dazu entschieden ,nach meinem Studium nicht in die Betrüger/Provision(Banken) Branche einzusteigen, da ich sonst nicht mehr in der Lage bin Dinge objektiv zu entscheiden.
Ich mache diesen leuten keine vorwürfe , sie sind ja auch nur zahnräder in der Maschinerie und müssen familien ernähren.

Weiterhin bin ich extremst davon überzeugt das wir in einer welt der Zyklen leben. boom, abschwung , rezession, depression, aufschwung neuer boom. Die kunst is es diese zyklen zu erkennen und nutzen( und nur so kann man geld an der börse machen.
Die Börse ist wie das leben.
Nur das es langfristig bergauf geht.
siehe dow j seit beginn.


Ich bin investiert in bank of am , commer, deutsche, barclay, societe , ubs, citigr, rbs ,

Um auf den Punkt zu kommen :  Wir erleben gerade die Chance unseres Lebens ,
wir wissen jetzt das all die oben angeführten banken nicht von der bildfläche verschwinden werden!!!
Es geht immer nur um Angebot und Nachfrage , denkt ihr es ist schwierig für diese banken ihre anteile zu verkaufen. diese banken kontrollieren die finanzen der "ganzen" welt .
es wird so aussehn sie packen sich pö a pö ihre tresore mit ihren papieren voll.
schmeißen aufgrund der analysten meinungen/ volatilitäten uns kleinanleger raus ..........irgendwann 1,2,3,4, Jahre verkaufen sie die papiere an uns zurück.


Und jetzt ,  zeig ich euch die gemeinsamkeiten der beiden größten finanzkrisen



Wenn die Börsenkurse fallen,
regt sich Kummer fast bei allen,
aber manche blühen auf:
Ihr Rezept heißt Leerverkauf.

Keck verhökern diese Knaben
Dinge, die sie gar nicht haben,
treten selbst den Absturz los,
den sie brauchen - echt famos!

Leichter noch bei solchen Taten
tun sie sich mit Derivaten:
Wenn Papier den Wert frisiert,
wird die Wirkung potenziert.

Wenn in Folge Banken krachen,
haben Sparer nichts zu lachen,
und die Hypothek aufs Haus
heißt, Bewohner müssen raus.

Trifft's hingegen große Banken,
kommt die ganze Welt ins Wanken -
auch die Spekulantenbrut
zittert jetzt um Hab und Gut!

Soll man das System gefährden?
Da muß eingeschritten werden:
Der Gewinn, der bleibt privat,
die Verluste kauft der Staat.

Dazu braucht der Staat Kredite,
und das bringt erneut Profite,
hat man doch in jenem Land
die Regierung in der Hand.

Für die Zechen dieser Frechen
hat der Kleine Mann zu blechen
und - das ist das Feine ja -
nicht nur in Amerika!

Und wenn Kurse wieder steigen,
fängt von vorne an der Reigen -
ist halt Umverteilung pur,
stets in eine Richtung nur.

Aber sollten sich die Massen
das mal nimmer bieten lassen,
ist der Ausweg längst bedacht:
Dann wird bisschen Krieg gemacht.

Kurt Tucholsky, 1930
Über mich selbst: .....bilde dir deine Meinung  

Es geht hier nicht um 100 mrd schulden , 100 mrd gewinn.

Es geht um unser System!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!