Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?
https://www.cnbc.com/2019/05/28/...ipod-touch-price-release-date.html
Je länger ich mit Aktien befasst bin, umso mehr schaue ich, was die großen Fonds so machen - nicht was sie von sich geben: bloß nicht dem Analysten-Gerede folgen! Die Großanleger halten zu Apple in seltener Komplizenschaft. Selbst der US-Oberrambo Trampel wird Apple nicht über die Klinge springen lassen. Es scheint alles gut zu werden. Cook hat in fleißiger Diplomatie nach allen Seiten eine Art Stillhalte-Abkommen erzielt. Er hat viel Kredit aufgebaut. Die neuen Dienste müssen schon deshalb ein Erfolg werden. Ich glaube daran und halte ebenfalls - auch die Luft an, wenn es weiter runter geht. Denn ein iPod macht noch keinen Rebound, aber noch mehr von solchem Klein-Klein macht schließlich auch Mist.
Den Analystengerede kann man eigentlich auch nicht folgen. Sie reden ja erst, wenn es bereits voll im Gange ist. So etwas wie bei Tesla, das Morgan S. ein Kursziel von 10 $ veröffentlicht gibt es leider viel zu selten. Das hat noch Charakter. Aber wenn man von Konjunkturrückgang spricht, wenn die ersten Daten bereits vorliegen, braucht es keine Analysten mehr.
@Starlord Dachte an etwas ähnliches. Der Ipod wird wohl für das Einsteigergaming perfekt geeignet sein. Den Preis hätte man meines Erachtens sogar bei 149 $ ansetzen sollen. Auch wenn 199 $ sicherlich auch attraktiv sind. Nur kommen wir dabei eben wieder zu Xiaomi, die das Pocophone für rund 250 $ anbieten. Und das war/ist den Iphone 7 CPU schon deutlich überlegen und hat eine Flüssigkeitskühlung.
Was in Bankerkreisen negativ aufstößt, ist für uns Apple-Kunden positiv: mangelnder Profit der Bank mit der Apple Kreditkarte. Für die Goldmänner ist es der Einstieg ins Kreditkartengeschäft, nachdem die CITI-Banker Apple mit Hinweis auf zu wenig Profit einen Korb gaben. Die selbe Bank hat jetzt den Kurs der Apple-Aktie von 225 auf 205 USD zurück genommen. Begründung: China-Makt. Vorbörslich notiert Apple heute bei 176$ mit fast einem Prozent im Minus.
Amazon hat in China kaum Geschäft. Diese bekommen insgesamt aber eine Sättigung zu spüren.
Selbiges wird es bald bei der Cloud im allgemeinen geben. Die Preise für Cloud etc. werden in Zukunft nicht mehr so hoch sein. Selbiges gilt auch für die Marge im Paymentbereich. Visa Mastercard und Co. Allerdings können diese die Marge durch mehr Umsatz denke ich sogar ausgleichen. Die Frage ist in wie fern steigen US-Großbanken hier ein. Die sind ja nicht dumm.
Ist schon die Stunde gekommen, sich selbst für zutreffende Einschätzung des Apple-Kurses auf die Schulter zu klopfen? Dafür gibt es keinen Grund, weil leicht vorauszusehen, dass es nur ein paar Ehrenrunden um 200$ geben würde und dann neuerliches Abtauchen. Denn schwächelndem iPhone-Absatz - den Pusher nicht eingestehen wollten - nur mit einer immer noch nicht präzisierten Ankündigung toller Streaming-Dienste auf einem hart umkämpften Markt zu kontern, war Dann doch zu wenig.
Die Durststrecke ist lang, es kann mit dem Kurs noch bis 150$ runtergehen. Die hohen Rücklagen sind aber ja für solche Zeiten angelegt worden und über ARP werden sie kursstützend abgebaut. Übrigens: auch ohne Handelskrieg mit China wäre der Kurs kaum höher gekommen, aber wenigstens über 200 geblieben. Die Mär, Apple bräuchte im Krisenfall nur die Schubladen voller Ideen aufmachen, hat sich nun als Wunschdenken erwiesen. Diese Erkenntnis hat mich vor einem halben Jahr etwa schon sehr enttäuscht. Mit einem Knaller hätte man die Milliarden-Rücklagen nicht antasten müssen und der Kurs wäre oben geblieben. Oder kommt der etwa noch?
Trotz allem, jetzt zu verkaufen, wäre falsch. Spätestens zum Jahresende geht es mit dem Kurs wieder über 200$. Mit erfolgreichem Start in die neuen Dienste gibt es 2020 wieder neue Alltime-Highs. In einem Jahr ist alles vergessen, aber wir haben gelernt: Apple kocht auch nur mit Wasser.
ich denke: Halten und warten und bei tieferen Kursen kaufen, da Apple immer noch eine Menge verdient
Vielleicht überrascht es dich, aber die meisten Leute die Aktien kaufen, interessieren sich für ihren RoI. Dividenden gehören da auch dazu. Wenn es darum geht, welche Aktie mir potentiell den meisten Gewinn abwirft, vergleiche ich auch ohne Scham Tesla mit Coca Cola und Monsanto mit Axel Springer.
Zumal er auch eine passende Eingangsfrage ("...wird Apple zum langweiligen Divi-wert?") mitbringt, die den folgenden Vergleichen mit den Komsumgutherstellern durchaus Sinn verleiht.
https://www.maclife.de/news/...vestream-allen-geraeten-100113896.html
Apple verkündet eventuell das Ende von iTunes - so die Gerüchte.
Apple hat tatsächlich einige interessante kleine Verbesserungen an Board. Automatische Fake Mails, sowas hätte ich mir schon lange gewünscht. Allgemein fährt Apple die volle Privatsphäre-Schiene. Keine schlechte Idee, wenn man bedenkt, dass man in diesem Bereich tatsächlich vor dem Rest steht.
Microsoft macht es dagegen Richtig und geht mit AMD Zusammen was CPU und GPU Betrifft (Sowohl Cloud als auch Xbox + Surface!)
Ein Exklusiver 7nm 32C/64T Threadripper (Zen2) wäre Günstiger bei Mehr Leistung (Single+Multicore) als ein Core Intel Xeon W-3275 auf Basis von Cascade-Lake.
Und hätte PCIe 4.0!
Die Marge würde Steigen.
Apple Würde mehr Gewinn machen.
Stattdessen Setzt man auf den 28C/56T von Intel!
Die Leute wollen kein INTEL mehr.
Zur Käsereibe und den 28 Kernen, kommen Ebenso 28 Lücken wie Spectre, Meltdown uvm.
Solange da nicht bald ein "Umdenken" oder so etwas kommt, Ist Microsoft das Bessere Papier für die Billion-Dollar-Company
Justmytwocents!
Wieso Computernerds?
Es geht um Gewinn und Rentabilität!
Wieso Soll ich von Intel CPUs Kaufen die nichtmal Erhältlich sind, und WAHRSCHEINLICH sogar Verzögert released werden?
Xeon W-3275M 28/56 2,5 GHz 4,4 / 4,6 GHz 2 TB DDR4-2933 205 W 7.453 USD
Xeon W-3275 28/56 2,5 GHz 4,4 / 4,6 GHz 1 TB DDR4-2933 205 W 4.449 USD
Xeon W-3265M 24/48 2,7 GHz 4,4 / 4,6 GHz 2 TB DDR4-2933 205 W 6.353 USD
Xeon W-3265 24/48 2,7 GHz 4,4 / 4,6 GHz 1 TB DDR4-2933 205 W 3.349 USD
Xeon W-3245M 16/32 3,2 GHz 4,4 / 4,6 GHz 2 TB DDR4-2933 205 W 5.002 USD
Preise gesehen?
Verfügbarkeit gesehen?
Intels CPUs mit ihren 14nm+++++++++++ will wirklich keiner mehr!
Aber denk du nur dass Computernerds die Menschen sind, die Ausschließlich auf P/L achten.
Wahrscheinlich gibt es Wegen dir das Schwarze Buch (Steuerausgaben)
Ist ja nicht so Schlimm, Wenn man an einen Bahnhof einen Skatepark baut, der Eingezäunt ist und nicht betreten werden darf, weil Bauvorschriften nicht eingehalten wurden und dieser Skatepark 2,5Mio gekostet hat.
Macht ja nix, sind ja nur Peanuts.
Geld kommt sowieso aus der Druckerei. Braucht man nich drauf achten wie man damit Umgeht.