Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 10030 von 14449 Neuester Beitrag: 16.09.24 08:21 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.222 |
Neuester Beitrag: | 16.09.24 08:21 | von: Wallnuss | Leser gesamt: | 89.974.073 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 10.394 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 10028 | 10029 | | 10031 | 10032 | ... 14449 > |
"nebenbei" Reaonanzgesetz??? was soll das sein? ach, ich weiss, du wolltest hier einen auf intellektuell machen. aber, merke. "knapp" daneben ist eben auch vorbei!
Dafür gibt es anstatt 0,07 halt Beleidigungen, aber die sind nun mal so, hoffe nicht im Leben ohne Forum. Bin ich froh das ich solche Anwandlungen nicht habe und immer sauber und Fair bleibe, hab ich auch immer so gemacht.
Steinhoff wird nach wie vor in der 0,0502 - 0,058 Range bleiben sag ich mal, aber auch da kann gut gehandelt werden, reicht ja auch, ist eine gute Rendite, die sonst im Jahr möglich ist wenn überhaupt anderweitig .
Da meinerseits aber das Risiko auf Totalverlust hier angestiegen ist, bleibe ich einem Invest fern.
Ratio passt da nicht mehr im Verhältniss um möglichen Gewinn, da sind mit meine Derivate auf DAX Werte und Dax Familie dann doch Risikoloser ( wenn auch mit Risiko )
sollte Steinhoff als Holding aber überleben und der Kurs wirklich noch innerhalb der nächsten 2 Jahre ohne R/S über 0,35 steigen ziehe ich den Hut verneige mich ( so Fair bin ich auch )
Moderation
Zeitpunkt: 04.06.20 13:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 04.06.20 13:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
"Wenn Du zufrieden bist darfst Du das machen ,wenn Du nicht zufrieden bist hilft eventuell ein User hier weiter der mit warten Erfahrung hat."
Meinst damit Strickmütze, Ralle und Co ? Die warten bzw. sagen schon seit Jahren eine Insolvenz vorher!? Sitzen soweit alle im falschen Zug.
Moderation
Zeitpunkt: 04.06.20 13:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - Wortwahl
Zeitpunkt: 04.06.20 13:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - Wortwahl
@mclaren: was soll das sein? Reaonanzgesetz?????
du kannst es doch uns allesn erklaeren, schliesslich hast du es geschrieben!
Moderation
Zeitpunkt: 04.06.20 14:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 04.06.20 14:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Am 02.06.2020 (7,1 Mio) und 03.06.2020 13,3 Mio) war in ZA und natürlich auch bei uns verstärkter Handelsumsatz.
Ähnlich ging es um den 31.01.2020 zu.
Ob es nun daran lag oder man heute wie damals um den SDAX-Verbleib oder Aufstieg "kämpft"?
Die Geschichte kann sich jeder selbst weiterspinnen, ich tendiere zur Quarterly PHL Notice, in der die neue den Klägern anzubietende Entschädigungshöhe berechnet wurde.
SDAX, davon profitiert nur der ComStage SDAX® ETF mit 8,322,887 Aktien, also nix von Interesse.
Aber hier kann sich jeder das passende auswählen!
Moderation
Zeitpunkt: 04.06.20 14:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze
Zeitpunkt: 04.06.20 14:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze
wisst ihr wann der Bescheid wegen dem Verbleib im SDax kommt? Ich halte es zwar nicht für wichtig aber mehr Infos sind besser als weniger.
Leute bitte hört auf mit diesem Kindergartentheater. Wenn Ihr mit solchen Posts Geld verdient dann bitte bei ITM und Co. aber hier habt ihr lang genug genervt.
Das Ihr euch nicht zu schade für sowas seid versteh ich nicht.
Vielen Dank an der Stelle an alle die hier konstruktive Beiträge schreiben!
20 per cent of SIHNV’s indirect investment in PHL set out in the CVA PHL Notice referred to above may be increased with the prior written approval of the Super Majority Guarantee Creditors;