ARISE die canadische Solarperle !


Seite 118 von 486
Neuester Beitrag: 24.04.21 23:15
Eröffnet am:05.09.07 12:25von: TrilonerAnzahl Beiträge:13.138
Neuester Beitrag:24.04.21 23:15von: UlriketucnaLeser gesamt:1.372.371
Forum:Hot-Stocks Leser heute:295
Bewertet mit:
41


 
Seite: < 1 | ... | 116 | 117 |
| 119 | 120 | ... 486  >  

9149 Postings, 6803 Tage TrilonerUnd wenn ............

 
  
    #2926
25.02.09 19:12

wir, Herr Cosmic , einmal dabei sind ,schafft es Arise.........,

Ja

Nein

weis nicht

285 Postings, 5992 Tage solosolowas ist das

 
  
    #2927
27.02.09 17:59

285 Postings, 5992 Tage solosolowas ist das?Von einer Perle kein Wort

 
  
    #2928
27.02.09 18:00

582 Postings, 6391 Tage BafinLöschung

 
  
    #2929
27.02.09 18:01

Moderation
Zeitpunkt: 27.02.09 18:33
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Regelverstoß - unterstellung

 

 

285 Postings, 5992 Tage solosoloUPSSSS

 
  
    #2930
1
27.02.09 18:05

4152 Postings, 7190 Tage Warren B.Auswirkungen des massiven Wettbewerbes ...

 
  
    #2931
3
01.03.09 15:43
Ich habe in den letzten Monaten häufig darauf hingewiesen, das sich die Situation in der PV-Branche seit Mitte/Ende November nochmals massiv verschlechtert hat, da sich die chinesischen Hersteller aufgrund von Refinanzierungsschwierigkeiten und steigenden Lagerbeständen zu "Lagerräumungen" gezwungen sahen! Dadurch kam es zu einem massiven Überangebot auf dem Weltmarkt, was zu einem deutlich Preisrutsch auf allen Stufen der Wertschöpfungskette geführt hat! ...

Wie deutlich die Preise eingebrochen sind, sieht man an einem Ausschnitt aus den aktuellen "vorab-Zahlen" von Q-Cells im 4. Quartal! ...

"Die vorläufigen Kennziffern für 2008 hätten den Erwartungen entsprochen. Wie angenommen habe sich das vierte Quartal mit einem Umsatzminus von 10% gegenüber dem dritten Quartal als hart erwiesen. Eine Reihe von Kunden habe in den letzten Wochen des Dezembers Aufträge verschoben. Die Verkaufspreise im Kerngeschäft seien um rund 20% auf 1,65 EUR pro Watt gesunken. Die EBIT-Marge in der Sparte c-Si habe sich wie erwartet auf 13% verringert. Das Projektgeschäft habe sich dagegen deutlich besser entwickelt als angenommen." ...

Preissenkungen (Verkaufspreise) von 20% !!! ...

Arise Technologies verfügt derzeit nur über 1 Produktionslinie mit einer jährlichen Produktionskapazität von 40 MWp! Derzeit läuft der Ausbau der 2. Produktionslinie mit der gleichen Produktions-Kapazität! Der Ramp-Up soll im April beginnen! ... Mit weiteren Expansionsschritten ist in 2009 nicht mehr zu rechnen!!!! ...

Mit beiden Linien hätte Arise eine jährliche Kapazität von ca. 80 MWp! Selbst bei einer vollen Auslastung der Kapazitäten (die durch mangelnde Nachfrage derzeit noch nicht mal ansatzweise erreicht wird!), wäre Arise angesichts solcher Einbrüche bei den Verkaufspreisen nicht in der Lage profitabel zu arbeiten! ...

Arise Technologies ist daher aus meiner Sicht nicht in der Lage solch einen massiven Wettbewerb (Überangebot) über einen längeren Zeitraum zu überleben! "Dafür" spricht auch die relativ geringe Kapitalausstattung des Unternehmens!

Arise Technologies ist nicht in der Lage bei den jetzigen Rahmenbedingungen über einen längeren Zeitraum zu überleben! Dazu fehlt Arise einfach die Wettbewerbsfähigkeit aufgrund der geringen Größe des Unternehmens und der angschlagenen Finanzlage!!! ...

Im Januar und Februar sind die Preise für Wafer auf dem Spot-Markt weiter gefallen, was auf einen sich weiter verschärfenden Wettbewerb/Preisverfall hindeutet! ... Aus heutiger Sicht zeichnet sich immernoch keine Verbesserung der Lage in der PV-Branche ab! ...  

Mein Fazit:

Für Arise Technologies sieht es derzeit "gar nicht gut aus"!!! ...

Sincerely,

Warren B.

PS: Wenn jemand VERNÜNFTIGE GEGENARGUMENTE einbringen und über diese diskutieren will, soll er das bitte tun! ... Ich habe nichts gegen andere Meinungen! Man kann über alles diskutieren! ...

ABER BITTE SACHLICH BLEIBEN!!! ...  

719 Postings, 7486 Tage meidericherQuelle ? wo finde ich die Vorab Zahlen ?

 
  
    #2932
01.03.09 17:04

4152 Postings, 7190 Tage Warren B.@ meidericher ...

 
  
    #2933
2
01.03.09 17:59
hier die vorab-Zahlen von Q-Cells für das 4. Quartal ...

http://q-cells.de/medien/ir/praesentationen/2009/...n_2008_update.pdf

und hier den Text-Auszug ...

http://www.ariva.de/Q_Cells_buy_Citigroup_n2900481

Sincerely,

Warren B.  

4152 Postings, 7190 Tage Warren B.Beweis für massiven Preisrückgang ...

 
  
    #2934
1
01.03.09 19:45
Ich weiß das einige User mir jetzt wieder gerne die Vorlage von "unbewiesenen Behauptungen" unterstellen würden! ...

Um dem gleich einen Riegel vorzuschieben ... hier eine Gegenrechnung! ...

Q-Cells haben im 3.Quartal Solarzellen mit einer Leistung von 153,5 MWp erzeugt und damit einen Umsatz von 352,4 Mio.€ erzielt! ... Im 4. Quartal haben Q-Cells Solarzellen mit einer Leistung von 156,2 MWp produziert und mit denen einen Umsatz von 319,4 Mio.€ erwirtschaftet!!! ...

D.h. obwohl Q-Cells im 4. Quartal 1,8 Prozent mehr Solarzellen produziert hat, ist der Umsatz dennoch um satte 9,4 Prozent "eingebrochen"! Alleine das ergibt schon einen Preisverfall (Verkaufspreis) von ca. 11%!!! Dazu kommt dann noch der höhere Umsatz des "Projektiergeschäfts" im 4.Quartal! ... Berücksichtigt man dessen Einfluß auf den Umsatz mit, so kommt man locker auf einen Preisnachlass von mindestens 15 Prozent!!! ...

Die massiven Preissenkungen im 4. Quartal sind also kein "erfundenes Märchen" oder "unbewiesene Behauptungen", sondern die bittere Realität!!! ...

Und wenn die Marktführer ihre Verkaufspreise um mindestens 15% senken, dann hat auch eine Arise als Start-Up keine andere Wahl, als ebenfalls die Preise in dieser Größenordnung zu senken!!!! ...

Dabei sind die Preissenkungen nur eines der vielen Probleme! Dazu kommen noch teils massive Auftragsverschiebungen von seiten der Modulhersteller! Arise hat zwar nach dem Hochfahren der 2.Produktionslinie eine Kapazität von 80 MWp/Jahr! ... Ob diese Kapazitäten in anbetracht der sehr schwachen Nachfrage und Auftragsverschiebungen in den nächsten Monaten überhaupt vollständig "gebraucht" werden, steht aber auch noch in den Sternen! ...

Wie gesagt - Arise steckt tierisch in der Zwickmühle! ... zwischen Liquiditätsengpass und (eigentlich nötiger) weiterer Expansion, die derzeit nicht umgesetzt werden kann! Durch die fehlende Expansion (und dadurch fehlenden Skaleneffekten) wird es Arise auch zukünftig an Wettbewerbsfähigkeit mangeln! ...

This looks not good ...

Sincerely,

Warren B.  

178 Postings, 6217 Tage ansheffArise spekulativ

 
  
    #2935
1
02.03.09 01:20

Hi, habe mir Arise angeschaut und positive und negative Emotionen gleichzeitig gespürt. Trotz der Finanzkriese halte ich die Aktie für interessant.

Arise Technologies bei aktien-barometer

 

9149 Postings, 6803 Tage TrilonerWarren B. also

 
  
    #2936
02.03.09 11:03
krass  vormuliert und wenn ich das so herauslese,sieht es für Arise am Solarmarkt ziemlich schlecht aus !
Gut, der März wird es zeigen, wenn es" aussagekräftige Zahlen "gibt . Aber ich befürchte nichts Gutes beim Umsatz und auch nichts Gutes bei den Kosten.
Also von Gewinnen kann man derweil wohl nur von träumen ,wie sich das so darstellt.

84 Postings, 5873 Tage sillusGegen basher..

 
  
    #2937
02.03.09 12:46
An alle die es interessiert und nicht nur auf einseitige besserwisserische Aussagen seitens Tr=Bulanz,-War(die sich in Dinge einmischen die ihnen eigentlich egal sein könnten) wert legen(manipulative Gehirnwäsche)... schaut doch mal bei wallstreet-online-Forum Arise vorbei bezüglich dem posting von freybel 02.03.09 um00.27 und dem charakterstarkem Anruf einer Madrilena 02.03.09 um 12.09 (seite5909) bezüglich Arise(mit Herrn Zijlstra). Hervorragendes engagement bis aufs beste von Madrilena+Freybel. Die haben Klasse. Ich danke hiermit mit Sonnenschein und guter Dinge  

9149 Postings, 6803 Tage TrilonerGut...........

 
  
    #2938
1
02.03.09 14:00
ich habe da mal nachgeschaut bei Wallstreet- Online  und die Kommentare von einem Gewissen "madrilena" gelesen .Wie soll man den Inhalt von diesem User beurteilen?
Was mir sofort aufgefallen ist, dass dieser praktisch sich versucht an einer Art Sprachrohr der Arisegemeinschaft , die User und aber auch die Mitleser für sich zugewinnen,das ist sein primäres Hauptziel. Also den Eindruck zuerwecken, hier sei alles "in Ordnung". Mit keinem Wort wird Negatives über Arise erwähnt und das ist schon sehr auffällig, obwohl die Fakten gegen ein Investment sprechen. Aber auch seine zusammenfassenden"Tageskommentare" lassen darüber nicht hinwegtäuschen.

PS:
Was ich befremdlich finde, ist der Umstand, dass hier WERBUNG für ein Forum gemacht wird ,obwohl deren Aktie um mehr als 93 % vom ATH abgestürzt ist. Und das ist schon mehr als bedenklich.Irgendwie kommen da Parallelen auf zur POWERBAGS AG..............schnupf

4152 Postings, 7190 Tage Warren B.Solarzellenpreise im freien Fall ...

 
  
    #2939
02.03.09 16:43
Die Spot-Preise für Solarzellen sind auch im Januar und Februar weiter massiv gefallen! ...

http://www.digitimes.com/print/a20090302PD200.html

Sincerely,

Warren B.  

148 Postings, 5916 Tage ForfexLöschung

 
  
    #2940
1
02.03.09 20:47

Moderation
Zeitpunkt: 03.03.09 00:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend

 

 

9149 Postings, 6803 Tage TrilonerLöschung

 
  
    #2941
2
02.03.09 22:00

Moderation
Zeitpunkt: 05.03.09 14:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

148 Postings, 5916 Tage ForfexLöschung

 
  
    #2942
3
02.03.09 22:38

Moderation
Zeitpunkt: 05.03.09 14:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

84 Postings, 5873 Tage sillusLöschung

 
  
    #2943
1
03.03.09 11:26

Moderation
Zeitpunkt: 05.03.09 14:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

208 Postings, 6543 Tage MadMax_19Wie kann man hier User auf "Ignore" setzen?

 
  
    #2944
2
03.03.09 12:59
Ich will das hirnlose Geschwafel nicht mehr lesen müssen.  

423 Postings, 6371 Tage NicoLucaOntario Green Energy

 
  
    #2946
03.03.09 13:15
Ontario Green Energy Act: What Can Alt Energy Legislation Do for Investors?  
               by: Charles Morand                 February 26, 2009                 | about stocks: AGQNF.PK / APVNF.PK / BAM / BRLXF.PK / CHDVF.PK / FPL / GLHIF.PK / INRGF.PK / JCI / MCQPF.PK / NPIFF.PK / RUGGF.PK             
       
 

       
                   
 

Dedicated legislation has been at the core of some of the most impressive regional growth stories in alternative energy, most notably in Germany with the

 Renewable Energy Sources Act

or in California with the  various

legislative   solar initiatives

. On Monday, the Canadian province of Ontario became   the latest jurisdiction to join the fray as lawmakers introduced the

   Green Energy and Green Economy Act

. Why should investors care? Because such legislation has been at the core of some of the most impressive regional growth stories in alternative energy.

As a bit of a backgrounder on Ontario, there is currently about 800 MW of installed renewable power capacity (~95% wind) in the province with around 2,500 MW under power purchase agreement [PPA] and scheduled to be brought into commercial operations in the next few years. In late 2006, the province introduced a renewable power feed-in tariff   incentive, the first one in North America. This incentive was suspended in May 2008 due to transmission constraints. By then, there were about 500 MW of solar capacity under PPA linked to the incentive, including one of the world's   largest solar PV farms.

 

To put these numbers into perspective, California, the largest solar PV market in the U.S. by quite a stretch, had around 500 MW of PV installed by the end of '07. Next came New Jersey at 69 MW and New York at 32 MW. None of the 500 MW under PPA in Ontario has yet reached commercial operation, and at least some of it will probably be canceled given current credit conditions. Nevertheless, these figures provide a good idea of the market's potential. The Canadian Solar Industries Association estimates that  Ontario could install up to 16,000 MW of solar PV by 2025, with the   potential on  Toronto's rooftops alone estimated at 3,600 MW.

 

The Green Energy and Green Economy Act

 

The Act targets three main areas: (1) renewable power generation; (2) energy   efficiency; and (3) the smart grid.

 

1) Renewable Power Generation

 

Perhaps the most significant measures here are aimed at removing what had proven to be critical barriers to renewable energy projects reaching commercial operation in the province:

 
  1. Renewable energy projects meeting certain criteria will be guaranteed a connection to transmitters and distributors' networks and will be given priority access over other forms of power generation
  2. Transmitters and distributors will have to make the necessary network upgrades to allow for the connection of renewable power projects and the eventual expansion of renewable power capacity
  3. Renewable power projects will be exempt from all forms of municipal permit   requirements to counter a growing trend of NIMBY   groups lobbying their municipal councils to block renewable energy projects
  4. A new office of Renewable Energy Facilitation has been created to help speed up the permitting process (e.g. environmental assessments, etc.)

On the revenue side, the legislation does the following:

 
  1. The feed-in tariff that had been suspended in May 2008 will be reintroduced once new rules have been designed (no time line provided but Q2 2009 has been thrown around)
  2. A system of PPA auctions for large-scale renewable power projects that has   been in operation since 2004 will be maintained

Analysis

 

The measures aimed at removing barriers to renewable projects are significant. However, until the new rules around the feed-in tariff are released (e.g. pricing, eligible fuels, etc), the exact impact of the law will remain unclear. My own guess is that the government will be very aggressive with ramping up renewable energy installed capacity over the next five years as, as its name indicates, this law is also about the economy. If you believe the government, this bill is as much   about creating a counter-cyclical effect as it is about cleaning up the environment. If my thesis is correct and this turns out to be a boon for developers, the following stocks should be watched:

                                                                                         
NameTickerDescriptionPotential Upside   Related to Legislation
 Algonquin Power Income Fund  AGQNF.PKOntario-based renewable power developer with exposure to Ontario   (income   trust)V. High
 Boralex  BRLXF.PKCanadian renewable power developer with exposure to OntarioV. High
 Canadian Power Developers  CHDVF.PKCanadian renewable power developer with significant exposure to   OntarioV. High
 Great Lakes Hydro Income Fund  GLHIF.PKOntario-based hydro power developer (income   trust)V. High
 Innergex Renewable Energy Inc.  INRGF.PKCanadian renewable power developer with exposure to OntarioV. High
 Macquarie Power & Infrastructure Income Fund  MCQPF.PKOntario-based renewable power developer (income   trust)V. High
 ARISE Technologies Corporation  APVNF.PKOntario-based silicon and PV cell manufacturer with a module installation segment. The module installation segment is focused on the Ontario residential marketV. High
 Northland Power Income Fund  NPIFF.PKOntario-based power developer with some exposure to renewables (income   trust)High
 Brookfield Asset Management  BAMInfrastructure development firm with exposure to Ontario   renewablesMedium
FPLFPLFPL Energy unit is one of the world's largest wind park owners   and has exposure to Ontario windLow

2) Energy Efficiency

 

The Act introduced a number of energy efficiency measures with a focus on   building efficiency:

 
  1. No real property can be sold or leased for an extended period of time   without undergoing an energy audit
  2. Public agencies will be required to come up with an energy conservation and   demand management plan
  3. Public agencies will be required to consider energy efficiency when making capital investments or when acquiring goods and services (although the devil will be in the details here with more precise rules to come)
  4. Energy distributors will be required to meet efficiency and demand   management targets (see the brackets above about the devil)
  5. The Building Code will be reviewed to include stronger efficiency   measures.

Analysis

 

Energy efficiency measures are clearly targeted at the building stock. There aren't really any good direct plays on this, and won't be until the government releases further information on what it intends to do with its own buildings. Building efficiency firms such as Johnson   Controls (JCI) could benefit, although it's unclear whether this would be   needle-moving.

 

3) The Smart Grid

 

Ontario has been somewhat of a leader in smart grid, with legislation passed   back in 2005 requiring  every home   and business in the province to be equipped with a smart meter by 2010.  Hydro One, the largest transmitter, has   also begun smartening its network by embedding communication equipment from  RuggedCom (RUGGF.PK). The Act contains provisions to expand smart grid capex. The Ontario   Smart Grid Forum    estimates that C$1.6 billion could be spent on a smart grid ramp up in Ontario over the initial five years of such a program. As I mentioned in a past article, while the absolute amount isn't huge, it is still a fair chunk   of change for this emerging industry.

 

The smart grid measures are:

 
  1. A time line for rolling out the smart grid and apportioning spending responsibilities to different players (e.g. transmitters, distributors, retailers) will be released
  2. Communication standards and other technical aspects will be defined through   regulation
  3. The regulator (called the  Ontario Energy Board, the equivalent of a  PUC in the U.S.) will be directed to take actions related to the implementation of the smart grid, although these actions aren't yet defined.

Analysis

Once all the rules are released, the legislation will have the effect of formalizing a patchwork of initiatives already underway. In my view, significant smart grid capex can be expected in Ontario over the next few years with a focus on the transmission and distribution infrastructure (rather than end consumers). There are several companies large and small entering the world of smart grid. My personal favorite play on this legislation is RuggedCom (RUGGF.PK): (1) it has already won contracts here; (2) it is part of the home team (based in Ontario); (3) it already generates EBITDA; and (4) even though its stock has withstood the latest storm in equity markets, it's still trading at   a reasonable trailing PE compared to peers.

 

Conclusion

 

Many people in the investment world loathe government intervention into anything. However, alt energy has been and continues to be primarily driven by regulation and government policies. In the absence of government support schemes, industry growth rates would be a fraction of what they currently are, and solar PV would not be on the steep cost decline curve it's currently on. It is therefore critical to keep an eye on the policy side to know where growth opportunities will emerge next.

 

With this new Ontario legislation, my favorite play is the Canadian clean power IPP sector (stocks listed above). The smart grid initiatives will also be worth watching, although more clarity on the rules is required before potential winners can be identified.

423 Postings, 6371 Tage NicoLucaFraser Mackenzie: Twelve Best Stocks for 2009

 
  
    #2947
03.03.09 13:27
Fraser Mackenzie: Twelve Best Stocks for 2009  
               by: FP Trading Desk                 January 08, 2009                 | about stocks: AGIGF.PK / APVNF.PK / AQSFF.PK / AXX / BXI.V / CPQRF.PK / EVRDF.PK / FPLSF.PK / FSLR / MDDWF.PK / NKRSF.PK / PBEGF.PK / QTEYF.PK             
                                           

The team of analysts at Fraser Mackenzie Ltd. offered up their best picks of 2009 in a report Monday, selecting twelve companies from the firm's coverage that are targeted on average to net clients a whopping return close to 150%.

Among the highlighted names were Petrobank Energy and Resources Ltd. (PBEGF.PK) and Questerre Energy Corp. (QTEYF.PK).

Petrobank has a price target of C$40, representing upside of almost 100% from 2008's closing price on the stock of C$20.31. Fraser Mackenzie likes Petrobank for "its innovative THAI heavy oil extraction technology that could materially boost the recoverable resource from the oil sands.

Questerre, meanwhile, has not been assigned a price target as of yet, given the early stage of the shale gas development in the St. Lawrence Lowlands in Quebec, of which the company is one of the "pioneers." Analyst Vic Vallance does, however, assign an unrisked upside from the company's land exposure of C$41.42 per fully diluted share.

The analysts also made special note of Bio-Extraction Inc. (BXI.V) which has a price target of C$1.30 and 5N Plus Inc. (FPLSF.PK) with a price target of C$5.90.

Analysts wrote in a co-authored note:

Bio-Extraction is just weeks away from commissioning its oil seed processing facility using a novel protein extraction technology that will significantly increase the food value of canola and other oil seeds. Meanwhile, 5N Plus is forging ahead supplying cadmium telluride to First Solar (FSLR), one of the world's largest low-cost providers of solar modules.

The largest upside is expected to come from Arise Technologies Corp. (APVNF.PK), whose target price of C$3.45, represents a 550% increase on its C$0.53 closing price of 2008.

Also on the 2009 list are:

Aeroquest International Ltd. (AQSFF.PK), Alamos Gold Inc. (AGIGF.PK), Axia NetMedia Inc. (AXX), Canplats Resources Corp. (CPQRF.PK), Eveready Income Fund (EVRDF.PK), MacDonald, Dettwiler & Associates Inc. (MDDWF.PK), Niko Resources Ltd. (NKRSF.PK).

274 Postings, 6164 Tage rivastockhouse news

 
  
    #2948
03.03.09 13:39
Das klingt alles nicht gerade prickelnd, was die Aussichten für 2009 angeht....  

9149 Postings, 6803 Tage Triloner@Nico...........

 
  
    #2949
2
03.03.09 13:45

Der Kurs sagt was anderes :          0,165  € -5,71%

9149 Postings, 6803 Tage TrilonerWer lesen kann........

 
  
    #2950
2
03.03.09 14:14

.................ist klar im Vorteil :

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2007 bis 31.12.2007

III. Bilanzverlust : 1.191.257,33 EURO

 

Man lese noch :.

C.ANGABEN ZU POSTEN DER BILANZ........................

 

Da bin ich doch sehr gespannt auf den Abschluss 31.12.2008.................

Seite: < 1 | ... | 116 | 117 |
| 119 | 120 | ... 486  >  
   Antwort einfügen - nach oben