Steinhoff Informationsforum

gerade Tradegate verreißt oftmals den Order in zig Stücke,
bei L&S dagegen sieht es besser aus.  

das klingt irgendwie erstmal so als ob das alles in der HV erklärt wird und dort soll dann auch abgestimmt werden. Das kann ja so erstmal nicht sein...man muss den Leuten schon ein konkretes Angebot machen und Zeit geben. Die Antwort klingt fast so als ob das dort erklärt wird und 10 Minuten später wird dann abgestimmt...  

Die ordentlich HV ist laut Shareholders Diary auf 23.03.2023 schon festgesetzt, was in Q1 2023 liegt.

Zu Grunde genommen wird wahrscheinlich das EK aus der Schlussbilanz 2022, da die nächste Bilanz (nicht Trading Update) erst mit Stichtag 31.03.2023 erstellt wird und irgendwann im Sommer kommt  

wird es doch ein DES in Abhängigkeit von der Gläubigerzustimmung;
andere Gäubiger werden dann ausgezahlt.

wäre evtl. auch ein Grund, warum man zu dieser Zeit keine detaillierteren Aussagen treffen kann.

 

kann über sowas überhaupt auf der HV abgestimmt werden oder muss nicht viel mehr jeder die Möglichkeit kriegen abzustimmen? Das heißt Antwort per Post o.ä.?  

es scheinen wohl mehr als nur ein paar emails bei steinhoff eingegangen zu sein. dauert "etwas" um allen eine pauschalisierte antwort zu schicken!

gut, das sich dort viele "beschwert" haben. vielleicht hilfts  denen beim nachdenken/ueberdenken.

naechster schritt waere androhung mit klage gegen steinhoff, falls die diesen unsinn wirklich zur abstimmung vortragen, auf der hv!  

Antworten wird es wohl erst kurz vor der HV oder per EQS geben.
IR sammelt aktuell alle Fragen und versucht diese dann in einem Rutsch vor der HV zu beantworten.
Wer Fragen hat kann diese an folgende Mail Adresse senden:
investors@steinhoffinternational.com

 

darauf hoffen wir natürlich. Was für mich eben dagegen spricht, ist dass diverse Kredite bereits bis 2026 neu verhandelt wurden (laut EQS).  

Dafür gibt es doch überhaupt eine Hauptversammlung.

Wer nicht persönlich da sein kann, kann sich vertreten lassen.  

bin bei Comdirect , consors und diba
die haben mich alle mit ihren günstigen Gebühren pro Trade reingelockt.
Aber die Gebühren sind nur für ein halbes Jahr, danach wird es teuer!  

okay aber in dem Fall müssen vorher auf jedenfall mehr Informationen kommen. Man kann konkrete Details nicht erst auf der HV präsentieren und dann soll man sich sofort entscheiden  

Das wären ja 80 Cent für die Aktie…ich glaube eher die 1 Cent aus dem Stammkapital als Abfindung..
 

gehe auch fest davon aus dass der konkrete Vorschlag im Vorfeld kommuniziert wird, aber wohl erst, nachdem mindestens 80% der Gläubiger diesem auch zugestimmt haben, damit es laut Steinhoff überhaupt umsetzbar ist.

Kennt man aber so von der Aktie ja zur Genüge, wir Shareholder erfahren immer alles erst zum Schluss...  

Wenn man da irgendeine Partei hat, wobei ich bezweifle, dass es die Kleinanleger waren, die gegen die Punkte gestimmt haben, dann weiss Steinhoff das.
Sie können vielleicht auch abschätzen, dass bei einer erneuten, außerordentlichen HV diese Parteien einfach ein paar mehr Aktien einsetzen, je nachdem wie sie die Lage einschätzen.

Sprich, es könnte aussichtslos gewesen sein eine neue HV einzuberufen?  

Müssen Sie uns tatsächlich ein Abfindungsangebot machen oder können Sie den Plan bei Zustimmung einfach so umsetzen oder bei nicht Zustimmung dann die Firma in die Insolvenz schicken?  

"Aber die Gebühren sind nur für ein halbes Jahr, danach wird es teuer! "  

es muss lt. Aktiengesetz IMMER eine Abfindung geben, sofern keine Insolvenz besntragt ist!!!!


 

es scheint so...für die Gläubiger stehen ja bereits Dokumente zur Verfügung. Das widerspricht auch irgendwie der Aussage, dass Details erst noch geklärt werden müssen. Für die Gläubiger scheint ja alles schon aufgearbeitet zu sein.  

mit der Email von Steinhoff, um den Kurs wieder auszubremsen ?

Ich glaube an Manipulation.


Quelle: Screenshot von meine PC  

kann mir bitte jemand erklären was das in Bezug auf Steinhoff ist?  

Du bist erst seit 3 Tagen dabei? Du selbst und jeder Andere weiss doch dass die Einberufung zu einer HV mindestens 30 Tage davor zu erfolgen hat.

Dein Postings finde ich deshalb total verwirrend, klärst du das  mal bitte auf?

#58992
Nun gut das klingt irgendwie erstmal so als ob das alles in der HV erklärt wird und dort soll dann auch abgestimmt werden. Das kann ja so erstmal nicht sein...man muss den Leuten schon ein konkretes Angebot machen und Zeit geben. Die Antwort klingt fast so als ob das dort erklärt wird und 10 Minuten später wird dann abgestimmt...  

nach 3 Monaten Hängepartie.
Hab gerade alles bis auf 50k Stücke verkauft, ich kaufe dann im nächsten Downer wieder nach.
Mit der schnellen news vor Jahresende wird es wohl nichts mehr...  

wenn sie in Q1 stattfinden soll, kann man da nicht mehr viel verschieben ;-)

Die Abstimmungspunkte werden mit der Einladung genannt, mehrere Wochen vor der HV.

Ob der Vorschlag auf die Tagesordnung kommt, ist noch nicht sicher. Es fehlt noch ein Teil der Gläubigerzustimmung.

Liegt diese Zustimmungquote bei >80%, kommt eine neue Meldung.

Mehr wissen wir immer noch nicht.  

Kann es mir nur so erklären, dass die konkreten Details zu veröffentlichen, ohne sich jetzt einer ausreichenden Zustimmung von Gläubigerseite gewiss zu sein, eine möglicherweise so hohe Auswirkung auf den Kurs gehabt hätte, dass man es dem Management locker als Marktmanipulation anlasten hätte könnte.

Gut, die Auswirkung hatten wir jetzt so auch, aber im Grunde hat der Markt die Nachricht einfach extrem schlecht aufgenommen, obwohl dort eigentlich nur drin steht, dass an einem Modell für eine Laufzeitveränderung der Schulden gearbeitet wird und weitere Details dazu noch nicht veröffentlicht werden (können?).

Das einzige was klar ist hiernach, die 5% Zinsen, von denen einige hier im Sommer träumten, werden es vorerst nicht werden.  

ganz einfach. In der Antwort vom IR steht, dass Details zum EK in der HV präsentiert werden. In der HV soll aber Stand jetzt auch abgestimmt werden. Erscheint mir wenig Bedenkzeit.