Steinhoff Informationsforum

Ich habe den Eindruck, dass diese Holding nur gegründet wurde und diese Notierung an der deutschen Börse notwendig war um Verlustvorträge für die Gruppe zu erwirtschaften, damit die Gläubiger keine Steuern auf die Gewinne der Tochtergesellschaften, vielleicht auch auf die Zinserträge v. a in der Zukunft zahlen müssen. Wie hoch sind die Verlustvorträge heute? 11Mld € oder 10Mld €? Nebenbei, die deutschen Kleinaktionare würden betrogen und besohlen.
 

Kann den Steinhoff sich nur in den USA Geld leihen? Der EZB Leitzins steht derzeit bei 3%.  

*die Kleinaktionare wurden bestohlen.  

Insolvenz klagen.  

 

1. steigt auch der Leitzins der EZB immer weiter und es gilt das gleiche Szenario wie beim Dollar.

2. muss man immer die jeweiligen Inflationen und Währungsrisiken im Zusammenhang seines operativen Geschäfts im Blick haben und/oder absichern.

Es ändert aber absolut nichts an der Grundsatzdiskussion. Niemand wird Steinhoff in der jetzigen Situation einen Kredit zu auch nur ansatzweise ableistbaren Zinsen gewähren. Ein Zinsatz im einstelligen Bereich ist völlige Utopie! Das macht niemand!  

wenn,die Gläubiger  im Falle der Insolvenz die Verlustvorträge behalten könnten,wäre das auf keinen Fall zulässig,es wäre ein weitere Diebstahl, denn Steuern dienen den kleinen Mann.  

 

Alleine die Tatsache, dass die Gläubiger neue Aktien ausgeben wollen, wäre eine Klage wert. So wertlos, kann die Firma ja nicht sein!

Ich werde gerne weiteres Kapital für Anwälte einsetzen, damit weitere Details rauszukommen. So einfach wird das nicht für die Gläubiger  

gehen bei einer Insolvenz verloren! Das wäre für die Gläubiger ein sehr großer Verlust

Wird der Schuldner nach §§ 286 ff. InsO endgültig von seinen Verbindlichkeiten befreit, entfällt der Verlustabzug

Dann sind die Milliarden weg!
 

Der Großteil 6 Mrd. der Schulden bei Steinhoff sind mit 7.75 %.

Finde den Zinssatz auch okay, viel besser wird es nicht.

Die SEAG 1 Schulden mit den 4 Mrd. sind mit 10 %.

Ein vernünftiger Vorschlag wäre gewesen wenn Sie die Zinsen etwas angehoben hätten, aber 80 /20 Schulden bleiben gleich, ist schon heftig.

 

macht wenig sinn bei einer gesellschaft die ihren sitz in holland hat!  

Dann hätte das Management schon vor 14 Monaten reagieren müssen als Step 2 abgeschlossen war. Da war die Zinssituation an den Märkten noch nicht so angespannt. Ist halt die Frage, wieso man sich so viel Zeit gelassen hat oder ob man es bewusst soweit rausgezögert hat. So wie es sich darstellt hat man wahrscheinlich nur mit den jetzigen Gläubigern verhandelt. Und es war ja bekannt das am 30.06.2023 die Kredite fällig werden. Da fragt man sich was das Management damit gemeint hatte, das Step 2 und Step 3 parallel laufen. Wenn man so eine Aussage hort das Step 2 und Step 3 parallel laufen, könnte man meinen, das die Abarbeitung dieser beiden Schritte zeitlich ziemlich nah beieinander liegen müssten und nicht das der ganze Prozess nach Abschluss von Step 2 nochmal ein ganzes Jahr in Anspruch nimmt.
 

Wenn der Aktienkurs weiter steigt, ist das gut für uns. So kann man Matress höher bewerten lassen  

 

werden. deshalb hat steinhoff   doch das ipo verboten! angeblich weil das marktumfeld nicht gut genug ist.

eigenartig ist nur, das ALLE, in 2022, durchgefuehrten ipo's erfolgreich waren...aber, wie wir von steinhoff gelernt haben...das marktumfeld ist nicht gut genug ...blablabla  

 

Das Wertgutachten, was wir ja jetzt beantragen können, wird zeigen, was die Beteiligungen an Wert haben.

Der Kleinkram wird auch eine Milliarde wert sein!

Ich sehe hier auch 12 Milliarden!
 

 

Die Lieferketten sind wieder aktiv und die Preise fallen. Das wird man in den Q1 2023 auch sehen! Die Zeit läuft gegen die Gläubiger!  

 

 

Wenn wir wirklich 800 Mio Aktien gebündelt haben, dann wird es schwer für die Gläubiger!

Die können uns dann nur mit steigenden Kursen rausschütteln, also die Zocker.

Ich verkaufe nicht, sondern bleibe standhaft bis zum Schluss!  

 

In Kontakt mit der SdK stehen mittlerweile wohl deutlich mehr als 800 Millionen. Zu hoffen bleibt nur, dass die Stimmrechtsvertretung sauber läuft. Aber dazu wird die SdK sich sicherlich nochmal mit einem Wasserstand melden.