AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?


Seite 2217 von 2311
Neuester Beitrag: 25.06.24 21:26
Eröffnet am:19.03.21 15:15von: The Uncecso.Anzahl Beiträge:58.753
Neuester Beitrag:25.06.24 21:26von: Bauchlausche.Leser gesamt:17.081.155
Forum:Börse Leser heute:1.106
Bewertet mit:
119


 
Seite: < 1 | ... | 2215 | 2216 |
| 2218 | 2219 | ... 2311  >  

7669 Postings, 1919 Tage Roothom@lucas

 
  
    #55401
20.03.24 21:29
Na dann schauen wir mal, wo AMC in 3 Jahren steht.

Und wieviele Aktien es dann gibt.

Politischen Einfluss seh ich da eher nicht...  

4470 Postings, 1126 Tage Bauchlauscher@ Holger

 
  
    #55402
20.03.24 21:37
mal wieder total daneben.

Wissen schützt nichtvor Dummheiten.  

4470 Postings, 1126 Tage Bauchlauscher@Roothom

 
  
    #55403
20.03.24 21:39
ja schauen wir mal... ist das jetzt der Anfang von einem Rückwiher oder in deutsch "Schwanz einziehen und sich verdrücken"?
 

421 Postings, 254 Tage SpottdrosselNur

 
  
    #55404
20.03.24 21:40
gut, dass Roothom, Seelöwin, Kid, Schubbiaschwili und einige andere hier die ärgsten AMC-Junkies ein bisschen erden und von der AMC- Buy-Nadel abgebracht haben.. und künftighin zu mehr Realitätssinn ermuntern. Man sollte da durchaus dankbar sein.  

4470 Postings, 1126 Tage Bauchlauscher@LucasMaat

 
  
    #55405
20.03.24 21:40
Ja, das ist völlig richtig.

Danke für den Link.

Ich befürchte nur, dass dies hier einigen nicht gefallen wird.  

7669 Postings, 1919 Tage Roothom@bl

 
  
    #55406
20.03.24 21:46
Noch kurz zu Deiner Frage

"Bist du bei AMC investiert oder bist du eventuell short? Oder bist du von beiden nichts?"

Ob/wie ich investiert bin, ist unwichtig.

Ich würde aber weder das Eine noch das Andere empfehlen.

Long würde ich nicht gehen, weil die Bilanz und die Geschäftszahlen zu schlecht sind und darum mit weiteren KE zu rechnen ist, die die Long-Position verwässern werden.

Short würde ich nicht gehen, weil die Bilanz und die Geschäftszahlen zu schlecht sind und darum mit weiteren KE zu rechnen ist, die wie bisher auch platziert werden und das Überleben von AMC sichern können.


 

7669 Postings, 1919 Tage Roothom@bl

 
  
    #55407
20.03.24 21:52
"ja schauen wir mal... ist das jetzt der Anfang von einem Rückwiher oder in deutsch "Schwanz einziehen und sich verdrücken"?

Mitnichten.

Ich bin recht sicher, dass die Rendite einer heute bestehenden AMC-long-Position über die nächsten 3 Jahre letztlich negativ sein wird.

Aber das kann ich natürlich heute noch nicht belegen...  

4470 Postings, 1126 Tage BauchlauscherOb/wie ich investiert bin, ist unwichtig.

 
  
    #55408
20.03.24 21:55
Robert,

nein ich fnde es schon wichtig, es zu erfahren. Denn nur so kann man deine Nachrichten interpretieren und sich eine Meinung machen.

Angenommen du bist investiert und an steigenden Kursen interessiert....... wieso schreibst du alles mies?
Angenommen du bist short, dann ist es klar, das du alles mies schreibst.

Hast du keine Anteile....... ja, okay, da lass ich jetzt mal meinen Kommentar in meinem Kopf :-)  

4470 Postings, 1126 Tage BauchlauscherForum ARIVA

 
  
    #55409
20.03.24 21:57
AMC auf Platz eins bei den "TOP Wertpapieren"

 

421 Postings, 254 Tage SpottdrosselFast jedes

 
  
    #55410
20.03.24 21:59
Investment ist bei nüchtern-vernünftiger Betrachtung isoliert bewerten und zu würdigen, so dass diesbezügliche Rückschlüsse schlechterdings nicht zu ziehen sind, es sei denn, man neigt dazu, Verschwörungstheorien nachzuhängen...

:/  

7669 Postings, 1919 Tage Roothom@lucas

 
  
    #55411
20.03.24 22:01
"Die "Kleinen Anleger" haben wohl die nötige Zeit. Sie verkaufen eben nicht gleich ihre Aktien, wenn sie auch im Verlust sind. Im Gegenteil."

Ja, das kommt vor.

Ob es klug ist und Erfolg hat, ist eine andere Frage und hängt davon ab, ob es nur eine Schwächephase ist oder dauerhaft.

Das wiederum hängt von der konkreten Aktie und Situation ab.  

4470 Postings, 1126 Tage BauchlauscherSeewölfin

 
  
    #55412
1
20.03.24 22:01
Auch dir eine gute Nacht  

4214 Postings, 1889 Tage LucasMaat@Roothom

 
  
    #55413
20.03.24 22:05
Politischen Einfluss seh ich da eher nicht...

Kino und politischer Einfluss. Oh, oh.
 

7669 Postings, 1919 Tage Roothom@bl

 
  
    #55414
1
20.03.24 22:05
"Angenommen du bist investiert und an steigenden Kursen interessiert....... wieso schreibst du alles mies?
Angenommen du bist short, dann ist es klar, das du alles mies schreibst."

Das unterstellt, dass jemand meint, mit seinen Beiträgen in einem Forum den Kurs beeinflussen zu können.

Absurd...  

7669 Postings, 1919 Tage Roothom@lucas

 
  
    #55415
20.03.24 22:07
Es ging um die Aktie.

Nicht um den Inhalt von Filmen.
 

421 Postings, 254 Tage SpottdrosselQuod

 
  
    #55416
20.03.24 22:07
erat demonstrandum - was zu beweisen war.

Verschwörungstheoretiker bei der Arbeit :-))  

7461 Postings, 6642 Tage plusquamperfektRT

 
  
    #55417
20.03.24 22:18
Du bewertest Aktien nach längst veralteten Mustern ...veraltet deshalb weil du die immer schlimmer werdenden Marktmanipulationen des Hochfrequenzhandels, DP oder unechte Aktien absichtlich oder unabsichtlich außen vor lässt  

421 Postings, 254 Tage SpottdrosselWie

 
  
    #55418
1
20.03.24 22:24
kann eine Bewertungsweise veraltet sein, wenn sie permanent zu den richtigen Ergebnissen gelangt?

 

7461 Postings, 6642 Tage plusquamperfektweil die Gewichtung

 
  
    #55419
20.03.24 22:27
der Betrügerreien unglaubliche Dimensionen erreicht hat  

4214 Postings, 1889 Tage LucasMaat@Roothom

 
  
    #55420
20.03.24 22:28
https://www.kinofenster.de/themen-dossiers/...-wahlkampf-einfuehrung/

AMC ist ein Kinobetreiber. Und was sieht man in einem Kino? Filme !
Und der" Inhalt" vom Film bewegt die Menschen ins Kino !

Ich habe deinen Einwand schon richtig verstanden. Du meinen ja auch:)


 

7669 Postings, 1919 Tage Roothom@plus

 
  
    #55421
1
20.03.24 22:52
"Du bewertest Aktien nach längst veralteten Mustern ...veraltet deshalb weil du die immer schlimmer werdenden Marktmanipulationen des Hochfrequenzhandels, DP oder unechte Aktien absichtlich oder unabsichtlich außen vor lässt"

Dann sag doch mal, was ein Unternehmen mit über 2 Mrd negativem EK bei über 2 Mrd goodwill aus alten Übernahmen, welches zudem weiterhin massive Verluste schreibt, Deiner Meinung nach wert ist.

Was würdest Du für ein Auto zahlen, das 10k wert ist, aber noch mit 14k Kredit finanziert, denn Du zusätzlich noch abzahlen musst?  

7669 Postings, 1919 Tage Roothom@lucas

 
  
    #55422
20.03.24 22:54
Es ging um Deine Aktie, die tot war und wegen politischer Einflüsse jetzt wieder Wert hat.

Könnte Solar sein z.B.

Sowas seh ich bei AMC aber nicht.  

4470 Postings, 1126 Tage BauchlauscherSozial Media / AMC

 
  
    #55423
1
21.03.24 17:24
https://www.youtube.com/watch?v=srbW7_kxaOQ

Schau an, da wurde ein Unternehmen verklagt, welches tausende SozialeMedienAngestellte eingestellt hatte, um Fehlinformationen zu verbreiten.

Des weiteren geht es um AMC.

Und dies ist kein Offtopic, da dieses Forum ja auch eine Art SozialMedia ist.

Diesen Beitrag werdeich ausdrücklich nicht selbst löshen!  

7461 Postings, 6642 Tage plusquamperfektman könnte es hier so handhaben:

 
  
    #55424
21.03.24 17:57
Da die basher Manipulationen bzw Verbrechen ignorieren sprechen wir im Gegenzug nicht mehr über EK oder anderes Zahlenwerk  

7669 Postings, 1919 Tage Roothom@plus

 
  
    #55425
21.03.24 18:10
Sicher werden die Geschäfte von AMC dann gleich viel besser laufen...  

Seite: < 1 | ... | 2215 | 2216 |
| 2218 | 2219 | ... 2311  >  
   Antwort einfügen - nach oben