Netcents Technology Thread moderiert A2AFTK


Seite 1832 von 2926
Neuester Beitrag: 30.06.25 11:20
Eröffnet am:08.01.18 22:37von: abholzerAnzahl Beiträge:74.132
Neuester Beitrag:30.06.25 11:20von: ermlitzLeser gesamt:22.277.078
Forum:Hot-Stocks Leser heute:5.945
Bewertet mit:
182


 
Seite: < 1 | ... | 1830 | 1831 |
| 1833 | 1834 | ... 2926  >  

7462 Postings, 2940 Tage Bullish_Hopehoff20

 
  
    #45776
3
14.06.20 11:28
zu Bally: mMn zu Recht.
Wer seine Anteilseigner dermaßen im Ungewissen bzw im Regen stehen lässt darf sich über harsche Kritik nicht wundern!  

1715 Postings, 3267 Tage Wuestenfuchs81Bally

 
  
    #45777
1
14.06.20 11:35
Klar sind seine Beiträge in letzter Zeit sehr kritisch, aber diese Aussage trifft es doch zu 100%! Da hätte seitens NetCents einfach schon eine Erklärung bereit liegen sollen!
Das sieht einfach danach aus das sie den letzten Klein Aktionär loswerden wollen.
 

7462 Postings, 2940 Tage Bullish_HopeWuestenfuchs

 
  
    #45778
14.06.20 11:37
Wäre schön wenn es so wäre; dann läge ja "was Großes" wie von einigen hier spekuliert wird an.  

55750 Postings, 6668 Tage ballyhoff20

 
  
    #45779
3
14.06.20 11:38
dafür das du erst seit ein paar Wochen hier
angemeldet bist , teilst Du aber ordentlich aus
und möchtest hier den Leuten vorschreiben,
was sie zu tun oder zu lassen haben. Ist hier noch
ein freies Board , ohne Zensur und wenn du damit ein Problem
hast, bist du hier falsch. Und ein kleiner Tip, man kann auch
User auf ignore setzten, zwingt dich keiner alles zu lesen.  

1715 Postings, 3267 Tage Wuestenfuchs81Genau

 
  
    #45780
5
14.06.20 11:40
Das ist der Grund warum ich nichts verkaufen werde. Aber aufstocken würde ich jetzt auch nicht mehr. Bin jetzt 6 Stellig und da wird ein schon mulmig.
Aber deren Verhalten geht mir tierisch auf’n Sack.
 

55750 Postings, 6668 Tage bally..

 
  
    #45781
2
14.06.20 12:04
kann auch sein, das C.M. alles schlechte in Q4 ’19
gepackt hat um dann mit Q1 ’20 durchzustarten, in der
Annahme, seine Aktionäre würden den Q4 2019 er Zahlen
kaum Beachtung schenken. Und jetzt haben seine Aktionäre
ihn auf dem falschen Fuß erwischt.
Aber dann sollte er schnell Stellung nehmen.  

11633 Postings, 3477 Tage aktienpower........

 
  
    #45782
14.06.20 12:06

Das haben wir jetzt 10 000 mal durchgekaut....

Das wissen wir jetzt schon..

Habt ja Recht...viele Sachen nerven schon, aber mehr als abwarten,  können wir nicht..

Und wie gesagt,  ab 2020 zählt , alles andere interessiert mich nicht....  

1715 Postings, 3267 Tage Wuestenfuchs81Q4

 
  
    #45783
5
14.06.20 12:23
Bally das kann ich mir nicht vorstellen. Es fehlt ja schlicht der Umsatz, da kann man ja nicht tricksen. Ich kann mir noch vorstellen das das System einfach nicht funktioniert hat. Aber 3 Monate lang?

@aktienpower, hier werden Sachen diskutiert die einfach mal hinterfragt werden müssen. Man kann nicht immer alles nur toll reden, du küsst hier jeden Tag zig mal CM die Füße und da sagt auch keiner etwas.
 

46448 Postings, 4140 Tage abholzerWas wäre wenn?

 
  
    #45784
7
14.06.20 12:26
Wenn es z.B. bis ende 2019 eine Gebührenfreiheit gab und ab 2020 dann "nur noch" für Neukunden drei Monate Gebührenfreiheit gibt/gab.

Ergebnis: Händler dazu gewonnen, hohes Transaktionvolumen, kaum Einnahmen, Q1 auch miserabel, Q2 schon kleine sichtbare Erfolge.
Zeitversetzt: hohes Transaktionsvolumen und hohe Einnahmen

würde bedeuten: weiterhin Geduld haben

Bleibt alle schön gesund!
 

1715 Postings, 3267 Tage Wuestenfuchs81Möglich holzi

 
  
    #45785
7
14.06.20 12:50
Was anderes kann es ja eigentlich auch nicht sein.
Nur ist es denn soo schwer sowas zu kommunizieren und die Aktionäre zu beruhigen?

Clayton und NetCents = was nützt dir der Tiger im Tank mit einem Esel am Steuer?  

1715 Postings, 3267 Tage Wuestenfuchs81Hoff

 
  
    #45786
2
14.06.20 13:50
Ich bringe mich mal eben ein.
Es geht ja leider nicht um 1 Monat sondern um 3 Monate. Q3 haben sie in 3 Monaten einen Umsatz von 60k gemacht 20k im Monat dann im q4 2,4K in 3 monaten was 800$ im Monat entspricht. Da kann man buchhalterische nichts machen, es fehlt einfach der Umsatz!
So entweder hat holzi recht oder es stimmt etwas gewaltig nicht.  

55750 Postings, 6668 Tage bally...

 
  
    #45787
14.06.20 14:13
man kann viel spekulieren, der einzige der Licht
ins Dunkle bringen könnte, schweigt.
Vielleicht ist auch ein Großer abgesprungen ,
MindGeek oder ein Terminalanbieter z.B. Verifone,
oder der neue Wirtschaftsprüfer sieht die Bilanzen anders;-).
Müßig, diese Gedankengänge bringen uns  eigentlich nicht nach vorne
und das NC jetzt auch noch  Fragen bei Telegram löscht, ist auch
nicht beruhigend.
 

290 Postings, 3049 Tage IfeelfineLöschung

 
  
    #45788
1
14.06.20 14:59

Moderation
Zeitpunkt: 15.06.20 12:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet

 

 

290 Postings, 3049 Tage IfeelfineMein Vertrauen sinkt weiter und weiter

 
  
    #45789
14.06.20 15:05
Dass es wieder gut wird  

290 Postings, 3049 Tage IfeelfineLöschung

 
  
    #45790
14.06.20 15:06

Moderation
Zeitpunkt: 15.06.20 12:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussagen

 

 

290 Postings, 3049 Tage IfeelfineWerde ich wieder gesperrt?

 
  
    #45791
14.06.20 15:07

4198 Postings, 2284 Tage DreckscherLöffelIfeelfine

 
  
    #45792
1
14.06.20 15:17

290 Postings, 3049 Tage IfeelfineDas dachte ich mir

 
  
    #45793
14.06.20 15:25
Man darf sich hier leider nicht kritisch und auch negativ zu dieser dubiosen Firma äußern.
 

4198 Postings, 2284 Tage DreckscherLöffelDoch aber sobald

 
  
    #45794
1
14.06.20 15:29
du diese Ausdrücke benutzt und es nicht beweisen kannst, ist es nun mal schlecht für dich. Triff dich doch mal mit denen von drüben.  

2105 Postings, 2945 Tage DawinzeIFEELFINE

 
  
    #45795
1
14.06.20 15:44
Ja, das läuft wohl nicht gut für dich nach diesen sinnlosen Posts^^...
 

7462 Postings, 2940 Tage Bullish_HopeBally#45874 /@all

 
  
    #45796
14.06.20 16:05
Zitat:"kann auch sein, das C.M. alles schlechte in Q4 ’19
gepackt hat um dann mit Q1 ’20 durchzustarten, in der
Annahme, seine Aktionäre würden den Q4 2019 er Zahlen
kaum Beachtung schenken"

Interessante Theorie aber hier in D-zumindest bis vor einigen Jahren eher nicht denkbar. Wie das in CAN mit der Rechnungslegung /Ergebnisrechnung läuft weiß ich nicht. Evt. ist meine damalige Erfahrung auch überholt-dann bitte korrigiert mich.Hier -bei der AG in der ich damals beschäftigt war habe ich Erträge, die maschinell nicht verarbeitet werden konnten, manuell in das interne Berichtswesen eingepflegt. Beispiel: Eine Filiale meldete den Zufluß eines Ertrages iHv 100 TEU in 1-2020 der aber 12-2019 betraf. Dann wurde die interne wie externe Ergebnisrechnung angepasst und der Ertrag floß in 12-2019. Hin und Her -Schieberei  zwischen einzelnen Monaten / Quartalen undenkbar. Also an deine Theorie glaube ich nicht aber wer weiß wie die Uhren in CAN ticken.

Und ein neuer WP denke ich macht solche "Spielchen" wohl nicht mit es sei denn er hat ein ordentliches "Handgeld" von CM erhalten ;-)  

Zudem interessante Möglichkeiten die hier diskutiert werden warum der Umsatz in Q4 so schrumpfte.

- Gratisnutzung in Q4
- Große Kunden noch nicht implementiert
- Großkunde abgesprungen?

Diese Theorie von Holzi hatte ich nicht direkt auf dem Schirm aber wäre durchaus denkbar und nicht abwegig. Hoffentlich aber nicht Fakt.
 

7462 Postings, 2940 Tage Bullish_HopeIfeelfine

 
  
    #45797
14.06.20 16:08
Kannst du dein halbes Dutzend Einzeiler bitte zu einem Post zusammenfassen?
Der Übersicht halber. Danke vorab.  

46448 Postings, 4140 Tage abholzerBullish

 
  
    #45798
1
14.06.20 16:18
"Diese Theorie von Holzi hatte ich nicht direkt auf dem Schirm aber wäre durchaus denkbar und nicht abwegig. Hoffentlich aber nicht Fakt.

Also, ich kann gern auf kurzfristige kleine Q-Umsätze unter 150.000$ verzichten wenn dafür ein langfristiges gesundes Fundament gegossen wird!

Wie werden in der Zukunft sehen was an Zahlen kommt.  

55750 Postings, 6668 Tage bally....

 
  
    #45799
1
14.06.20 16:26
Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für Bullish_Hope.

Wir werden es noch erfahren  Bullish ;-)

Bei Telgram keine Fragen mehr zum Q4

Admin :
"there are already many more questions in the chat like the one you wrote, it is pointless to have yet another one when Clay clearly said more information will be available soon."  

55750 Postings, 6668 Tage bally...

 
  
    #45800
3
14.06.20 16:31
das war die Antwort des Admin auf die Frage eines Tobias,
warum seine Frage nach der Unstimmigkeit bei den letzten Quartalszahlen,
gelöscht wurde.  

Seite: < 1 | ... | 1830 | 1831 |
| 1833 | 1834 | ... 2926  >  
   Antwort einfügen - nach oben