Steinhoff Informationsforum

ESG und PEPCO gegoogelt und bin auch fündig geworden.

Allerdings waren die von mir eingestellten Ergebnisse wohl von einer PEPCO Group aus der Öl/Gasindustrie. Daher habe ich die Beiträge gemeldet.

Prinzipiell teile ich deine Bedenken bezüglich den Kehrseiten der günstigsten Ware. Meine Freude an dem PEPCO-Einkauf resultiert daraus, dass das Geschäftsmodell auch für mich (obwohl ich nicht zur Zielgruppe gehöre) zu funktionieren scheint.

In diesem Rahmen über Moral zu reden führt wohl zu weit. Ist teure Kleidung automatisch fairer? Ist es für die Näher aus Bangladesch (T-Shirt) bzw. China (Rest) nicht besser einen statt keine Beschäftigung zu haben? Sind wir für die Mindeststandards in einem Niedriglohnland verantwortlich? Alles schwierige Fragen.

Dennoch Danke für deinen, sicher nicht völlig ungerechtfertigten, Einwand.  

 

das Abbild zum big fish ist in der Steinhoff Präsentation enthalten. Aber das weiß ja Jeder.  

https://www.chip.de/news/...rden-in-Kuerze-geschlossen_183971748.html  

Aufgrund der Insolvenz des Konzerns sucht man noch einige Monate nach einem neuen Betreiber für die Modekette. Offenbar war man hier jedoch nicht erfolgreich.


Die Mietverträge laufen noch bis Ende Juni.  

also anfangen zu Denken und nach Hinweisen dazu suchen. Focus ist Pepco mit bereits bekannten Informationen.  

Aufgrund der anstehenden Halbjahreszahlen  und dem Versprechen das die Zinsen gesenkt werden !

Orsay hat Geschäfte in top Lagen zum Teil mit extrem hohen Mieten, das passt nicht zu Pep. Von den Pep Zahlen verspreche ich mir keine Impulse, denn die Pep. Käufer leiden unter den höheren Energiepreisen etc….ist aber nicht entscheidend zur Zeit.

Hoffe das dann der Investor day nicht wieder eine Witzveranstaltung wird !  

 

 

Kannst du zu deiner folgenden Aussage eine Quelle benennen, wo man das nachlesen kann?

"Und jetzt komme ich auf die Idee, in Verbindung eines weiteren Postings von mir, nämlich dass Pepco und Andy Bond sich von Steinhoff abwenden wollen"  

Schau bitte meine gestrigen Postings an. Ich hatte die Quelle und Bezug zu dem Text darin angegeben.  

Die USA wollen einige Zölle auf chinesische Waren aufheben um die Inflation zu bekämpfen. Das tut den Börsen gut. Ich hoffe nur nicht auf Matratzen  

Meinst du die Quelle zum Annual Report der Pepco Group mit dem folgenden Absatz?

"To repay all existing Steinhoff intra-group debt to further distance the Pepco Group from Steinhoff, the
ultimate parent company"

Das steht in der Bilanz unter dem Punkt Financing. Wie du daraus jetzt ableitest, dass sich Pepco und Andy von Steinhoff abwenden wollen ist mir schleierhaft. Es geht hier lediglich um die intra-group debt und meint wahrscheinlich, dass man sich vom Mutterkonzern finanziell komplett unabhängig machen will.  

Andy Bond sagte in einem Interview nach dem IPO das SH alle Anteile an Pepco verkaufen muss um die Schulden zu senken.

Die ganzen Aussagen in letzter Zeit zu Pep. sind alle nicht Kurs förderlich im Gegenteil.  

Die Quelle ist die Steinhoff Präsentation. Dass der Andy mindestens ein Interview gäbe indem er Stellung zu Steinhoff abgab, sollte einem langjährigen Ariva-user bekannt sein. Falls nicht, dann mal nach Andy Bond Pepco suchen.
Ich verneine auch gar nicht, dass ich etwas konstruiert habe, lässt sich ja schließlich in meinen Postings auch so heraus lesen.
Solche konstruktive Postings sollen zum Nachdenken anregen. Klappt leider nicht bei allen, das liegt aber dann nicht in meiner Verantwortung.
Das Gegenteil, dass der Andy nicht feindlich gegen Steinhoff eingestellt war, kann aber auch keiner belegen.
Das Banner, als Überschrift, und dass sich im Netz nichts dazu finden lassen kann, bestärkt mich in meiner Meinung.  

den Absatz meine ich. Insbesondere den Wortlaut.  

ist noch immer die Glückszahl.  

dass eine starke Gruppe großes Interesse hat, die Kontrolle über pepco zu übernehmen muss man nicht der Idee eines Vielschreibers entnehmen. Der Name Andy Bond steht für diese Gruppe. Sie wird ihr Ziel erreichen, wenn die Zinsen nicht bald gesenkt werden.
 

 

 

Also alles nur Vermutungen eurerseits ohne Angaben von aussagekräftigen Quellen. Dann weiß ich ja wie ich es einzuordnen habe.  

outen wollen dass ich Steinhoff und die Töchter schlecht schreiben würde. Dann ist jetzt der richtige Zeitpunkt sich zu blamieren. Würde nämlich klar aufzeigen dass die Jenigen absolut nichts kapieren!  

Da gibt es nichts einzuordnen. Du hast deine Sichtweise dargestellt. Deine, wie auch die meine, haben absolut keine Wirkung.
Vielleicht ist es wie du schreibst, ist auch die Sichtweise vieler Anderer.
Ich bin bei meiner Investition aber immer kritisch wenn ich viele gleich geschaltete Meinungen lese. Könnte dann als Meinungsmache eingeordnet werden.
Aber hey, okay. Die Unterstützung zur Meinungsmache werden mich ausgiebig gemeldet haben und Pisten mittlerweile auch provokative Postings.  

Der Anstieg bei kleinem Volumen....sieht sehr gut aus!  

Die links zu den Interviews wurden hier auch gepostet. Ist aber schon etwas her...