Wamu WKN 893906 News !

Ja, die habe ich auch gerade gesehen.
Irgendwie geht es mir nicht in den Kopf, dass Leute wie diese gewieften Anwälte das an die Öffentlichkeit kommen lassen.
Wenn es nicht lanciert werden soll.
Das fand ich schon bei der Rechnung über die Domain wamuinc.com.

Ich würde das verschleiern.
Entweder es macht wirklich nichts aus, weil auch die andere Seite..., und weil das sowieso allseits bekannt ist.
Oder man will das sogar lancieren, um JP in eine Falle zu locken.
Obwohl ich auch das wieder als zu offensichtlich empfände.

...

Nur meine Meinung. Keine Kaufs-oder Verkaufsempfehlung

St Jean Cap Ferrat  

Sorry, hab nicht aktualisiert .....;-)

soweit ich weiß ist die Rechnung schon verspätet ca. 2 - 3 Wochen glaube ich. ( evtl. beabsichtigt )
Ein Ami hat doch bei Weil angerufen und da mit einer Dame gesprochen warum die Rechnung noch nicht da ist...
Das war letzte Woche und sie sagt das die Rechnung evtl. diese Woche hochgeladen wird.....was nun gemacht wurde.

@ gumoe : kein prob....

ciao  

anhand der mitschnitte der anhörung folgendes vom user fsshon aufgeschrieben


Beautiful. The only way Weil would release a billing statement with Global Settlement in it, is if they are at the table..

July 27th hearing..

Friedman from S&C (JPM Lawyer): Your honor the parties are trying to figure out a practical way forward (parties are close) claims are related including turnover action, discovery is related.We are trying to coordinate 2004 with debtors on their terms. I think her client is forcing her to delay these proceedings on purpose...

Rosen: Advance 2004 determine cause and action exists if exists, wrap up 2004 in all cases.
JPMC is trying to drag out and control dispute to extract a more favorable settlement in their favor. (Rise in PPS= better stock swap.)IMHO

Rosen: Bad things led to undermining the value of WAMU. JPMC is delaying on purpose.
Delay Delay Delay that seems to be their tactic

Friedman: Your honor is not my fault there is a delay.

THJMW: It not all your fault..    laughter in courtroom.
Parties should be sensitive in repeating depositions. Allow 2004 in regards to Business Tort claim. #13 Order entered.

Friedman: WMI is trying to subject Senior Executives to multiple depositions and search files multiple times.

THJMW: I'll get some discovery disputes then, direct parties to scheduling orders and coordinate. get docs, time to review and try to avoid duplication
We're adjourned...
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=40382422

Frankfurt 14:54:42 0,075 1.048.800 stück!  

achso... dieses PDF ist erst Anhang A.... Anhang B wird glaub ich interessanter, aber den haben die Helden natürlich noch nicht upgeloaded.....

Naja wird schon noch kommen

ciao  

Und ich hab mich schon wieder verhauen. Die Rechnungen sind vom März oder April.
Warum sagt's nicht mal jemand dabei?

Also: Was momentan läuft, weiss niemand genau.
Das mit der Domain halte ich weiterhin für lanciert.
Die Anwälte wollten unterstreichen, dass wmi es mit der Neugründung ernst meint.

Nur meine Meinung. Keine Kaufs-oder Verkaufsempfehlung

St Jean Cap Ferrat  

habe ich doch.... ist Anhang A ;-)
die Interesanten Daten ab Mai, Juni, Juli halten sie noch geschickt zurück!!
Naja ich glaube jetzt am 15.08 ist auch irgend ein Termin, weiss aber leider nicht mehr um was es geht.
Habe nur noch den 15 im Kopf, muss noch mal nachgucken...

Also dann gute Nacht zusammen, lief ja noch ganz gut zum schluss in USA

ciao  

Sagt mal, habt Ihr euch schon gedanken gemacht wann Ihr verkaufen würdet wenn hier wirklich mal der Knoten platzen sollte? 100%, 200%....... 1000%, 2000%....... 8000% etc.....
Ich glaube das geplänkel jetzt ist eher noch erholung aber wenn ich mir vorstellen tue das wamu sagen wir mal 700% steigt ( reine spekulation ) dann beginnt bei mir der stress... verkaufen oder nicht....
Und wenn ich es da noch aushalte was ist dann bei 1500% man weiß nie steigt es weiter oder ist es nur kurzfristig... Ich weiß nicht ich steh da drauf..

wie sieht es bei euch aus..??

Ciao  

und SL regelmäßig nachziehen. Auf jeden Fall den SL nicht zu eng setzen damit man nicht direkt rausgekegelt
wird.  

wenn ich mir vorstellen tue

ich würde sagen bei 100 prozent verkaufen,dafür macht mancher logopäde auch gern eine stunde länger
aber nur wenn mehr als 10000 shares zur disposition stehen
freundliche grüsse  

ich habe jetzt schon über 100%... und ein Paar mehr wie 10000 shares denke aber noch lange nicht daran zu verkaufen.
Ich lass mich überraschen und mal gucken .....

Ciao und weiterhin viel Glück allen Investierten  

Hier ist m.E. das Zeichen für die Wende. Unten das englische Original, vollständiger.

(Aus dem anderen Forum)

"

ich bin kein Jurist, halte Wertpapiere in
diesem Zusammenhang und rate jedem, das Originaldokument zu lesen, zu versthen und danach zu handeln:

Erneut sehen wir ein Zeichen, dass sich die Dinge für Mr. Dimon
schwierig gestalten.

(...) there is no assurance that the ultimate resolution of these matters will not significantly exceed the reserves currently accrued by the Firm; as a result, the outcome of a particular matter may be material to JPMorgan Chase’s operating results for a particular period, (..)

Besonders interessant:
"The outcome of a particular matter may be material (...).

Zu Deutsch:
Es sind in Bezug auf einem bestimmten Fall Gefahren vorhanden,
die das operative Ergebnis dann einmalig beeinflussen können.

(!!!  : Das ist die Wende. Dimon muss vorsorgen, und es im Bericht irgendwie unterbringen, wenn auch sehr versteckt., damit er hinterher sagen kann, er hätte es erwähnt)
Übergeordnet, zu Deutsch:

Die durchgeführten Rückstellungen werden dafür nicht zwangsläufig
ausreichen.

"

Englische Vorlage:

http://investor.shareholder.com/jpmorganchase/...ngID=950123-09-32832
Warnung an ihre Investoren ?!

"
"In addition to the various cases, proceedings and investigations discussed above, JPMorgan Chase and its subsidiaries are named as defendants or otherwise involved in a number of other legal actions and governmental proceedings arising in connection with their businesses. Additional actions, investigations or proceedings may be initiated from time to time in the future. In view of the inherent difficulty of predicting the outcome of legal matters, b]particularly where the claimants seek very large or indeterminate damages, or where the cases present novel legal theories, involve a large number of parties or are in early stages of discovery, the Firm cannot state with confidence what the eventual outcome of these pending matters will be, what the timing of the ultimate resolution of these matters will be or what the eventual loss, fines, penalties or impact related to each pending matter may be. JPMorgan Chase believes, based upon its current knowledge, after consultation with counsel and after taking into account its current litigation reserves, that the outcome of the legal actions, proceedings and investigations currently pending against it should not have a material adverse effect"

"In view of the inherent difficulty of predicting the outcome of legal matters, particularly where the claimants seek very large or indeterminate damages, or where the cases present novel legal theories, involve a large number of parties or are in early stages of discovery, the Firm cannot state with confidence what the eventual outcome of these pending matters will be, what the timing of the ultimate resolution of these matters will be or what the eventual loss, fines, penalties or impact related to each pending matter may be. JPMorgan Chase believes, based upon its current knowledge, after consultation with counsel and after taking into account its current litigation reserves, that the outcome of the legal actions, proceedings and investigations currently pending against it should not have a material adverse effect
on the Firm’s consolidated financial condition.
-
!!!
However, in light of the uncertainties involved in such proceedings, actions and investigations, there is no assurance that the ultimate resolution of these matters will not significantly exceed the reserves currently accrued by the Firm; as a result, the outcome of a particular matter may be material to JPMorgan Chase’s operating results for a particular period, depending on, among other factors, the size of the loss or liability imposed and the level of JPMorgan Chase’s income for that period".
http://investor.shareholder.com/jpmorganchase/secfiling.cfm?…

 

"

Uns allen vel Erfolg

Nur meine Meinung. Keine Kaufs-oder Verkaufsempfehlung

St Jean Cap Ferrat

 

Aus dem anderen Forum:

"

An "ultimate resolution" seems to me like incogneto wording for a "global settlement" and the cost of resolution, as disclosed by JPM, is going to be very favorable to us.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=40388156

"

Nur meine Meinung. Keine Kaufs-oder Verkaufsempfehlung

St Jean Cap Ferrat

 

Vielleicht machen Weil / Quinn und WMI ja aus Jamie Dimon einen Paulus!

Wobei ich mich seit längerem frage, wer von beiden schlimmer war, Saulus oder Paulus.
Bin schon seit fünf Jahren raus aus der Kirche

St Jean Cap Ferrat  --  Im Exil  

JPMorgan Stirs the Pot in Billion-Dollar WaMu Litigation

By Alison Frankel

August 10, 2009

With $10 billion and its honor at stake, it's no wonder that JPMorgan Chase and its lawyers at Sullivan & Cromwell are scratching and clawing in the litigation over JPMorgan's firesale acquisition of Washington Mutual last fall. (As we've previously reported, WaMu's bankrupt parent company has accused JPMorgan of engineering a scheme to undermine the savings bank's assets in order to buy it on the cheap, as well as alleging that JPMorgan misappropriated $4 billion in WaMu deposits.) But a filing last week in Delaware federal bankruptcy court, in which JPMorgan seeks to compel members of an unofficial group of noteholders to identify themselves, has other folks in the litigation scratching their heads. No one would comment for the record for the Litigation Daily, but it seems that Sullivan & Cromwell may be trying to create a rift in the informal coalition that's trying to recover money from JPMorgan.

S&C referred our calls to JPMorgan; spokesman Thomas Kelly said the bank would not comment on pending litigation.

The bondholders are cooperating with both the unofficial committee of unsecured creditors (represented by Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld) and WaMu's parent company (represented by special litigation counsel Quinn Emanuel Urquhart Oliver & Hedges) in pursuit of billions of dollars from JPMorgan. Quinn Emanuel is leading the way, via a suit in the bankruptcy court in which Judge Mary Walrath recently granted the firm's motion to conduct discovery on JPMorgan's holdings.

JPMorgan's August 6 filing, which was first reported by The Wall Street Journal, suggests there's dissension among the noteholders. The filing requests a court order compelling each member of the so-called Washington Mutual Noteholders Group to comply with bankruptcy code rules and specify the specific amount of its claim. The filing notes that the group, which in October 2008 said it held $1.1 billion in WaMu notes, was first represented by White & Case, but more recent filings--in which the group claims to hold $3.3 billion in notes--have been signed by Kasowitz, Benson, Torres & Friedman.

The implication is a split in the bondholder group as it has grown. But Kasowitz partner David Rosner told The Journal that there's no such rift. He said his firm and W&C are acting as cocounsel for the noteholders. (W&C may have a conflict that precludes it from litigating against JPMorgan; W&C partner Thomas Lauria didn't return our call and Kasowitz partner Rosner was not available for comment.)

In any case, we've heard that so far, the debtors, the creditors committee, and the noteholders are working together in the case against JPMorgan. Down the road they may fight over spoils from the bank, but they've got to get the spoils first.

http://www.law.com/jsp/tal/...he_Pot_in_BillionDollar_WaMu_Litigation

eine pers.meinung eines ihubers..

Timeline for settlement:

1. JPMC will push this to the last minute. They will gain a more favorable share swap by doing so. In the last couple of months their stock price has risen by $5/s.

2. They will have to settle on Weil's terms, they have no other choice. For JPMC to allow 2004 discovery would be suicide. People would go to jail, including JD himself.

3. So, how long can this drag on? They are currently in breach of a court order demanding they turn over documents by 8/1. The only thing that could possible save them from the wrath of THJMW would be a joint communication from JPMC/WMI saying they are very close to a settlement. The next Omnibus hearing is set for EOM. If we don't get a settlement by then, I think JUDGE WALRATH will begin issuing damaging orders from her bench. At this point the stalling tactic has worked, but JPMC is out on very thin ice and the cracking has already begun to be heard around the world. I give it two weeks, no more than that.

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=40387467

Endlich mal ein schöner Artikel über unser Papier in der New York Times.

http://topics.nytimes.com/top/news/business/...on%20mutual&st=cse

Gruß  

Aus dem Nachbarforum:

bopfan hat gerechnet. Warum soll diese Rechnung nicht begründet sein?

Für mich siedelt sich der Aktienwert nach Restituierung von WaMu, in welcher Form auch immer, mindestens dort an, wo sie angekommen ist, sonst haben WMI-leute und Anwälte nicht gut gearbeitet. Hab ich auch schon dargelegt.

Lest doch mal die Rechnungen, es gibt doch genug davon. Die Fakten sind doch eindeutig.

Es gibt eigentlich nur eine Abweichung von diesem Szenario, wenn die Common-Aktien bwusst ausgeschlossen werden sollte, was Teil einer assergerichtlichen Einigng sein könnte. Aber auch da gilt, dass das ziemliches Durcheinander schaffen würde, Klagen sicher nicht ausgeschlossen.

Abe nur eine "glatte" Lösung würde endlich Ruhe reinbringen, sonst gehen die Geschäfte ALLSEITS schlecht. und Ruhe ist dringend notwendig, das spürt gerade JPMC.

WMI kann sich in Ruhe zurücklehnen, denn deren Geschäftsbereiche werden erfolgreich von PMC weitergeführt. Diese oder eine Entschädigung werden sie zurückbekommen. Und die Leute werden ggf. froh sein, von einer Bank wie JPMC, die sich nicht gerade kundenfreundlich geriert, wieder wegzukommen.

Und natürlich muss THJMMW spätestens Ende des Monats den Hammer kreisen lassen und zuschlagen, sonst gerät der Gerichtshof in Verzug. Deswegen steht JPMC jetzt an der Wand, sonst kommt ihr kriminelles Verhalten an die Öffentlichkeit.

Warum lest Ihr nicht mal die Fakten und die Zahlenspiele?

 

Nur meine Meinung. Keine Kaufs-oder Verkaufsempfehlung

St Jean Cap Ferrat

 

Wo ist denn die Nachricht von bopfan?
Wie heisst der Link?  

Leider steht da aber auch nicht wirklich zum aktuellen Geschehen etwas drinnen, sondern beschreibt nur die Firmengeschichte. Fragt sich halt nur, wieso gerade in der aktuellen Ausgabe.  

bin seit ein paar monaten mit kl. pos. dabei.
was mich bei allem optimismus stört, können wir aktionäre am ende nicht doch noch enteignet werden und die herren im feinen zwirn einigen sich im hinterzimmer ohne uns ? wäre doch möglich ?
bitte einen positiven gedanken dazu, die meine zittrigen hände beruhigen oder auch nicht oder auch doch ,ach egal  

Von bopfan

http://messages.finance.yahoo.com/...=2&rt=2&frt=2&off=51

 

Ich finde es im ersten Moment erstmal wichtig, dass überhaupt etwas über unser Papier in den USA und dann noch von der New York Times geschrieben wird. Es kam mir so vor, als ob eine Nachrichtensperre in den USA verhängt worden wäre. Es war ja gar nichts in Amerikanischen Blättern zu lesen........bis jetzt.

Für mich ein gutes Zeichen. Es kommt nun Schwung in die Sache.

Gruß  

Dies könnte ich mir auch vorstellen, bzw. kann es auch passieren, dass eine Deadline gesetzt wird. Jeder der danach die Aktien gekauft hat, erhält nichts. Ich kann mir nicht vorstellen, dass JPM die späten Trittbrettfahrer ausbezahlen wird...