q-loud & die neue QSC AG
Agil. Muss man sagen.
Seine mio / Quartal hat er nicht gehalten.
Wieviel neue Aufträge in 9 Jahren ???
900 Mitarbeiter !!!
Recurring
Never platform based !!!
Er nennt einen 2 Jahres SAP Vertrag auf recurring.
Platform based hätte qsc nie rote Zahlen!!!
Schade Schokolade
Eier zeigen
Bin verantwortlich
KPIs
Kein Erfolg
Konsequenz
So gehts ab bei Enbw was man hört
Nur bei QSC gibts Boni 4 ever
Baadermeister fasst es grds.am besten zusammen.
QSC könnte im Ernstfall mit etwas spirit sehr zügig hoch bewertet werden.
Ein kleinwenig Phantasie dazu .......
Mir nicht ;-)
Dir auch nicht......
Franz auch nicht .
Wir wollen den Erfolg und die neue Ära.
Hermann wird tatsächlich Wort halten.
Er soll liefern der Herr Siio
Luftikus 2018
Oder wann waren die 3mio
Und aktuell 400k Steigerung
Statt der Super Interview gross angekündigten 1mio
(330eur/Mitarbeiter wowww)
Execution
Kkr, UI, cancomen,...
Inkl netzzugang mit Mini Marge
Dennoch 13%/16/20%.........
Wird dann am Ende die Entwicklungsleistung bezahlt und Kompensation Plusnet................
Meldeschwelle oder mehr.
Das sind Unplanbar digitale Welten auf der Zeitebene
Außer es ist ein legendärer Plan
Eines Cleverles.
https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/...n-deutschland.pdf
Das Jahresziel der Bundesregierung für den Zubau 2019 wurde übertroffen, die Ziele der Energiewende bleiben in weiter Ferne.
Viele der ca. 1000 kommunalen Energieversorger in Deutschland haben die Herausfor-derung der Energiewende frühzeitig erkannt und reagieren mit neuen Produkten und integrativen Konzepten, bspw. „virtuellen Kraftwerken“ (Abbildung 19).
Scheitert nicht zuletzt an der Bundesnetzagentur.
Man muss ja auch mal sehen wer Strom produziert. Welchen geringen Anteil die privaten Erzeuger hier haben.
Und dass es in erster Linie Megawattbetreiber sind die den Strom liefern. Wen sich das in Zukunft nicht ändert könnte das den Strompreis verteuern.
QSC kann nur maximal Zahnrad sein.
Und wie sie in den Hafen kommen ?
Hermann ist indiskutabel da nur eingesetzter Steuerakrobat
https://www.telecom-handel.de/business-solutions/...force-756014.html
gibt noch weitere Schnittpunkte, wenn man über die Suche geht!
https://www.qsc.de/de/suche/
Salesforce Köln — QSC AG
18. Dezember 2018
https://www.comselect.de/partner-view/salesforce-koeln-qsc/
https://www.opency.de/
Der Verkauf von Plusnet, riecht für mich als Vorbereitung um sich zum Verkauf zu stellen!
Guck mal hier:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...rande#beitrag_58961235
Wäre zumindest eine plausible Erklärung dafür, dass man Q-loud nach Verkauf Telko wieder eingeliedert hat.
Schlie muss ja irgendeinen Grund haben....
Wäre nicht das Schlechteste..
Wenn QSC mit den avisierten Wachstunsraten fortgeschrieben wird, kämen wir in einer Unternehmensbewertung auf ordentliche Werte, dafür müsste aber m.E. zumindest für eine paar Jahre Proof of Wachstum gezeigt werden.
Wir wissen aus dem Verschmelzungsbericht mit Broadnet wie das geht.
Wenn SAP die meisten Stücke schon gehören und nur die Reste IPO und C0. eingesammelt werden müssen, wäre es ein guter Deal für SAP.
Alles möglich.... ENBW hatte niemand auf dem Zettel für Plusnet!
Ohne Eco-System, Kooperation, Beteiigung kann man QSC auf jeden Fall vergessen.
Ecosystem, Beteiligung...
Aber definitiv nicht kreativ allein Werte entwickeln
NEVER
Kühltruhen, youcharge,... Energie ecosYstem
Schafft man auch nur mit Partnern
Das wäre schon excellence
Nie würde man 10 Jahre einen Siio so walten lassen
Muss was kommen
KKR UI/Versatel
Cancom
SAP
... mir eigentlich egal
Liefern
Zu wenig in 10 Jahren definitiv
Dale Zitat : Meine Kritik setzt da an:
sie sind zu WINZIG und für so ein Zwerg im Business ist mehr oder weniger Marktwachstum +1% eine ganz schwache Kür
Das ist wirklich ein essentieller Beitrag und ich verstehe das extrem hohe Interesse des Users gegen die Q.beyond
oder ach nein ? Ist er dafür ? Nein dagegen oder ?
Auf jeden Fall trifft diese essentielle Aussage das , was die AG auf der HV 2008 schon von sich gegeben hat. Zumindest sinngemäss sagten sie, dass sie ein so kleiner Wichtel sind, dass sie auf keinen Fall alleine bleiben wollen.
Wo sind sie nur untergekommen ? Oder sind sie gar nicht als Integrator der aus dem hintergrund agiert untergekommen ?
Wie aber sollten sie denn jemals 13/16/20% Wachstumszahlenreihe hinbekommen wenn sie nicht beyond aus dem hintergrund agieren und untergekommen sind ein einem grösseren Eco System z.b. ?
Man könnte doch niemals mehrere Jahre Wachstum vorgeben.........oder planen.
Jetzt verstehe ich aber Dale sehr gut. Er will möglicherweise nur sagen, dass sie zu klein sind und zu klein gewesen wären um alleine zu überleben
Aber das wissen wir ja schon seit 2008 direkt von der AG...............
Die Frage ist doch lediglich ob sie untergekommen sind. JA oder NEIN.
Und JA bedingt das angesagt Wachstum plus x plus Produktpalette plus Abgabe Plusnet plus x2.
NEIN würde heissen.......... nochmal 10 Jahre Weg frei für die Kritiker ;-)
https://www.lumenaza.de/en/references/
braucht nicht von beyond agieren. Die machen das ganz offiziell.
Lumenaza mit RWTH Aachen u.a.
Lumenaza mit Anteilseigner EON und EnBW.
Lumenaza mit Interconnector
Lumenaza ebenfalls mit EU Projekt
Und auch virtuelle Kraftwerke ..........
Gegründet 2013 und 2018 hatten die ca. 20 Arbeitnehmer.
EnBW hat es so an sich die wichtigen Startups immer zu 100% einzukassieren.
hat QSC sein EU Projekt und weitere also völlig umsonst jahrelang vorangetrieben oder agieren sie einfach nur BEYOND bzw. aus dem Hintergrund wie es Schlobohm schon 2013 sagte.
Wenn sie so winzig wären und bleiben würden, hätten sie niemals Plusnet aus der Hand ins Eco System gegeben.....................dort wo die Stadtwerke .............dort wo die Glasfaser...........dort wo smart city und Energiewende stattfindet.
Und QSC hat mit EnBW einen Vertrag mit Stillschweigen.............
muss man nicht zusammen sehen.............. beyond heisst es aber. Also doch immer alles in den Gesamtkontext bringen.
Wenn man Schlobohm kennt, weiss man um seine Bemühungen hin zum Konglomerat.
Plusnet mit Tele2 war ein netter Versuch. Die Kür findet woanders statt. Das netz wurde pflichtgemäss hergerichtet und abgegeben in den Verbund.
Hier wäre es dann einfach Mutti EnBW mit Eco System.
Wie kann man sich über Industriepartnerschaften im Kritikerforum lustig machen wenn Techem gewonnen wurde und wenn man mit EnBW einen Geheimhaltungsvertrag hat.
Sollte man dann immer noch weiter Dummheit unterstellen ?
Der , der mir das Netz für's ECO System hergerichtet hat und jahrelanges Know mitbringt mit ca. 400 Mitarbeitern ?
Oder jemand anderer ? Es hätte dann keine Geheimhaltungsvertrag mit EnBW benötigt.
Sicher nicht wegen irgendwelchen adminstrativen Hin- und Her- Verrechnungen.
Immerhin ein Blick zum Chart und in die News erspart mir die tägliche Schlaftablette....
Also ist QSC doch zu was gebrauchen...
...schnarch...gäähhnn