leichte Panik bei den AKW Gegnern

"die werden doch nicht etwa noch die Situation in Japan retten und das AKW unter ihre Kontrolle bekommen?"

Wie sagte doch eine Reporterin aus der Hauptstadt so schön: "Ich habe den Eindruck das die Brennstäbe in Deutschland freiliegen und nicht in Japan"

Schönes WE

Viele Grüsse nach Japan. Jungs ihr packt das!

als extrem pervers.

Da kämpft die menschheit gegen einen SuperGau an und dann kommt jemand daher und schreibt so etwas Menschenverachtendes.

Unglaublich !

Nur weil seine Ideologie gerade den Bach runtergeht

Gegner Enttäuschung unterstellen, dass das Ding nun noch nicht endgültig explodiert ist.

Ich hoffe inständig, dass die in Japan noch die Kurve kriegen. Und trotzdem bei uns und Weltweit bald die Drecksdinger stilllegen.

Ich mach mal ein Gegenbeispiel: Wenn hier irgendeiner immer mal wieder vor dem Islamterror warnt und dann gibt es mal einen Anschlag mit 5 Toten und andere Leute unterstellen dem, er würde sich lieber zigtausende Tote wünschen, weil er den Islam für so gefährlich hält?

Nein, ich empfinde keinerlei Befriedigung, dass sich mein Geburtsland am Abgrund entlang hangelt. Ich habe mich damals auch nicht über Tschernobyl gefreut und heute wegen Fukushima eben auch nicht.  

geschrieben.

Ich habe auch schon mal so reagiert.

Wir haben das nicht nötig. Solche Schmierfinken stellen eine derart kleine Minderheit dar, dass man sich nicht mit Ihnen befassen muss.

Panikmache.

Ja der Vorfall ist sehr ernst und birgt erhebliches Risiko. ABER es ist geschehen und nun muss besonnen nach Lösungen gesucht werden.

Wenn es morgen ein Erdbeben in Ludwigshafen gibt und die Chemiebude hochgeht dann werden wahrscheinlich auch tausende Menschen sterben.

Ich bin dafür das die nukleare Forschung ohne Einschränkungen fortgesetzt wird um Atomkraftwerke technisch weiterzuentwickeln und Lösungen für den Abfall zu finden. ( Stichwort Transmutation )

http://www.welt.de/wissenschaft/article9637790/...-mehr-strahlen.html

für nötig, anderen zu unterstellen, sie würden sich über das Unglück freuen ?`

Widerlich solch eine Methode !

Deine Panikmache kann ich nirgendwo erkennen. Alles wird permanent verharmlost. Das finde ich erschreckend. Dadaurch nimmt man in Ka<uf, dass es zu Panik kommt, wenn die Wahrheit ans Licht tritt.

Irgendwie habe ich da eher den Eindruck, die Japaner kämpfen gegen die Folgen des Erdbebens auf allen Ebenen ziemlich allein. Und was sich zur Zeit in Deutschland - und wohl auch nur dort - abspielt, das würde ich eher mit krämpfen beschreiben.  

gebe ich dir Recht

Freude Trittin von damals dürfte vice versa den seelischen Zustand der GruenOekofaschos annähernd beschreiben
Gut analysiert Rueganer  

Fukushima ein Thema der Verantwortungsethik, EGAL wie der strahlende Scheißhaufen dort beruhigt wird. Wenns glimpflich ausgeht, was ich von Herzen hoffen, wars eher Glück.
Wir müssen ohne Kernkraft in die Zukunft denken, das war der Warnschuss, der sitzen sollte.  

Kühnast hat sich bei Illner letzten Donnerstag verraten über deren Freude vom
Unglück in Japan.
Anstatt eine Bewunderung für die japanischen Arbeiter am AKW auszusprechen,
werden nur alle möglichen Folgen von den deutschen Gutmenschen herbeige-
wünscht, und die fast pausenlosen und  tendenziösen Sendungen von ARD und ZDF
sind Zwangs-Wahlwerbung wie es sie noch nie in DE gab. Zwands-Wahlwerbung
weil jeder über GEZ  bezahlen muß.
Sollte Japan den sog. Atom-Super-Gau verhindern können, zeigt es sich eindeutig,
dass Atomenergie beherrschbar wird, weil aus diesem Unglück neue Erkenntnisse
gewonnen.
Dies passt natürlich den grünen GUTMENSCHEN nicht in deren Hetze.  

Perversling

Bildungsstand lässt schlimmes vermuten.  

stelle nur fest

wohl schon durchgeschmolzen:

"Wenn es morgen ein Erdbeben in Ludwigshafen gibt und die Chemiebude hochgeht dann werden wahrscheinlich auch tausende Menschen sterben."

Die Chemiebude ist wenigstens versichert. Der unversicherte Atomstrom wird aber noch als billig gepriesen. Den Leuten soll klar gemacht werden, dass es keine Alternative zu Atomstrom gibt. Bevor der sicher wird, hat man schneller entsprechende Filteranlagen für Kohlekraftwerke entwickelt, bis man vollständig auf regenerative Energien umstellen kann.  

maxgreen von Chemiebuden und die Tragweite bei Unfällen hast du absolut keinen Schimmer. Selbst nach den schlimmsten Chemieverbrechen (DDR Chemiedreieck) konnte die Umwelt saniert werden,  ohne das man hundertausende verheizen musste weil es keinerlei Schutzmaßnahmen gab.  

Wie soll ich das bitte verstehen ?

 

das JEDER in der Chemieindustrie seinen Abfall auf eigene Kosten fachgerecht entsorgen muss !  

Naja eins steht fest die Panikmache ist doch wirklich unerträglich!!!!!!
Es sterben lt meiner Info jährlich ca 15000 Menschen Weltweit infolge des Kohleabbaues!!
Zur Fertigung von Solarzellen wird extrem viel Energie beötigt.
Schau dir mal die Fragen in den Medien an
Kommt tödliche Strahlung zu uns etc etc.
Bullshit, könnte auch fragen ob mich eine Kanne Salzsaüre in der Norsee verätzt.
Moderne Anlagen ok.
Keine -never, never, als Alleingang, is doch völlig egal ob was bei uns oder an unserer Grenze passiert. Wenn, dann nur komplett europäisch....!!!  

keine Legende ist zu krude, dass sie nicht irgendeiner bildet.

leichte Panik bei den AKW-Gegnern, denn sie wünschen sich den SuperGAU

die Öffentlich-Rechtlichen machen Zwangswahlwerbung (für wen eigentlich? es sind doch gerade alle Parteien überzeugte Antikernkraftaktivisten)

Noch was Lustiges, was Abenteuerliches?

Du hast wohl nicht mehr alle Schrauben in Deinem Hirn.

etwas zu äussern ist voll okay.

Ich bin aber froh, dass du eine Minderheitsmeinung vertrittst.

Der entscheidende Unterschied zwischen der kernkraft und den von dir erwähnten Technologien ist für mich der:

Durch Kernkraftunfälle können Millionen von Menschen geschädigt und ganze landstriche 245.000 Jahre lang unbewohnbar bleiben.

In diesem Punkte werden wir nicht einig. Okay. Jeder darf für seine Meinung werben. In Deutschland gehöre ich glücklicherweise zur Mehrheit.

schlaf dich aus, dein Leseverständnis is gerade mal wieder unterirdisch.