hat Guttenberg seine Doktorarbeit geklaut?
Ob der dann, gestern abend zu Dr. Angela Merkel so du Wahrheit sagte?
"Ja Angela ich habe das gemacht. Hatte ja wenig Zeit und die Familie drängte auch. Angela was sollen wir jetzt machen?
Oder, ob er, wenn er es (jetzt noch) nicht zugeben er dann Angela auch nciht die Wahrheit sagt?
Denn die Interessenlage ist ja grundsätzklich bei beiden gleich, Guttenberg sollte möglichs unbeschadet rauskommen. Es muss möglichs ehrhaft, schlampig darf sein, eingeschätzt werden. Dann müsste er vielleicht auch zurück treten, aber könnte in 1 oder 2 oder x Jahren wieder verantworunt übernehmen.
in unserer balkan replik deuland
blaubärgrüsse
Es wurde allerdings zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft nicht kenntlich gemacht. Sollte sich jemand hierdurch oder durch inkorrektes Setzen und Zitieren oder versäumtes Setzen von Fußnoten bei insgesamt 1300 Fußnoten und 475 Seiten verletzt fühlen, so tut mir das aufrichtig leid. Die eingehende Prüfung und Gewichtung dieser Fehler obliegt jetzt der Universität Bayreuth.
Ich werde selbstverständlich aktiv mithelfen festzustellen, inwiefern darin ein wissenschaftliches, ich betonte ein wissenschaftliches Fehlverhalten liegen könnte. Und ich werde gerne bis zum Ergebnis dieser Prüfung vorübergehend, ich betone vorübergehend, auf das Führen des Titels verzichten, allerdings nur bis dahin, anschließend würde ich ihn wieder führen.
Ich werde mir keine anderen Maßstäbe anlegen, als ich bei anderen angesetzt hätte. Jede weitere Kommunikation über das Thema werde ich von nun an ausschließlich mit der Universität Bayreuth führen. Die Menschen in diesem Land erwarten, dass ich mich um das fordernde Amt des Verteidigungsministers mit voller Kraft kümmere und das kann ich auch. Wir stehen vor einer historischen Bundeswehrreform. Und ich trage die Verantwortung für die Soldaten im Einsatz, wie ein Ereignis an dem heutigen Tag einmal mehr auf bittere Weise zeigt.“
http://www.faz.net/s/...10AFDE813A967E8BAB~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Und wir(der Mob) denken uns: Wo sie Recht haben, haben sie Recht.;-)
DIES HIER WAR SEINE ORIGINAL-REDE!
Alles andere muss fälschlicherweise unzitiert dazwischen geraten sein.
blaubärgrüsse
Bei ARIVA hat er nicht abgeschrieben.
Abgesehen von allerlei unbestimmten Artikeln und Präpositionen.
http://www.schandmaennchen.de/wordpress/index.php?cat=3
Lässliche Schlamperei? Verzeihliche Fehler? Karl-Theodor zu Guttenberg äußert sich abermals zur umstrittenen Entstehungsgeschichte seiner Doktorarbeit. Doch von Konsequenzen keine Spur. Der Verteidigungsminister verzichtet lediglich vorübergebend auf seinen Doktortitel - und legt sich gleichzeitig mit den Hauptstadtjournalisten an.
weiter: http://www.sueddeutsche.de/politik/...doktor-a-d-guttenberg-1.1061966
Warum nur sollte er sich auf dieses Niveau begeben, und angesichts der tagesaktuellen Geschehnisse der Meute noch mehr Futter geben. Nein - hier hat er wie ein Jurist reagiert, auch wenn er damit die Pressevertreter erzürnt hat.
Ein Urteil über den Doktortitel ist in Bayreuth zu fällen. Und das müssen die Damen und Herren Medienvertreter aushalten. Auch die ganzen Kommantare von sogenannten Fachleuten mit noch so drastischen Bewertungen, werden dem Minister am Ende nichts anhaben können. Insofern hat er sich von der Kanzlerin schon mal sehr gut beraten lassen, indem er den Rummel an sich abperlen lassen wird.
Den Doktortitel wird er nicht aberkannt bekommen, so viel ist schon mal sicher! Und dann steigt seine Popularität noch mehr. Seine Gegner werden wohl verzweifeln!
http://www.stauber-lab.de/Download/Dissertation_Knauer.pdf
Sorry, ich muss natürlich noch den Namen ändern. Werde dann in Bayreuth einreichen. Ich denke, ich könnte mich damit auch schon vorab Dr. Nurmalso nennen. Ein gutes Gefühl, auf Augenhöhe mit unserem Minister zu sein.
Der sog. Doktorvater ist als Mentor sozusagen ein Mit-Autor und trägt die Verantwortung für den Inhalt mit.
Was wäre denn sonst seine Aufgabe?
Auch stellst Du die Sache so hin, als ob der Freiherr sich seinen Hut selbst aufgesetzt hätte = falsch! Die sog. Jury beschließt - nach Prüfung(!) - ob der Doktorand des Titels würdig ist. Die Verleihung des Titels findet ausschließlich nach Urteil der Uni statt.
Schon die Arbeitsannahme (Inhalt) muß genehmigt werden.
Genauso-wenig könntest Du einen Schauspieler dafür verantwortlich machen, für welchen Film er einen Preis bekommen hat.
Ein Doktor-Titel ist doch kein Pflichtprogramm - oder wie der TÜV!
Aber alle Uni's brüsten sich mit der Verleihung ihrer Titel. Also ist es doch logisch, daß jetzt die Uni-Bayreuth das Hauptproblem hat. Sie kann doch Gutti nicht dafür verantwortlich machen, daß sie ihm den Titel verliehen haben.
Sondern die Uni müßte jetzt der Öffentlichkeit plausibel machen, wieso sie diesen Titel vergeben konnte. - Da liegt der Hund begraben.
Wenn demnach Betrug vorläge, dann hätte doch zunächst die Uni das Volk betrogen.
Natürlich kosten nun manche aus, den Kübel der Häme und des Spottes über den Minister auszugießen, doch gerade diejenigen werden am Ende damit keine Punkte machen.
Denn es ist zu offensichtlich und billig sich an einer solchen Geschichte zu ergötzen.
Für die meisten Bürger zählt nur, was der Minister in seiner alltäglichen Amtsausführung leistet. Und im Prinzip wissen alle, dass er den schwierigsten Posten angetreten hat.
Sein Vorgänger war eine wirkliche Niete, und hätte diese anstehenden Aufgaben nicht im Entferntesten angepackt. Guttenbergs Mut dies zu tun, zollt Respekt bei den Bürgern und seinen eigenen Parteigenossen.
Die Enttäuschung bei der Bevölkerung bei einer Amtsaufgabe und der damit verbundene Schaden wären zu groß. Das sollte der Minister wissen!
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,746384,00.html
Sein Doktorvater kann doch die Arbeit gar nicht richtig gelesen haben, wenn sogar Rechtschreibfehler abgeschrieben wurden !!!