Steinhoff Informationsforum

Man sollte nicht immer von sich auf andere schließen. 1 Millionen Aktien sind ganz sicher nicht der weltweite Durchschnitt. Wenn man mal nach Südafrika schaut, dann haben da tausende Klein(st)anleger weniger als 2.000 Aktien. Einfach mal auf JSE schauen, was für Mini-Päckchen da gehandelt werden. Auf reddit fragte kürzlich einer wie er sein Investment am besten verteile solle. Dabei ging es um 1.000 ZAR, also weniger als 60€.

Aber Du wolltest vermutlich nur mitteilen, dass Du gaaanz bestimmt 1 Millionen Aktien hast. Mission completed. We respect you now.  

So siehts aus.Auch hier wird die Logik gerade wieder auf den Kopf gestellt.
Vor allem wenn man sich vorstellt was Steinhoff gekostet hat und in Südafrika für eine Kaufkraft herrscht.
Offiziell wissen wir ja von ca. 7% der Aktien seitens der bekannten Hedgefonds.
Der Rest ist wieder Spekulation.  

https://www.dailymaverick.co.za/article/...hes-reserve-bank-suspects/

 

https://www.dailymaverick.co.za/article/...0Reserve%20Bank%20suspects  

Die South African Reserve Bank vermutet, dass der „verschwenderische Lebensstil“ der Polo spielenden Prominenten Berdine Odendaal durch illegale Steinhoff-Gelder finanziert wird, die ihr auf „mündliche Anweisung“ ihres angeblichen Liebhabers Markus Jooste zugeleitet wurden. Bemerkenswert ist, dass Jooste anscheinend auch finanziell von der Vereinbarung profitiert hat. Die Reserve Bank hat folglich die Bankkonten von Odendaal gesperrt und ihr Vermögen als einen Strang in einer breit angelegten Untersuchung – Codename „Project Castle“ – zu Verstößen gegen die Devisenkontrolle bei Steinhoff angehängt.  

"Vaxholm: Nochmals Kleinanleger  
Meine Rechnung geht nicht auf und wurde heute schon mal sofort gelöscht?!! Ich zähle mich mit meinen 1.000.000 Steinis immer noch als Kleinanleger. Bei 4,3 Mrd Aktien des Steinhoff Konzerns, würde es sich gerade mal 4.300 mal ausgehen mit solchen Kleinanlegern wie mir?! Wie kann es dann sein wenn man den PIC, Blackrock und wie die großen alle heißen abzieht, dass laut Management immer noch 30.000 Kleinanleger investiert sein sollen??!! Nicht einmal 10.000-20.000 wären rechnerisch  möglich!!"

Sorry, was du schreibst ist aus meiner Sicht Quatsch!
Wer in Steinhoff 100k, somit 1 Mio shares investiert hat, ist entweder Millionär, da er etwas von Risikomanagement verstanden hat und nur einen kleinen Teil seines Vermögens in ein derartiges Risikoinvest gesteckt hat oder ein gnadenloser Zocker, der vermutlich irgendwann in der Zukunft mit Nichts darsteht. Die Masse der Leute im Forum wird irgendwo bei 20.000 bis 500.000 shares liegen. Die Hälfte von den Leuten hängt bei etwaigen Abfrage zum Depotbestand ( gab es hier schon 2-3 Mal im Nachbarforum) vermutlich eine 0 dran oder wird zumindest mit 2 oder 3 multipliziert haben. Ist etwa so wie früher, wenn man 18 Jährige fragte, wie viele Freundinnen sie schon hatten.

Wenn man das Mal zu Grunde legt, passt es auch mit den Angaben von Steinhoff.
 

 

 

 

Aber wie soll die Sache ausgehen?Im Grunde können die ja jetzt nur Schulden anhäufen.
Liquidieren macht irgendwie auch keinen Sinn.Ich frage mich welches Konzept das Mgm. verfolgt.
Egal wie man die Sache dreht und wendet ergibt es keinen Sinn.
 

ist ja wieder kein UMsatz am Markt  - wie immer - aber bei Steini ist die € 0,10 wohl die Basis für einen  kommenden Aufschwung an den Börsen  

Warum beklagst du den Umsatz? Sind doch schon 7.500 Stck auf TG gehandelt worden.
Das schafft nicht jede Aktie (Ironie Ende)
 

die Basis für den Aufschwung ist bei 0,001 €. Dann kostet der Laden noch 4.5 Mio und dann übernehme ich den  

Zitat:
"also ist ja wieder kein UMsatz am Markt  - wie immer..."

Frage vom Freund eines Nachbarn: Wäre es möglich, dass momentan sogenannte "Naked Long Buyer" sich massiv mit Steinhoff Anteilen eindecken...?? Es wird ja auch öfters viel von Naked Short Seller erzählt...

 

Etliche Kleinanleger sind vermutlich noch aus den Zeiten dabei, als die Aktie mehrere Euro gekostet hat, und die nach dem Absturz nicht verkauft haben. Sie hätten nur einen Bruchteil bekommen, und haben die Aktien dann halt im Depot gelassen. Für diese Kleinanleger waren damals ein paar Hundert Aktien schon eine Menge Geld, auch außerhalb Südafrikas.

Jetzt ist der Wert zu gering, um darauf überhaupt Zeit zu verschwenden. Sie beteiligen sich an keiner HV oder sonstigen "Events", aber sie sind nicht verdunstet. Deshalb sehe ich keinen Widerspruch.

Das Beispiel mit den Freundinnen von Teenagern zeigt auch gut, daß man die Angaben, die hier gemacht werden, nicht 1:1 für bare Münze nehmen darf ;-)

Wenn der Kurs dann wieder steigt, kommen die anderen Teenies raus:
"ich hab gestern ne geile Alte gebum.t"
"also ich nicht, aber mein Freund"
"fast"
Das sind dann die, die gerade noch rechtzeitig in den Zug gestiegen sind  lol  

Microsoft und Google einkniclken  , fallen die Kurse nicht mehr so  . WIr könnten eine Basis erreicht haben .
2 Zinserhöhungen in USA eingepreist  . Das wars wohl , vor allem Immobiliensektor in USA unter Druck .  

Momentan ließt man fast täglich Berichte über Jooste und die Ermittlungen laufen bekanntlich auf Hochtouren. Nehmen wir an es werden mehrere 100 Millionen Euro auf irgendwelchen Konten gefunden. Wem würde dieses Geld zustehen? Der Steinhoff Holding, der SARB oder einer anderen Partei?  

einzige was fehlt am Markt ist UMSATZ .  

 

Ist derzeit wirklich unterirdisch und zudem scheint um die 10ct nun wirklich eine Art Boden gebildet zu sein. Verdächtig ruhig das ganze Schauspiel hier, wäre ja ein schöner Zeitpunkt für News oder ein Update zu step3, oder wie von manchen hier auch als step 3eur bezeichnet.

Obwohl der aktuelle Kurs ziemlich bescheiden ist, bin ich eigentlich so entspannt wie lange nicht.
Und nein das ist kein schönreden, mag aber vielleicht auch damit zu tun haben dass wir gerade Urlaub auf MRU  genießen.

Jedenfalls bin ich zuversichtlich dass sh auch den letzten step erfolgreich meistert und spätestens dann werden wir uns auch an anderen Kursen erfreuen können.

 

Folgende Aussage aus dem angehängten Artikel könnte deine Frage beantworten.

The point here is simply that Odendaal is burning through cash that she did not seem to earn. 
This is not illegal or problematic in itself, unless the cash Odendaal is spending counts as illicit money flows and actually belongs to Steinhoff shareholders.

Es geht hier lediglich darum, dass Odendaal Bargeld verbrennt, das sie offenbar nicht verdient hat. 
Das ist an sich nicht illegal oder problematisch, es sei denn, das Geld, das Odendaal ausgibt, gilt als illegaler Geldfluss und gehört eigentlich den Steinhoff-Aktionären.

https://www.dailymaverick.co.za/article/...hes-reserve-bank-suspects/  

Es geht um 80 Mio Euro ungefähr nicht mehr. Also nicht der Rede wert für SH. Für Jooste als Privatperson ein Vermögen  

 

Angeblich ja noch 30.000.

Das kann stimmen.

2015 gab es 48.000 Anleger in SA mit 1.2 Mrd Aktien.
Also im Durchschnitt 25.000 Stück.
Dies entspricht einem aktuellen Investment im Wert von ca. 2500 EUR pro Privatanleger.


 

ein Witz