Steinhoff Informationsforum

falls ich mich nicht vertue, dann bist du der mit den 4 oder 40 Millionen Aktien?

Und du hast kein Pulver mehr ?  

Ich hatte doch bereits erwähnt, dass ich überinvestiert, und damit sehr, sehr glücklich bin.

Und wo bitte schön ist dein Problem jetzt ?  

Mit den 4 Millionen oder den 40 Millionen? Verwirrend, da ihr bei meistens gleichsetzt hier postet. Gewollt, oder nicht? Beide in meinen Augen als Lügenbarone gehandelt. Locker Absicht unterstellt.  

Also auch kein Problem, aber ich habe noch Geld zum Nachschießen. Und habe ich 40 Millionen Aktien von Steinhoff, werde ich auch weiteres Geld haben. Du anscheinend nicht. Damit hast du ein Problem. Nein zwei Probleme sogar, eines kein Geld, dass andere ist Unglaubwürdigkeit.  

 

Ggfs bobby? ;) wenn ja Grüß dich.
Also wie bereits damals gesagt unser Martin hatte nachweislich ca. 35 Mio. Ich denke aber auch weniger privat, sondern entweder eine Interessengemeinschaft mit anderen Schreibern hier oder halt ein Insti, der hier gerne mitschreibt (auch wenn Martin gesagt hat, er sei eine Privatperson mit privater Knete hier).  

... wurde vielleicht auch schon gepostet.

https://www.24rhein.de/leben-im-westen/shopping/...nter-91489008.html
 

Tempur S. über 5 Mrd wert. Was erwarteten die Herren Vorstand  ? 20 Jahre Einbahnstraße oder wie?  

Martin ein Insti?
"Na klar können die [organisierte Aktionäre] einfach die Gläubiger ablösen.
Die müssen nur ihre Hausaufgaben im Vorwege bezüglich einer Filetierung gemacht haben. Und verscherbeln dann eine Perle."
Wer solch einen Unsinn zu einer Schuldensumme von 10 Mrd. schreibt, dem gibt keiner sein  Geld.
 

Ne so groß denke ich eher nicht. Nur eine Interessengemeinschaft oder ein Insti der hier durch traden eben Geld verdient. Zum Teil kommen halt hier gewisse Gruppierungen immer in Mengen auf. Wurde auch schon öfter thematisiert.  

#50220

"7.8 Change of control
Any person or group of persons acting in concert gains control of SIHNV (excluding an intermediate holdco being incorporated or inserted between the shareholders of SIHNV and SIHNV provided that the shareholders of SIHNV are the same immediately prior to and immediately after such incorporation or insertion) and, following such control being gained, one or more of the following occurs:
(a) any action or step is taken by SIHNV or any shareholder of SIHNV to remove the creditor nominated member of the SEAG HoldCo boards;
(b) ordinary shares of SIHNV cease to be listed on the Frankfurt stock exchange and the Johannesburg stock exchange, other than as a result of a Permitted Settlement, and any action or step is taken by SIHNV or any shareholder of SIHNV where such action or step is materially prejudicial to the interests of the Lenders.
For the purposes of this Clause:
(a) "control" of SIHNV means:
(i) the power (whether by way of ownership of shares, proxy, contract, agency or otherwise) to:
(A) cast, or control the casting of, more than 50 per cent. of the maximum number of votes that might be cast at a general meeting of SIHNV;
(B) appoint or remove all, or the majority, of the directors or other equivalent officers of SIHNV; or
(C) give directions with respect to the operating and financial policies of SIHNV with which the directors or other equivalent officers of SIHNV are obliged to comply;
(ii) the holding beneficially of more than 50 per cent. of the issued share capital of SIHNV (excluding any part of that issued share capital that carries no right to participate beyond a specified amount in a distribution of either profits or capital); or
(b) "acting in concert" means, a group of persons who, pursuant to an agreement or understanding (whether formal or informal), actively co-operate, through the acquisition directly or indirectly of shares in SIHNV by any of them, either directly or indirectly, to obtain or consolidate control of SIHNV."

Project Orange - SEAG - SEAG Contingent Payment Undertaking - Comparison:
https://www.steinhoffinternational.com/restructuring-documents.php

Und ansonsten können die Gläubiger nicht einzeln oder als Gruppe über die Assets herfallen.
Jeder Holdco-Vertrag ist mit einem Agent als Gegenpartei versehen.
Dieser vertritt immer die Gesamtheit der mit diesem Asset gesicherten Darlehensliniengläubiger.


 

150 Posts heute... ohne sittlichen Mehrwert, das ist schon traurig hier. 5 Minuten meines Lebens beim überfliegen verschenkt ... und JA .... meinen hätte ich mir auch sparen können. Es musste aber mal raus.

Long .... ich habe Zeit.  

für Deutschland, wird die kommenden Filiale wohl in Berlin-Mitte (evtl. im Alexa -Einkaufszentrum am Alex?) und evtl. eine zweite in Cottbus eröffnen.
Die Stellenanzeigen für Chemnitz (Neefepark) sind nicht mehr aufgeführt. Entweder konnte man die sehr kurzfristig besetzten oder man hat von diesem Standort Abstand genommen.

An weitere Deutschland- Filialen in 2022 glaube ich aufgrund fehlender Ausschreibungen nicht mehr. Stellenbesetzungen benötigen ja grundsätzlich Vorlauf;

für mich stellt sich jetzt die Frage nach den recht zügig erfolgten 3 Eröffnungen zwischen April und August in Berlin, Chemnitz und Cottbus, warum jetzt die Zurückhaltung?

War das genau so geplant, oder geht man jetzt aufgrund der allgemeinen Entwicklung die Deutschland- Expansion defensiver an? Es könnten auch andere Probleme vorliegen, z.B. zeitliche Verzögerungen geeignete Standorte bzw. Personal zu finden, die zu einem verlangsamten, anders als geplanten Expansionstempo in Deutschland geführt haben.

Wir wissen nicht was hinter den Kulissen bezüglich der Deutschland-Expansion wirklich abläuft.
Das Expansionstempo im kommenden Jahr wird vielleicht Klarheit bringen.

Es bleibt spannend, auch wenn der Aktienkurs und die äußerst geringen Umsätze uns derzeit etwas anderes suggerieren möchte.

Steini long, the best is yet to come!  

an Sabbelwasser intus haben, ist schon toxisch!  

hättet wäre es glaubhaft aber so ! Lächerlich !  

sind
- sehr hohe Ladenmieten
- viele Vorschriften
- Fachkräftemangel

Da kann es schon sein, daß es sich für Pepco weniger als in anderen Ländern lohnt oder überhaupt vernünftig möglich ist, stark zu expandieren. Konkurrenzfähige Preise und ansprechendes Sortiment sind nicht alles.

Nur eine Vermutung, aber in Deutschland werden praktisch nur Konzerne unterstützt (und Berufsgruppen, die cash an ihre Lobbyisten verteilen).  

klar, aber gerade diese Probleme existieren hier ja nicht erst seit gestern. Das hat man vor der Entscheidung, in Deutschland Filialen zu eröffnen, sicher in einer umfangreichen Analyse mit berücksichtigt .

Vielleicht haben die drei bisherigen Filialen die Erwartungen bisher deutlich verfehlt und bewirken eine Planänderung.
Dann wird man sich im kommenden Jahr eher auf  Märkte wie Griechenland und Portugal konzentrieren.

wir werden sehen!

Steini long, the best is yet to come!



 

 

an die IR wert. Warum in D keine weiteren Filialen eröffnet werden, meine ich.

Verfehlte Erwartungen kann schon sein, in schwierigen Zeiten werden die Menschen konservativer, und sind weniger geneigt, Neues (hier: neue Läden) auszuprobieren. Und Pepco kennt man hierzulande einfach (noch) nicht.

Für den weltweit aufgestellten Konzern hat das vermutlich weniger Bedeutung als für uns als Menschen vor Ort. Da gibt man leicht(er) verdientem Geld den Vorzug . Ist ja auch richtig.  

#50281
"Dann wird man sich im kommenden Jahr eher auf  Märkte wie Griechenland und Portugal konzentrieren."
Deutschland ist auf dem besten Wege Richtung Griechenland und Portugal.
Also Pepco findet hier in Zukunft noch fruchtbaren Boden.

@Viking
"Komisch... einzig der Alkohol und die Kippen werden nicht teurer."
Waren sie in den untergegangenen Systemen des letzten Jahrhunderts auch nicht.
Und nun kommt die Forderung nach Recht auf Rausch bereits wieder auf und wird von entsprechenden Ampelianern vehement auch vertreten.
 

wir schließen auf Tageshoch, aber das wird dann morgen früh direkt wieder mit ein paar hundert shares korrigiert!  

Das in Deutschland keine weiteren Filialen eröffnet werden Quelle ?!  

Das keine Filialen eröffnet werden in Deutschland ?  Also wieder reine Vermutung zu Verunsicherung ?  

dass die Gläubiger bei Kontrolle durch andere ihre Kredite fällig stellen wissen deine Dummies schon.  

Es gibt dazu keine Quellen weil es Unsinn ist was da spekuliert wird.

So einfach ist das.

Die Erklärung ist so einfach das es mir geradezu peinlich diese zu veröffentlichen.

Gibt ja genügend Experten für so etwas.

Alles läuft bei der Pepco Group nach Plan.

Die BRD ist nicht der Mittelpunkt der Erde geschweige denn der EU wie Black Merz Fraktion gerne hätte.

Seit froh das ihr die erste kompetente Grüne Ministerin und den ersten intelligenten Grünen Wirtschaftsminister habt.

Das Drumherum in der Ampel ist doch einfach nur peinlich.

Schaut nach GB in der nächsten Zeit was dieser Hedgi dem "Volk" noch antun wird.

Was kommt:

Wenn die Linde PLC schon zu dieser Erkenntnis kommt dann dürfte die SIHNV  entsprechendes bereits durchgespielt haben .

"Die doppelte Börsennotierung in New York und Frankfurt habe einen negativen Einfluss auf die Bewertung des Unternehmens."

https://www.focus.de/finanzen/boerse/...e-verlassen_id_169979326.html