Zeitarbeitsfirmen: Grundsätzliche Frage
@Saku
ich mags, wenn du ausfallend wirst! *g
Aber du willst hoffentlich nicht wirklch Deutschland mit Luxemburg oder Holland vergleichen! Oder doch? Frankreich wäre da schon besser und denen gehts dreckig!!!
Gut, ich werd dir jetzt nicht alle Fragen beantworten, die du da hast!
Aber letztlich sind die kleinen leute sparer und ob lieschen müller nen Hunderter mehr oder weniger auf der Kante hat wird sich wirtschaftlich nicht auswirken! Aber wenn das Geld punktuell gebündelt wird entstehen durch diesen Bedarf neue Marktsegmente und das ist gesamtwirtschaftlich gut!
Du bist ja niedlich Saku, aber deine Denke und Schlußfolgerungen....Junge, Junge.....was sind wir gesegnet mit unseren Politikeren!
Hahaha
LG Tony
Aber deshalb kann ich doch die Welt realistisch betrachten, oder!
Wo is dein Problem, Murf oder plapperst du wieder mal nur Kibbutzerls Blödsinn nach?!
Hahaha
LG Tony
Versuch's neu, klammer die ökonomischen Realitäten aber nicht schon wieder aus.
Optionen
Herrgott, stell dich halt ned dümmer, alsde bist! Und lies meine Postings einfach solang durch, bis dir die Zusammenhänge klar werden und komm von deinem eingeimpften Stuß runter, der wirtschaftlich eine Sackgasse wäre!
LG Tony
Alter, Du bist ausgebrannt, seh es ein.
"Aber letztlich sind die kleinen leute sparer und ob lieschen müller nen Hunderter mehr oder weniger auf der Kante hat wird sich wirtschaftlich nicht auswirken! Aber wenn das Geld punktuell gebündelt wird entstehen durch diesen Bedarf neue Marktsegmente und das ist gesamtwirtschaftlich gut!"
Genau das Gegenteil ist der Fall. 70% des BIPs werden durch die Binnennachfrage gedeckt und da macht Lieschen Müller einen großen Anteil aus, weil Lieschen Müller deutlich mehr Bedürfnisse befriedigen wollten als an Lohn rein kommt.
Bei unseren Top 10% der sogenannten Oberschicht ist es mittlerweile so, dass viel mehr Geld rein kommt als diese Leute Bedürfnisse haben.
Dies führt zwangsläufig zur Geldhortung und einem immer ineffektiver werdenden Geldkreislauf, sowie sinkenden Steuereinnahmen, die dann wieder durch Steuererhöhungen ausgeglichen werden müssen.
Im Grunde könnte der Staat z.B: mit einer Vermögenssteuer entgegen steuern und die Geldhortung "erschweren", doch die Vermögenssteuer wurde eben abgeschafft und damit ein relativ gutes Mittel um die Umverteilung von unten nach oben einzugrenzen und wieder mehr Geld der Masse zugängig zu machen.
Geld muss schnell fließen und durch möglichst viele Hände gehen, denn nur so können Steuereinnahmen generiert und der Haushalt nachhaltig konsolidiert werden.
Andernfalls sorgt es dafür, dass der Staat immer mehr neue Schulden machen MUSS, denn die steigenden Vermögen der Oberschicht können mittlerweile immer weniger am unteren Ende abgeschöpft werden und müssen zwangsläufig durch eine hohe Neuverschuldung ermöglicht werden.
Quasi machen die Staaten bzw. Regierungen wie Japan, USA, ja selbst Griechenland und Irland eine derartig hohe Neuverschuldung um die Oberschicht und damit auch sich selbst bei Laune zu halten, denn mathematisch ist es nunmal so, wo es immer mehr Millionäre und Milliardäre gibt, muss erstmal dieses Geld in den Wirtschaftskreislauf gelangen.
Zudem hast du sicherlich auch wenig Ahnung über das Verhalten von Lieschen Müller.
Lieschen Müller ist mittlerweile gezwungen das Geld auszugeben, denn Lieschen Müller ist in der Masse betrachtet teils relativ hoch verschuldet.
Natürlich hat Lieschen Müller auch Gefühle und wenn Lieschen Müller keine positiven Zukunftsperspektiven sieht, wird Lieschen Müller auch gehemmt sein höhere Einnahmen auch in den Konsum zu stecken und so wird Lieschen Müller evt. dann doch einige EUROs aufs Konto bunkern.
Doch die Ursache ist eben wiedermal die Umverteilung von unten nach oben, denn nur deshalb muss Lieschen Müller Sorge für die Zukunft haben und fürchtet in Armut zu geraten.
Optionen
Schreib ly ne BM, dass Du Urlaub bis zum 04.01. brauchst.
Dann werd noch ein paar schleimige Weihnachtsgrüße los und dann lesen wir uns im neuen Jahr. In alter Frische.
*ganzfestdiedaumendrück*
Ich sach dir, was Sackgasse ist: Mit Niedriglohnländern konkurrieren zu wollen! Es gibt rund 180 Länder auf der Welt, die niedrigere Stundenlöhne haben als wir. Und das schon seit Jahrzehnten. Hochtechnologie und qualitativ hochwertige Produkte, das ist das, worauf wir uns hier konzentrieren müssen. Ich rede jetzt nicht mal von E-Technik, nein, selbst Gießereien in Deutschland können gewisse Stahlarten in einem nicht kopierbaren Standard produzieren. Und da Anforderungen an Material immer höher werden, wird dies auch so bleiben, Gießereien in Ungarn, Indien, China haben Ausfallquoten, da schlackerste mit den Ohren!
Optionen
Sie allein haben die Wahrheit gepachtet, sind edel und gerecht, kaufen nur die teuersten Waren, um hohe Löhne zu finanzieren.
Und sie glauben fest an ihr Geschreibsel- na denn...
Optionen
Nun denn, wenn du zum Thema nichts beitragen kannst, bleib doch weg.
Optionen
Wollt ihr wirklich hohen Lebensstandard für alle? Ständig kletternde Preise und Mieterhöhungen? Und wenn die Wirtschaft dann abkackt, was dann? Wer kommt für die vielen Arbeitslosen in ihren Prachtwohnungen auf? Werrrr?
ICHHH FRAGGGEEEEE WEEEEEERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR?
Wir hätten dann ein Amerika im Quadrat! Und warum, weil alle, wenn der Rubel rollt, doch sofort größenwahnsinnig werden! Ein fettes Auto wird finanziert, ein Haus oder eine tolle Wohnung muß her, etc. Die Geschichte ist immer die Gleiche. Doch, keine Wirtschaft blüht ewig und dann sind die Kopfschmerzen riesig, siehe Japan, siehe USA! Von daher ist unsere Politik goldrichtig, auch wenns die linken Sozialromantiker nie kapieren werden und immer ihre gleichen doofen Argumente und ihr gleiches dummes kurzsichtiges Kleinkleindenken an den Tag legen werden! Man muß eine Nation in die Zukunft führen und dazu brauchts Weitblick. Das, was ihr wollt, wären Fehler, für die wir in 5-10 Jahren mehrheitlich bitter büßen würden, auch wenn wir es uns jetzt leisten könnten! So siehts aus, Freunde!
LG Tony
Die anderen holen an know how auf und sind billiger! Siehe China. Wurde doch vor 20 Jahren auch nicht als Konkurrenz betrachtet. heute sind die Exportnation nummer eins und werden bald den Takt in der welt vorgeben!
Ich mein, wollen wir uns wirklich in unserer Herrlichkeit sonnen, ohne an Morgen zu denken!
Das was du sagst, wäre schön, wenn wir das so machen könnten. Aber wenns nicht klappt, sehen wir doch richtig alt aus, oder!
Warum nicht vorauschauend agieren! Es ist nicht normal, daß jeder Mensch alles haben muß! Die Menschheit, vor allem Deutschland ist doch eh so privilegiert im Vergleich zum Großteil der Welt und anstatt das zu schätzen, will jeder immer mehr und mehr, ohne über die Zukunft nachzudenken! Ich find das abartig. Eine funktionierende Gesellschaft braucht immer Reiche und Arme. Und wer mit seinem Los nicht zufrieden, soll sich bemühen, das zu ändern. Wo ein Wille ist, ist auch immer ein Weg. Aus meiner Sicht sind die Meisten bei uns immer noch überbezahlt!
LG Tony
Es muss zwischen dem Geld, welches in den privaten Konsum fließt, und demjenigen, welches in zukünftige Produktionsmittel investiert wird, ein vernünftiges Größenverhältnis geben.
ich überlaß den Thread nun eurer überragenden Intelligenz und eurem tollen Verständnis für Wirtschaft und Politik!
Na ja, komischerweise laufen die Dinge anders, als ihr das wollt und das ist gut so!
Wie schonmal gesagt, schließet euch alle zusammen, machet ein Kibbuz auf und trinket die Milch, die die holden Mägdelein euch aus den Eutern eurer Kühe gezapft haben und erfreuet euch, eures sozialen Miteinanders und lebet euren Traum!
Hahaha
LG Tony
So, und nu Schluß!
LG Tony
aber der tony denkt sich .....ich ziehe meine mauer noch höher,dann kann ich mein geld auch in zukunft ungestört ausgeben........
tony,tony....das wird eines tages noch böse mit dir enden......
All jene, die Sozialabgaben zahlen, kämen für die Mieten auf - das sind die Bezieher von nicht-selbstständiger Arbeit.
Der Luxusmarkt in Deutschland betägt für Güter- und Dienstleistungen rund 12 Mrd Euro, das BIP für private Konsumausgaben allgemein rund 1400 Mrd Euro. Du redest von einem Anteil unter 1%.
Noch einmal: Geldmenge 100 - ob 1 Person 20 Oiro oder 20 Personen 1 Oiro ausgeben ist der Wirtschaft vollkommen egal. Die eine Person wird aber sparen (weil sie's kann) und das Geld nicht in den Wirtschaftskreislauf zurück bringen, was aber wichtig wäre, damit wir Geld haben, um die Investitionen zu tätigen, die wir für morgen brauchen. Und das ist Bildung, Bildung und noch einmal Bildung. Und dann kommt Infrastruktur.