Steinhoff International Holdings N.V.

Das lässt ja schon den Schluss zu, dass man im Falle der GS Verzögerungen zumindest die "Interim Extension Option" entweder in Bezug auf das Maturity Date oder falls es doch soweit kommen sollte in Bezug auf das "Termination Date" in Betracht zieht.
 

Pepkor heute im Plus.
Steinhoff muss und wird überleben. Die ganzen Probleme zur Zeit sind künstlich herbeigeführt und können schnell gelöst werden wenn alle an einem Strand ziehen. Das ist im Interesse aller Beteiligten.  

Sonntag Abend gucke ich das Wunder von Bern anstatt Wembley und bei Steinhoff passiert das nächste Wunder womit keiner rechnet..  

 

Ich bin erst seit fünf Jahren an der Börse, davon drei Jahre und acht Monate Steinhoff. Das ist ganz harte Schule, aber für die Zukunft sehr nützlich an Erfahrungsschatz!
Man könnte es auch so ausdrücken...wer Steinhoff durchzieht und überlebt, dem zieht nichts mehr die Schuhe aus...  

 

Ich war nicht bei Wirecard. Außerdem "andere Baustelle "
Man sollte ja jeden "Problemfall " einzeln prüfen und nicht alles über einen Kamm scheren...  

 

bitte keine Videos hier posten, die unbewiesene Behauptungen enthalten.  

Was ich mit meinem Post in erster Linie ausdrücken wollte, ist,dass man hier sehr viel Erfahrung sammeln kann! Natürlich sollte man nicht durch stures Halten sehenden Auges in den Untergang seinens Invests gehen. Wie bei Wirecard oder auch Thomas Cook geschehen. Ich hatte das seinerzeit mitverfolgt. Ein wenig Geduld, Objektivität und Wachsamkeit sind aber, meines Erachtens, ein guter Ratgeber!  

Das ist eine CNN Reportage, Text. Covid, Delta kommt gerade zurück, lässt sich leider kaum leugnen.  

Ich kenne diese Quellen, wieviel übrig bleibt meinte ich !? Hätte Conforama sich wie MF und oder Pep. entwickelt wäre es wahrscheinlich deutlich mehr. Mal sehen, diese aus meiner Sicht aus der Luft gegriffenen 1.49 halte ich für utopisch. Ich rechne eher mit 20-70 Cent, wobei 40-70 Cent schon ein Traum wären :-))  

Da ist er ja schon der Tenbagger, aber nur wenn die obere Range Deiner Prognose eintreffen sollte. Das Ziel von Dirty wäre ja nur das Sahnehäubchen auf der Kirschtorte.

Aber im Moment nur Wunschkirse, wir stehen nur bei 10 Cent (zum Glück wieder bei 10 Cent, nachdem wir die 8 Cent letzte Woche gesehen haben).  

Die Zeit ist hier der Faktor, die jeden Tag den Wunschkurs frisst. Jeden Tag der vergeht erhöhen sich die Zinsen 10% ist auf Dauer sogar bis Ende dieses Jahres nicht stemmen, es muss was passieren  !  

Es ist natürlich schon interessant ob es 1,49 € oder nur 20 bis 70 ct werden. Wichtig ist aber auch, dass es  keinen Totalverlust gibt, weil einige Akteure mit dem Kopf durch die Wand wollen. Der gesunde Menschenverstand sollte sich eigentlich durchsetzen, aber bei Geld setzt dieser manchmal auch aus. Das GS ist möglich, auch wenn Bozalek jetzt Hürden zu Gunsten der Kläger eingebaut hat. Mal sehen ob die Gläubiger (Geierfonds) sich beeindruckt zeigen und den Vorstand mehr Handlungsspielraum einräumen.  

So ist es, jeden Tag mit 10% Zinsen anstatt 5 % (was nach einem erfolgreichen GS realistisch ist) bescheren uns einen Zinsmehraufwand von 1,5 Mio Eur, was unseren Shareholder Value immer weiter zusammenschrumpfen lässt. Ich verstehe nicht, warum es noch keine dgap gab. Dauert alles viel zu lange. Deshalb habe ich meine posi weiter zurückgestutzt. Die Gläubiger sitzen in der Regie und sind unberechenbar. Trotzdem habe ich noch Hoffnung, dass dieses Investment sich irgendwann noch bezahlt macht. Alleine die Lebenszeit, die man für dieses Investment eingesetzt hat, war bisher schon enorm.  

Irgendwann werden wir erfahren das die 10% für 3 Jahre in Stein gemeißelt bzw  feste Bedingungen waren ! Die 2 Verfahren hätte man sonst auch schon viel früher starten können bzw müssen.  

Wobei die "Gläubiger in der Regie"-Theorie an der Stelle hakt, wo diese doch auch jederzeit ins Shareholder-Boot wechseln und dann noch deutlich mehr als jährlich 10% Rendite machen könnten. Das gleiche gilt natürlich auch für die Kläger. Also woran hängt es? Wer hat daran Interesse, die Dinge permanent auszubremsen (außer vllt Anwälte, Berater und Shortseller)? Daher gilt doch die Aussage von steinhoffs, dass ein GS im Sinne aller Beteiligten ist. Oder geht es den Gläubigern im Endeffekt doch darum Steinhoff an die Wand zu fahren und sich dann alles oder zumindest die profitablen Geschäfte einzuverleiben, was vllt für diese noch besser wäre als auf die shareholder-seite zu wechseln?  

#319384
"Also höre auf mit Schwarzmalerei und steige lieber in den fahrenden Zug ein."

Ich löse meine Fahrkarte eventuell später. Ich weiß noch nicht wo der Zug hin fährt.
"highway to hell" ?

Dir ist aber schon klar was Zombie Unternehmen sind und aus macht.
Weil du auch andere Unternehmen als vergleichbar hier erwähnst.

Fakt ist dabei aber auch das die nicht unsere momentane Probleme haben.

Aber wie schon erwähnt muss halt jeder für sich selbst entscheiden.


Info.: Antwort konnte nicht Zeitgerecht gesendet werden, da für gesperrt.

Angebliche Urheber Rechtsverletzung. #319339
Das obwohl jeweils der Link zur Quelle beigefügt war.

Obszöner Inhalt unter #319350
Weil der Begriff mit Abtreibung aus dem Kontext gerissen wurde.

Ich muss schon sagen, eine schwache Leistung hier im Forum um Leute die
sachlich korrekt argumentieren Mundtot zu machen.

Da gebe ich euch jetzt mal einen kleinen Wissensvorsprung.
Den können die Mathematiker hier im Forum ja mal argumentativ bewerten.
Betrifft aber nur die Töchter und nicht Steinhoff selbst, oder doch ?

Ein Container aus Honkong kostete 2.000 Dollar.
Aktuell kostet ein Container aus Honkong 18.000 Dollar.

Noch irgendwelche Fragen ?

Aber wie ich nachlesen konnte wird ja mal wieder ein weißer Ritter ins
Spiel gebracht.
Alles wird gut.
Oder wie meine Oma immer sagte. Ein Gut ist besser als ein Bauernhof.

Bringt aber nichts wirklich. Das sind Schlächter und keine Sanieren.

Die 10 Cent wurden ja krampfhaft gehalten. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

Die nächste Woche wird auf jeden Fall sehr interessant.

Allen noch ein schönes Wochenende.

 

Ist das schlachten für die Geierfonds wirklich attraktiver als das sanieren? Das ist die entscheidende Fragestellung, wenn es um das Schreckgespenst Liquidation/Totalverlust geht.  

Dazu muesste man wissen, was in den Restrukturierungsvereinbarungen steht.
Und auch, wie wasserdicht diese sind.  

Ja, ich hab noch eine Frage. Kannst du deine Aussage mit den 18000 $ irgendwie belegen? Ich bin zwar kein Speditionsexperte, aber erstens lassen sich die Preisänderungen in drei Minuten nachgoogeln (https://www.drewry.co.uk/supply-chain-advisors/...ssessed-by-drewry), zweitens ist der immernoch exorbitante Containerpreis eine Momentaufnahme verursacht durch Covid mal Suez mal Deltavariante mal allgemeine Unsicherheit. Irgendwann regelt der Markt den Containerpreis wieder. Gottseidank gibt es mehr als einen Unternehmer in der Branche.  

#319456
"Ja, ich hab noch eine Frage. Kannst du deine Aussage mit den 18000 $ irgendwie belegen?"

Einer meiner Töchter ist in leitender Stellung Im Export und Seefracht tätig.
Diese Information habe ich am Mittwoch Abend erhalten.
Vor ca. eineinhalb Wochen lag der Preis noch bei ca. 15.000 Dollar.

Frage doch einfach mal bei den Firmen an !  

Natürlich steht auch ein Steinhoff Invest im Kontext der globalen Entwicklung an den Märkten. Die durch COVID heißgelaufenen Gelddruckmaschinen sind mindestens so schwierig einzuschätzen wie die Steinhoff Saga. Diese Unsicherheiten hier aber gleich mit einzubeziehen, sollte zu einer erheblichen Steigerung der Komplexität führen. Am Ende wird man noch weniger durchblicken.  

#319456
"Irgendwann regelt der Markt den Containerpreis wieder. Gottseidank
gibt es mehr als einen Unternehmer in der Branche."

????

Das Problem ist momentan.
Die Container stapeln sich und da keine weiteren Kapazitäten generierbar
sind wird abgezockt.

In den Staaten gibt es zum Beispiel Probleme im Güterverkehr.
Alles ausgelastet und keine Chance deine Ware weg zu bekommen.

Irgendwann regelt sich alles wieder aber zur Zeit Katastrophe.