Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?

Nach meiner Meinung gibt es die NICHT, doch stammt diese Einsicht gar nicht von mir...

Durch inkorrekte Begriffe wird korrekte Entstörung behindert! - Dieser Satz ist vielmehr untrennnbar mit dem ruhenden Pol der für die Erkenntnisse zur "Akausalen Entstörung" verantwortlichen Gruppe verbunden;  der übrigens 'mal endlich mit seinen schon vor über 15 Jahren versprochenen Memoiren herausrücken könnte ;-))

Und die Meinnung der AE in der "Könner-Frage" ist ja doch diese:

Absolute "NICHTS-Könner" müsste man schon seeehr lange suchen. - Denn fast jeder Mensch kann irgend etwas sogar ÜBER-durchschnittlich gut! - KEINE/R aber kann ALLES können; und der in der Entstörung Daten-basierter complexer Systeme sich bisweilen recht hartnäckig haltende Eindruck, dass irgendein "NICHTS-Könner" wieder 'mal "ALLES verpfuscht" hat, entsteht doch fast ausschließlich dadurch, dass wieder 'mal Irgendwer etwas hat machen müssen, was er eindeutig WENIGER gut kann, an Statt ihn lieber das machen zu lassen, was er wirklich GUT machen kann.

Und das berührt auch die doch recht unterschiedliche Aufgaben-Stellung im
BugFix-Department, die sich die AE seinerzeit DREI-geteilt vorgestellt hat...

LG: Teras.  

#3100 identisch... das heisst, das Auswertungstools kümmert sich nicht um irgendwelche Pfeile... bissl bockig das Teil :-)...

danke Teras für deine zweite Sortierung nach Name... die passt auch... auf der DB steht ein Select ... order by Name ...

Man müsste wissen obs auch einen Index für ISIN gibt - es wäre mein persönlicher Primärindex - und wenn das so ist, warum man dann denn dann diesen im Sort des Auswertungstools nicht nutzt... wobei das ist eigentlich auch egal... weil das Teil sortet ja gar nicht :-)

CORRECT greifende SORTIER-Mechanismen sind, das wissen eigentlich Alle, eine ganz wichtige VORAUSSETZUNG dafür, dass Daten-basierte complexe Systeme überhaupt stabil functionieren!

Doch ist der NUTZEN dieser Mechanismen damit längst nicht umfassend beschrieben.
Sie bilden nämlich zum Beispiel zusätzlich eine ganz wichtige BASIS, stets die richtige ENTSCHEIDUNG zu treffen.

Auf welcher BASIS wird zum Beispiel bewertet, ob die begrüßenswerte Entscheidung, dass im TRADER-Spiel die GELB markierten Handels-Plätze laut Regel-Werk bevorzugt behandelt werden, überhaupt CORRECT ist?

Natürlich auf der BASIS verschiedener CORRECT greifender SORTIER-Mechanismen!
Und wie DAS im Einzelnen FUNCTIONERT, werde ich im nächsten Beitrag erläutern...  

Hier sehen wir eine CORRECT greifende Sortierung nach WKN...

Und wie wir auf BASIS des nach WKN correct SORTIERTEN ebenfalls erkennen können:

Die Entscheidung ARIVA's, im TRADER-Spiel die GELB markierten Handels-Plätze etwas bevorzugt zu behandeln, ist ebenfalls völlig CORRECT:  

Wie wir aus dem obigem Teil 2 erkennen konnten, UNTERSTREICHT schon eine CORRECT greifende SORTIERUNG nach WKN die begrüßenswerte ENTSCHEIDUNG Ariva's, im Regel-Werk für das TRADER-Spiel die GELB hervorgehobenen Handels-Plätze etwas bevorzugt zu behandeln, weil mit den als notorisch NON-quotierend praesentierten EUWAX-Cursen ja niemand etwas anfangen kann.

Allerdings gehen bei der - FUNCTIONIERENDEN - Sortierung nach WKN ganz wichtige Informationen zur LÄNDER-Herkunft derer Finanz-Instrumente doch etwas unter.

Dieser Mangel könnte durch eine - derzeit noch NICHT functionierende - Sortierung
nach ISIN sehr leicht ausgeglichen werden, für deren allfällige Entstörung wir uns in
der HIER  ==> "Typ" und "Börse" SORTIERBAR machen?  beginnenden Discussion
der Wichtigkeit entsprechend eingesetzt haben.

LG: Teras.  

Hallo zusammen,

konntet Ihr den Fehler http://www.ariva.de/forum/...-Fehler-in-Ariva-Fundamentaldaten-471867 nachvollziehen? Habt Ihr schon einen SQL-Fünfzeiler geschrieben, um festzustellen, wie viele Fundamentaldaten von dem Fehler betroffen sind?

Gruss
Consuli  

1. Sortierung nach ISIN z.B. in Watchliste funktioniert nicht
   => darum werde ich mich kümmern, wenn es angeboten wird, muss es auch funktionieren
2.  In der Übersicht der "Aktive Order" wäre es schön, auch nach Typ und Börse sortieren zu können
   => mal schauen, was ich tun kann
3. Die Buttons (Pfeile) zum Anklicken sind zu klein
   => werden wir überlegen, ich kann die übrigens auch nicht so gut erwischen

Viele Grüße
ksu

 

Der 1. Punct ist in der Tat der wichtigste, da sonst auch die LISTEN-mäßige Einreichung an das BugFix-Department nicht correct functioniert...

Wir BugFix-SUPPORTERS benötigen wirklich die Möglichkeit, an Hand correct sortierender Listen Fehler-CLUSTERS correct zu ermitteln und die CLUSTERS oder TEIL-Clusters dann in Form von temporär auf "öffentlich" gestellten WATCH-Listen an die BugFix-Kräfte zu expedieren, so dass Ihr die dann nur noch durchzuclicken braucht - oder gar via BATCH abarbeiten könnt - denn per ERF klappt das ja nicht, da unsere Error Reporting Facility leider nicht LISTEN-fähig ist; schon ein einfacher CR-LF greift dort ja nicht.

LG: Teras.  

habe ich heute korrigiert, bitte mal testen.

Viele Grüße
ksu  

ISIN-Sortierung LÄUFT jetzt, und zwar völlig CORRECT:  

Sogar Actien OHNE (oder mit im System noch fehlender) ISIN werden in der nun laufenden Sortierung BLANK-weise völlig correct eingeordnet - und zwar sowohl
AUF- als auch AB-wärts...

DANKE !
Teras.  

Schön, dass das so gut klappt.

Weitere Sortierungen wird es nicht geben bei den aktiven Orders, da die jetzt verfügbaren kaum genutzt werden.

Aber es gibt auch eine gute Nachricht: Man muss gar nicht auf die Pfeilchen klicken zum Sortieren, man kann auch die Überschrift nehmen, sofern daneben Pfeilchen vorhanden sind.  

... bereits existenter Sortierungs-Möglichkeiten im Fenster derer "Aktiven Orders"
beim BÖRSEN-Spiel sagt zwar nicht unbedingt etwas darüber aus, ob die dort NICHT existenten Sortier-Möglichkeiten nach "Typ" (also Kauf oder Verkauf) oder nach dem unter "Börse" ersichtlichen Handels-Platz dort ebenfalls nicht genutzt werden würden.

Dennoch zeigt die nicht unbedingt zwingende Logik "Andere Sortierungen werden im BÖRSEN-Spiel kaum benutzt, also brauchen wir auch weitere Sortierungen dort NICHT" in SOWEIT eine gültige TENDENZ auf, als es NUR die Börsen-Spiele betrifft. - Nach "Typ" (Kauf oder Verkauf) sortieren zu können, erscheint unter dieser TENDENZ-Bestimmung also entbehrlich.

NICHT entbehrlich ist hingegen eine Sortierungs-Möglichkeit nach dem auch in denen WATCH-Listen unter "Börse" gefassten HANDELS-Platz, wie man aus der GRAPHIK des Beitrages #3104  ==> Correct greifende SORTIERUNG, Teil 2  unschwer erkennt:

Eine Sortierungs-Möglichkeit nach BÖRSE würde in der dortigen Liste nämlich auf EINEN Click die fehlenden WÄHRUNGS-Kennzeichen als BLOCK isolieren.

Eine FROHE Nachricht ist sicherlich Deine Info, dass alle Spalten, in denen sich auch jetzt schon ein Sortierungs-"HANDLE" befindet, auch OHNE Click auf den "HANDLE" allein durch Click auf die Spalten-ÜBERSCHRIFT correct sortieren, welche Function ja jetzt auch für die ISIN-Sortierung wiederhergestellt wurde.

Das kleine Graphik-Dingens ist also vorrangig gar kein HANDLE, sondern viel eher ein Sortierungs-INDICATOR. - Wieso das bisher gar nicht wahrgenommen wurde, hat rein "habtologische" Gründe:  Das Dingens ist ja derzeit 'mal an die LINKS stehende Spalten-Überschrift DIRECT angeschlossen, ein ander' Mal dann weit RECHTS-bündig ausgerückt.

Vorschlag zur Güte:  Das Graphik-Dingens bitte EINHEITLICH mit zwei Spaces Abstand an die jeweilige Überschrift  der Spalte anschließen! - Dann erschließt sich das "Handle" viel leichter als ein Sortierbarkeits-INDICATOR und braucht in seiner Clickbarkeit ergo auch gar nicht verbessert zu werden...

LG: Teras.  

für eine Stelle, wo die Pfeilchen nicht an der richtigen Stelle stehen.

Danke, ksu  

 

Die anhangende GRAPHIK des vorigen Fehlplatzierungs-Beispieles No. 1 hat uns in der Spalte "Sym." für SYMBOL ein Graphik-Dingens praesentiert, das dort ganz klar als Sortierungs-"HANDLE" erscheint, obwohl es nur ein Sortierungs-INDICATOR sein soll.

Hierdurch geben es in's Besondere ÄLTERE Users irgendwann auf,  für ARIVA an Hand bereits in's System eingestellter SYMBOLE auch nach etwaig möglichen Einträgen für die Spalten "WKN" und "ISIN" nachzuforschen; ein völlig unnötiger Abschreckungs-Effect, der NICHT auftreten würde, wenn das schlecht clickbare Graphik-Dingens klar genug als schlichter Sortierungs-INDICATOR praesentiert würde - und eben NICHT als prominent platzierter Sortierungs-HANDLE...  

Die weit nach RECHTS ausgerückten Sortierbarkeits-INDICATOREN in denen sortierbaren Spalten "Letzter", "Änd." und "Vortag" lassen das schlecht clickbare Graphik-Dingens fälschlich als einen Sorter-HANDLE erscheinen.

Bei "Name" hingegen steht der INDICATOR sogar zu ENG,
und bei "Börse" FEHLT er bislang leider GANZ...

Soetwas ist habtologisch völlig inconsequent; deshalb ja auch die Correctur-Anregung  "Vorschlag zur Güte"  im letzten Absatz meines Beitrages #3112:

==>  Nun ja, die Nicht-NUTZUNG...

LG: Teras.  

Ich verstehe auch nicht, wieso man uns durch die fehlende Sortierbarkeit unserer WATCH-Listen nach "Börse" immer noch die Möglichkeit nimmt, durch einen einfachen Mouse-Click zum Beispiel ARBITRAGE-Angebote schnell genug zu erkennen:

Gemäß der hier anhangend documentierten GRAPHIK hätte es sich doch angeboten, die GTA RESOURCES +390% MINING Aktie  für 0,191 U$-Dollares an der EUWAX zu kaufen, um sie dann noch am selben Tage für mindestens 0,205 €uro in BERLIN zu verkaufen!

Das Ganze dann auch noch durch STUTTGART förmlich "realtime"-mäßig begleitet...

Doch meine Bank schüttelt bei sowas immer ihre unzähligen Köpfe:  Sie wollen MINERS am Handels-Platz EUWAX erwerben? - Sie kaufen ihre ÄPFEL doch auch nicht beim SCHUSTER! - Solche Misserfolgs-Erlebnisse frustrieren natürlich den sensibelen Teras.

Solange wir darüber Alle noch gemeinsam LACHEN können, ist ja eigentlich fast Alles in Ordnung. - Doch wollen wir solchen Quatsch hier ja auch noch gemeinsam ENTSTÖREN!

Und DAFÜR brauchen wir die SORTIERBARKEIT der Spalte "Börse"...  

GTA RESOURCES insgesammt etwas leichter - und zwar am Handels-Platz BERLIN mit deutlich stärkeren Curs-Abschlägen als am Handels-Platz EUWAX; was aber nichts an der Tatsache ändert, dass angebliche Curs-Festellungen für das Paper an der EUWAX deutlich FEHL-platziert sind, nämlich nichts Anderes als reinste FICTION:  

im Investorthread.
Wie das in anderen Thread's ist habe ich nicht genau verfolgt.
In meinem Investorthread war's heute/gestern Rekord mit 767 Zugriffen. Höchste bisherige Zugriffszahl lag mal Ende des Tages bei ca. 180 Zugriffen.
Jetzte, 3 Minuten nach Mitternacht waren's schon wieder 11 Zugriffe. Der Computer multipliziert mit 10.
Im Entstörerthread scheint's in Ordnung zu sein: Zugriffe 2  

Der Beitrag wird in seiner VORSCHAU beispielsweise mit Zeit-Stempel 23:02 vermeldet.
Nach dem EINFÜGEN wird der SELBE Beitrag plötzlich mit Zeit-Stempel 22:59 angezeigt.

Es scheint mir demnächst ein RE-Sync geboten, BEVOR das Schaukel-Timing ENTGLEIST.

LG: Teras.  

kurz nicht mehr posten, es ging gar nichts mehr, auch wenn ich F5 drückte.

Firefox dann abgeschossen, danach ging es wieder, aber nur kurz, bis es dann erneut stillstand.... keine Ahnung was da los war.

Jetzt scheints wieder zu funzen......

Die Zeit auf einem der Webserver wich von der aktuellen Zeit 2 Minuten ab. Ich vermute, der Effekt kam daher.  

 

Anzeige: Top IDs (1 Monat) | Top IDs (1 Jahr) | Gesamt
ID-Statistik
ID
          
Postings
           
Gesamt
           
Registrierung
           §
letztes Posting
schrotti 15.614 134.152 02.06.10 20:00 26.12.11 17:29
Biotest 10.668 100.412 03.10.01 16:49 27.02.12 18:51
Stand: 27.02.12 18:51
Summe: 20  

Hierzu jetzt der passende LINK:

http://www.ariva.de/forum/users.m?sort=postings_time&time=year

LG: Teras.