E-Mobility Pionier Voltabox geht an die Börse
Seite 28 von 76 Neuester Beitrag: 14.08.24 11:10 | ||||
Eröffnet am: | 26.09.17 10:49 | von: Goldguru | Anzahl Beiträge: | 2.891 |
Neuester Beitrag: | 14.08.24 11:10 | von: crunch time | Leser gesamt: | 843.514 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 200 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 25 | 26 | 27 | | 29 | 30 | 31 | ... 76 > |
---schnipp---
Bei einem Ergebnis der Berichtsperiode in Höhe von TEUR 2.579 (Vorjahr: TEUR -6.514) ergibt sich ein unverwässertes Ergebnis je Aktie (Basic) in Höhe von EUR 0,16 (Vorjahr: EUR -1,39)
---schnapp---
Hinweis: In 2018 war das Ergebnis für 2017 noch positiv ausgewiesen. Durch die hier dargestellten Berichtigungen ist das Vorjahr entsprechend negativ.
Fazit: Es wurde alles schon für den Bericht 2018 korrigiert. Damals war der Aufschrei positiv - die Korrektur scheint man ignoriert zu haben. Jetzt ist alles negativ....(immer das dasselbe. Wie im Hühnerhaufen)
Aber jetzt ist mein Vorurteil bestätigt worden....
Diese Firma will Aktionäre schröpfen damit sie ihrem neuen Hobby E-mobility frönen können....
Demnächst geben Sie Cannabis-Anleihen heraus Hauptsache es dröhnt
Finger weg und Geld lieber unters Kopfkissen als hier reinzustecken
Kopfschüttel!
An den Zahlen hat sich überhaupt nichts geändert.
An der aktuellen wirtschaftlichen Entwicklung bzw. am Unternehmens ZDF ändert das - wie oben schon erwähnt - gar nichts.
Unter Umständen hätte man bei der Berichtigung von sich aus expliziter darauf hinweisen müssen.
Guten Abend
Man hätte heute schon mit dem Zusatz arbeiten können...
Wie im Anhang des GB 2018 vom 1.4. vermerkt heute die Pflichtmeldung zu dem Sachverhalt........
Man könnte fast meinen,man wollte genau diese Reaktion provozieren,darum seltsam
Bin mal gespannt,wie es morgen weitergeht und hab mir vorsichtshalber mal welche reingelegt.Vielleicht gibts ja morgen noch eine weitergehende Erklärung von Volta oder einem Börsenbrief..
Nächste Woche dann Q1 Zahlen und da man die Prognose im März erst stark erhöhte,sollten die nicht schlecht werden.
Spätestens zur HV sollten dann auch die letzten Ungereimtheiten ausgeräumt sein
So wurde heute etwas was zum Schutz der Aktionäre gedacht gewesen wäre denen zum Verhängnis.
Da führt sich so manches Tun der Aufsichtsbehörde ad absurdum.
Ansonsten:
Die DPR hat die News wahrscheinlich heute angekündigt bzw. Voltabox ganeschrieben. Wenn Voltabox es nicht veröffentlich gibt es Ärger, wenn man etwas dazu schreibt gibt es Ärger (Quiet-Period).
Ergo: Es gibt hier immer nur Ärger.
Bilanzmisssstände gehen anders. Wer hier jetzt deshalb(!) nachlegt, macht sicherlich nichts falsch - ich habe es überlegt, aber meine Positionen sind schon zu groß
10% beim Umsatzanteil überschritten haben. Tatsächlich entfällt nur auf ein
Unternehmen mehr als 10% ...........
7. ..........aber nicht darauf hingewiesen, dass Herr Klaus Dieter Frers in der Lage ist, die Muttergesellschaft zu beherrschen.
8. Anhand der Angaben im Konzernabschluss lässt sich die Veränderung der
Finanzverbindlichkeiten - zahlungswirksame Veränderung laut Kapitalflussrechnung einerseits und nicht zahlungswirksame Veränderungen aus der Sacheinlage von Darlehen und aus der Währungsumrechnung andererseits nicht beurteilen.
9. Im Konzernanhang wird nur darauf hingewiesen, dass einem Kunden verlängerte Zahlungskonditionen eingeräumt wurden. Aus dieser Angabe wird nicht deutlich, dass sich hieraus eine wesentliche Veränderung des Ausfallrisikos bei den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen ergeben
war hier ein Azubi am Werk ?
das sind zu viele Fehler, die einfach nicht geglaubt werden
Scheint so zu sein:
Zwar wurden die Korrekturen damit de facto von Seiten der Gesellschaft kommuniziert, an eine transparente Offenlegung für alle Anleger dürfte man an der Frankfurter Börse aber höhere Erwartungen haben. Das Vorgehen hat Voltabox Glaubwürdigkeit gekostet. Für Rückfragen hierzu war bisher beim Unternehmen niemand erreichbar.
Wüsste sonst nicht, warum man sogar auf Anfrage keine Klarstellung raustut. Ist doch eine blöde Situation, das mit dem Vertrauen stimmt offensichtlich. Außerdem:
Die Analysten der der FMR Frankfurt Main Research AG bestätigen in einem aktuellen Kommentar zwar ihre Kaufempfehlung für die Voltabox Aktie, reduzieren aber das Kursziel von 21 Euro auf 17 Euro. Der faire Wert der Voltabox Aktie liege allerdings weiter bei 21 Euro, so die Experten, die das gesenkte Kursziel mit einem 20.prozentigen Risikoabschlag begründen.
https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=132832
Wenn's da tatsächlich mittelfristig hinläuft, alles gut.
hier beginnt etwas gewaltig zu stinken und deshalb haue ich auch ab ( dachte immer bei 15€ gebe es einen Boden )
Hallo zusammen,
ich hatte gestern (6.5.) folgende Stellungnahme auf meine Anfrage zu diesem Thema vom IR-Leiter Voltabox erhalten.
Meine persönliche Meinung: Ich finde es unmöglich, dass diese Themen noch offener kommuniziert worden sind, sondern eher ein wenig "vergraben" wurden. Bin deshalb gestern mit ordentlichem Verlust komplett aus Voltabox raus und komme auch nicht wieder. Ich hätte da zu sehr die Befürchtung, dass ein ähnliches Thema irgendwann mit dem 2018er oder 2019er Abschluss wieder passiert.
Viele Grüße
Bei der heutigen Meldung handelt es sich um eine Pflichtveröffentlichung nach § 109 Absatz 2 Satz 1 WpHG nach Abschluss des Prüfverfahrens: „Die Bundesanstalt ordnet an, dass das Unternehmen den von der Bundesanstalt oder den von der Prüfstelle im Einvernehmen mit dem Unternehmen festgestellten Fehler samt den wesentlichen Teilen der Begründung der Feststellung bekannt zu machen hat.“
Zum Hintergrund:
Die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) hat den Konzernabschluss der Voltabox AG zum 31. Dezember 2017 und den zusammengefassten Lagebericht für das Geschäftsjahr 2017 einer Prüfung nach § 342b Abs. 2 Satz 3 Nr. 3 HGB (stichprobenartige Prüfung) unterzogen und die Gesellschaft in der Folge auf Fehler hingewiesen. Voltabox und paragon haben die entsprechenden Vorjahreswerte bereits in ihren Konzernabschlüssen zum 31. Dezember 2018 und in den zusammengefassten Lageberichten für das Geschäftsjahr 2018 angepasst und in den Anhängen näher erläutert (Voltabox in Note 4 und paragon in Note 6). Für das laufende Geschäftsjahr sowie zukünftige Geschäftsjahre besteht kein Anpassungsbedarf.
Die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) hat andere Auffassungen i.W. über das Verbuchen der Kosten des Voltabox-Börsenganges als die Abschlussprüfer. Als Emittentin ist die Gesellschaft verpflichtet, den entsprechenden Bescheid der BaFin über das Ergebnis der Prüfung unkommentiert und unverzüglich zu veröffentlichen - unabhängig davon, welche Meinung der Vorstand dazu vertritt. Der Vorstand will sich im Sinne des Unternehmens und der Aktionäre darauf konzentrieren, die aktuellen Chancen in den Märkten Automobil und Elektromobilität zu nutzen und sich daher nicht zu einem Widerspruch in dem Verfahren entschlossen. Daher wurden die Feststellungen der DPR bereits in den Abschlüssen 2018 vollumfänglich berücksichtigt.
Morgen wird voraussichtlich eine Corporate News veröffentlicht, in der im letzten Absatz noch einmal darauf hingewiesen wird, dass die Änderungen bereits in den Abschlüssen 2018 berücksichtigt worden sind. Im Q1-Bericht wird das bei beiden Gesellschaften auch noch einmal im Vorwort stehen. Im Übrigen ist ein entsprechender Hinweis auf nachträgliche Änderung von 2017er Zahlen auch in allen Präsentationen seit dem 1. April enthalten.
Mit freundlichen Grüßen / Best regards
Voltabox AG
Dr. Kai Holtmann
Leiter Investor Relations / Head of Investor Relations