Verity / Pro und Kontra


Seite 6 von 142
Neuester Beitrag: 16.11.21 21:02
Eröffnet am:25.04.13 21:26von: HirschmannAnzahl Beiträge:4.536
Neuester Beitrag:16.11.21 21:02von: noenoughLeser gesamt:267.507
Forum:Hot-Stocks Leser heute:281
Bewertet mit:
13


 
Seite: < 1 | ... | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 7 | 8 | 9 | 10 | ... 142  >  

14618 Postings, 4487 Tage willi-marl@ obelax

 
  
    #126
2
18.05.13 14:29
mit allem respekt und auch achtung vor differenzierter sichtweise,
aber zwischen "alles miesreden" und sachlicher kritik ist schon ein unterschied!
vom dummpushen der jungen mit der brille ganz zu schweigen!
und nun sprichst du von neuem unternehmen und im anderen thread ist es
ein lange bestehendes mit neuem management. ja was denn nun?
und ausserdem ist es auch wurscht, wie neu oder alt was ist, wenn ein
witschaftsprüfer von zweifeln am fortbestand spricht, sind sämtliche jubelposts
obsolet. so einfach kann man es sich schon machen.  

14618 Postings, 4487 Tage willi-marl@ all

 
  
    #127
2
18.05.13 15:19
im pusher-thread werden wieder die "eier" thematisiert.......
kommt einem das nicht irgendwo bekannt vor?
die sprüche des federviehs bei rok waren seinerzeit auch immer die "eier"......
wie das mit einer sachlichen diskussion und seriöser auseinandersetzung mit VRTY
zusammen passt, wissen sicher nur diese leute selbst. vielleicht?!?
möge sich jeder selbst einen reim drauf machen.
und nun zur schönsten nebensache der welt. glückauf  

18623 Postings, 6740 Tage HirschmannLöschung

 
  
    #128
1
18.05.13 16:24

Moderation
Zeitpunkt: 20.05.13 11:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

18623 Postings, 6740 Tage HirschmannZusammen brechen tust du am kommenden

 
  
    #129
18.05.13 17:05
Handelstag....und wir brechnen mit....;-))  

14618 Postings, 4487 Tage willi-marl@ hirschi

 
  
    #130
2
18.05.13 18:02
das mangelnde niveau dieses "eier-trägers" in verbindung mit
dem unsachlichen quatsch, den er von sich gibt, werden die ernsthaft
argumentieren wollenden in dem pusher-thread schon selbst bemerken!
auch dann regelt sich vieles wie von selbst.

um es nochmal klar zu sagen, dieser thread hat den sinn, möglichst
objektiv chancen und risiken zu erörtern. es sollte niemand pushen oder
bashen. hat eh wenig sinn, denn die fakten werden es regeln! da können
die leute hier und in usa posten was sie wollen. dass manche " rosa brillen-
träger auch in usa posten, sollte jedem klar und ersichtlich sein!
in meinen augen schneiden sie sich übrigens mit ihren zum teil extrem
dümmlichen pushereien (domino1) nur ins eigene fleisch!
was soll ein ami dort bei ihub denken, wenn er sich objektiv informieren will
und dann aus deutschland kommende dummpusher liest? er wendet sich ab.
und das ist das ziel dieser dummpusher? sicherlich......  

18623 Postings, 6740 Tage HirschmannHallo Willi

 
  
    #131
1
19.05.13 07:47
Ich pflichte dir zu 100% bei. Gutes Statement.

Denn, hätte diese Dummpusherei im IHub nur den entferntesten Hauch einer Chance, würde eine ganz andere Stückzahl über den Tisch, als 3- 5 Tsd gehen.

So wenden sich viele potentielle Anleger ab weil durch diese Dummpusherei den Eindruck erweckt wird, dass es sich bei Verity nicht um ein seriöses Invest handelt sondern Hauptsächlich nur zum schnellen Zocken missbraucht wird.

Auch dieses abnorme Kursziel von 80€ lässt Schlüsse auf den Geisteszustand dieses im IHUB postender Users schliessen.  

987 Postings, 5387 Tage paulplönist die welt schon bereit

 
  
    #132
1
19.05.13 10:16
ich bin seit geraumer zeit bei verity und für die Zukunft zuversichtlich.
denke aber das es noch viel zeit benötigt bis hier die Saat auf geht.
also nichts für kurz entschlossene sonder eher eine investion in die Zukunft.
wir sollten mit den Kritikern nicht so umgehen,sondern ihnen die Möglichkeit geben konstruktive Kritik an zu bringen.
immer nur tralla und selbst beweihräucherung,ich weiss nicht ob das uns weiterbringt.  

18623 Postings, 6740 Tage HirschmannHier, mal ein Statement aus dem WO Board

 
  
    #133
19.05.13 10:18

2452 Postings, 4337 Tage WatergamesMarch against Monsanto May 25th, 2013

 
  
    #134
19.05.13 10:52
Angehängte Grafik:
default.jpg
default.jpg

14618 Postings, 4487 Tage willi-marlwenn jemand wirklich glaubt, mit vrty

 
  
    #135
2
19.05.13 11:26
könnte man auch nur irgendwas gegen den riesen monsanto
ausrichten, der glaubt auch an den weihnachtsmann oder dass
rok zb. ein weltkonzern wird.
natürlich gibt es unmengen an kritik an monsanto. da ist sicher
jeder klar denkende  d'accord. nur was nützt das?
vrty hat liquiditätsprobleme, der wirtschaftsprüfer hat zweifel
am fortbestand und eine verwässerung ist in meinen augen so
gut wie gesichert. das sind zu diesem wert wichtige aussagen.....  

2452 Postings, 4337 Tage Watergamescontras sind berechtigt

 
  
    #136
19.05.13 12:14
wenns zu einer Verwässerung kommt
siehts überlaus
aber Spader will weg von der OTC
wie soll das funktionieren

bleit spannend ?

http://www.veritycorp.com/news/investor-relations-update/

https://www.youtube.com/watch?v=a-bhU5V70gE  

14618 Postings, 4487 Tage willi-marlso sieht es aus watergames

 
  
    #137
2
19.05.13 17:53
kommt die verwässerung, siehts übel aus.....
bleibt abzuwarten.

noch ein wort an infos suchende:
wenn jemand sich auslässt mit sprüchen wie.:
a basher never bashes a bad stock und die interpretation
in deutsch verbunden mit der frage nach dem sinn, kritisches
zu schreiben.....  und das als begründung für werthaltigkeit
anführt. dazu kann ich nur sagen:  SCHWACHSINN

jeder möge selbst interpretieren, jedoch hasse ich zb. ein dummpushen
und leute in "aussichtsreiche" werte locken. und deswegen begleite
ich solche "verführer". meist pushen sie aus reinstem eigeninteresse
und ich möchte nicht wissen, wieviele dieser sozusagen "perlen" auf diese
art und weise in depots gutgläubiger gelandet sind. oft auch die shares von
diesen pushern selbst abgeladen. also vorsicht!  

18623 Postings, 6740 Tage HirschmannLöschung

 
  
    #138
3
19.05.13 21:55

Moderation
Zeitpunkt: 20.05.13 11:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

18623 Postings, 6740 Tage HirschmannLöschung

 
  
    #139
2
19.05.13 22:36

Moderation
Zeitpunkt: 20.05.13 14:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Sticheleien bitte einstellen und nur dann Bezug zum NBT nehmen, wenn damit sinnvoll und themenbezogen die weitere Diskussion gefördert wird.

 

 

3186 Postings, 4336 Tage ObelaxLeute entspannt mal

 
  
    #140
19.05.13 23:24
Auch ein bisschen... Es ist sonntag,kein handelstag also alles nur heisse luft. Beschäftigt euch lieber mit eure frau oder mit was auch immer bevor ihr hier zeitverschwendet für nix  

18623 Postings, 6740 Tage HirschmannLöschung

 
  
    #141
19.05.13 23:25

Moderation
Zeitpunkt: 20.05.13 14:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Sticheleien bitte einstellen und nur dann Bezug zum NBT nehmen, wenn damit sinnvoll die weitere Diskussion gefördert wird.

 

 

195 Postings, 4492 Tage snoppyThe Truth about Verity

 
  
    #142
1
19.05.13 23:30
HERE THE TRUTH

NOTE 3 – GOING CONCERN

The Company’s financial statements have been presented on the basis that it is a going concern, which contemplates the realization of assets and the satisfaction of liabilities in the normal course of business. At March 31, 2013, the Company had a retained deficit of $9,836,723 and current liabilities in excess of current assets by $2,851,215. During the three months ended March 31, 2013, the Company incurred a net loss of $529,624 and during the six months ended March 31, 2013, the Company incurred negative cash flows from operations of $1,136,783. These factors create an uncertainty about the Company’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments that might be necessary if the Company is unable to continue as a going concern.

They have loss $529,624

Liquidity and Capital Resources

Operating expenses for the six months ended March 31, 2013 and 2012, were $6,869,467 and $371,319, respectively. The net loss for the six months ended March 31, 2013 and 2012 was $($6,547,229) and $(203,170), respectively.

As of March 31, 2013, the Company did not have and continues to not have sufficient cash on hand to pay present obligations as they become due. In addition, due to current economic conditions and the Company’s related risks and uncertainties, there is no assurance that we will be able to raise additional capital on acceptable terms, if at all, to meet our current obligation over the next 12 months. Because of the foregoing, the Company’s auditors have expressed substantial doubt about our ability to continue as a going concern.

They not can pay there bill's,or we are very close on chapter 11

On April 12, 2013, the Company entered into an agreement with Maxim Group LLC (“Maxim”), whereby Maxim will provide general financial advisory and investment banking services to the Company.

On April 12, 2013, the Company issued 345,904 shares of common stock to Maxim Group LLC as compensation for their consulting services valued at $172,952.00.

Not bad, common stock share's are 10 times more 0,02cent each share, for this great services. Maxim know what is the real shareprice !!!

 

Optionen

18623 Postings, 6740 Tage HirschmannWellcome snoppy in this Thread :-)

 
  
    #143
4
19.05.13 23:47
Unbelievable that "Achilles" lockt you in his Thread out ;-(

He accept only his own Opinion and not Others.  

376 Postings, 4864 Tage fuba@ snoppy

 
  
    #144
1
20.05.13 08:40
wieso sollten Stammaktien mit 10 multipliziert werden. Die Aktien die Maxim Group als Gegenleistung bekommen hat, wurden mit 0,5 $ berechnet. Hast wohl Stammaktien mit Vorzugsaktien verwechselt.  

Optionen

18623 Postings, 6740 Tage HirschmannNaaa, wer pusht den hier ?

 
  
    #145
5
20.05.13 10:24
Achilles1: lol

23.04.13 20:14
#289
man darf nur nicht den fehler machen zu früh zu verkaufen!! wer weiß was da noch für investoren und partner mit denen zusammen gearbeitet wird auf uns zukommen, will mich jetzt nicht zu weit aus dem fenster lehnen aber in paar jahren könnte verity weit über 10€ stehn und mit weit meine ich 3-4 mal höher als 10€ , ok ich hätte auch gleich 30-40€ prognostizieren können, wollts halt etwas spannender machen :))))


Naja Archi, nicht sonderlich realistisch, nicht wahr  ?

Der Kurs stand bei 0,30 und du siehst 30 - 40€ .........unglaublich unglaublich......  

3186 Postings, 4336 Tage ObelaxOhh man hirsch

 
  
    #146
2
20.05.13 10:47
Is das hier ein muschispam forum oder wo es um die aktie verity geht wo man produktives dazu postet??  

14618 Postings, 4487 Tage willi-marldie reaktion in deutschland heute ist schon

 
  
    #147
2
20.05.13 11:17
beachtlich (-25%). kann aber noch viel drastischer werden, sollten
in usa einige brief gehen und auf kaum geld treffen.
es ist und bleibt schon jetzt ein zock mit ungewissem ausgang.
solange das jedem klar ist, ist alles in butter. man darf sich nur nicht
von dem dummpusher und seinen irrwitzigen kurszielen beeinflussen
lassen. aber genau dies geschieht, wenn ständig und wiederholt nur
gepusht wird. da kann sich niemand von frei sprechen; und wenns nur
im unterbewussten passiert. das ist eigentlich alles, was ich versuche
zu vermitteln.  

3186 Postings, 4336 Tage Obelaxwenn das hier weiter

 
  
    #148
1
20.05.13 11:21

geht in den beiden forum´s das sich paar leut bekriegen wird ein neuanleger bestimmt nicht in so ein affencircus mit einsteigen...

 

naja es wurde 3 verkäufe getätigt man kann nicht von ausverkauf reden, longies sind immer noch strong

 

14618 Postings, 4487 Tage willi-marlda hast du recht @ obelax

 
  
    #149
1
20.05.13 11:31
aber das musst du nicht den leuten sagen, die sachlich
über pro + kontra diskutieren wollen, sondern dem dummpuscher,
der mit parolen jenseits von gut und böse leute anlocken und reinlocken
will und es auch schon in gewissem geschafft hat.
und wer dann drin ist, freut sich über durchhalteparolen, welche seine
schon getroffene entscheidung bestätigen.
ob das dann richtig ist, steht auf einem ganz anderen blatt.
daher werbe ich zb. um eine sachliche und objektive auseinandersetzung
ohne fast kindliche posts mit reinem wunschdenken. that`s all.  

18623 Postings, 6740 Tage HirschmannObelax

 
  
    #150
3
20.05.13 11:34
hat nichts mit Bekriegen zu tun.

Potentielle Neuanleger werden vielleicht von der möglichen Verwässerung abgeschreckt. Hat also auch nichts mit dem Diskussionshintergrund zu tun. Im Gegenteil , so kann sich jeder ein Bild von den möglichen Risiken eines noch sooo jungen Unternehmen machen.

Wer daran glaubt, der steigt so früh wie möglich ein um bei gutem Gelingen, den höchst möglichen Gewinn abschöpfen zu können. Das sind halt  Spekulanten !!!

Es gibt ja auch die Möglichkeit für Neueinsteiger, erst mal den möglichen Ausverkauf in den USA abzuwarten und erst dann günstiger einzusteigen und auf diesen Mr. Spader zu bauen.
Jeder hat halt seine eigene Strategie.  

Seite: < 1 | ... | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 7 | 8 | 9 | 10 | ... 142  >  
   Antwort einfügen - nach oben