Verity / Pro und Kontra
Seite 7 von 142 Neuester Beitrag: 16.11.21 21:02 | ||||
Eröffnet am: | 25.04.13 21:26 | von: Hirschmann | Anzahl Beiträge: | 4.536 |
Neuester Beitrag: | 16.11.21 21:02 | von: noenough | Leser gesamt: | 267.017 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 39 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 4 | 5 | 6 | | 8 | 9 | 10 | ... 142 > |
negativ stört ist... das seit es noch Aqualiv war angepriesen wurde es kommt ein großer investor aber irgendwie hat sich das thema nicht weiterentwickelt oder steht was in planung wovon wir nicht wissen?!
Zeitpunkt: 20.05.13 13:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beleidigend im 1. Absatz. Bitte sachlich bleiben.
richtung bewegen. auch wenn leute mit 200€ einsatz stützungskäufe
machen. eine phantasie wird bei aussagen von seiten der wirtschaftprüfer
und zweifeln am fortbestand nur bedingt blühen. aktienverkäufe von
seiten der company zur schaffung von liquidität mal unbeachtet.
da haben sich einige aber nicht richtig mit der Vergangenheit beschäftigt. Die 50 mio waren seinerzeit im Dez 2011 / jan 2012 angekündigt worden. "Ankündigung- Letter of ..... wasweißich" das ein Investor rein wollte. Später .... ca. um juni/juli 2012 wurde dies gecancelt. Seitdem hat weder Aqlv bzw Verity jemals wieder von 50 mio gesprochen.
Verity Corp schon mal niemals.
es wurde vereinzelt nur gemunkelt das dieser seinerzeitig potentielle Investor eventuell Verity gewesen ist und das mergen aus diesem seinerzeitigen Vorhaben enstanden ist.
Bei allen Überlegungen - momentan überwiegend skeptischen - sollte mann/frau vielleicht zwei Sachen beherzigen. Kopfloses Handeln hat noch nie was gebracht respektive ruhige Hände schon einiges. Zumindest sollten die nächsten drei Wochen intensiv beobachtet werden. Vorzeichen können sich ändern.
was für Deutsch ..... Verity Corp schon mal niemals.
da gruselt es mich ja selber .... mmmh, alles das handy schuld :-)
Eines wäre aber Gift für Verity, wenn tatsächlich bald eine Verwässerung angekündigt würde.
Solche Nachrichten mag die Börse nämlich garnicht.
Wartet erst mal die Reaktionen der US Börse ab. Unten einsteigen könnt ihr dann immernoch, wer sichs dann traut.
Good Luck
Wie und was sollte man konkret bewerten?
Hier meine Bescheidene Meinung:
Einzelheiten sind - selbst eine anstehende Verwässerung - nicht relevant.
Was jetzt zählt, ist die globale Situation; und die sehe ich so:
Nachdem Spader einen desolaten LADEN mit anderen Teilen zu einem manierlichen "Unternehmen" zusammengefügt hat, kann man doch davon ausgehen, dass sich Spader etwas dabei gedacht hat.
Er hat ja sowohl die finanzielle Situation wie auch die Erfolgasaussichten mit Sicherheit sehr genau abgewogen. Dazu zählt auch die reale Möglichkeit, dass ein Investor nicht zu finden sein wird.
Somit gehe ich davon aus, dass sich Spader ein Hintertürchen offen hält, um das Unternehmen auf die Erfolgsspur zu führen.
In dieser Hinsicht bin ich auch ganz optimistisch, denn nach dem bisherigen Verlauf schätze ich, dass Spader sehr genau weiß, was er tut.
Dazu kommen all die Veränderungen in den vergangenen Monaten, den "Laden" in Schwung zu bringen. Das ist alles sehr wohl bedacht und sind zielgerichtete Massnahmen, das Unternehmen auf die Erfolgsspur zu bringen.
Mein Fazit: Hier wird eine Erfolgsgeschichte in Gang gebracht.
Wissen tut man natürlich nichts genau. Nur, warum denn diese Vorankündigung ?
er kann sich doch dann an 10 Fingern abzählen, dass so eine Nachricht nicht gerade vörderlich für den Kursverlauf ist....
Was hat er sich dabei gedacht ??
War das jetzt ein schlauer Schachzug oder nicht ??
Möglicherweise will er selber den Kurs damit unter Druck setzen um seine Shares billist abgreifen zu können und haut dann ne Meganews raus, was den Kurs hochspringen lässt und somit genügend Kapital für seine Ideen zu haben.....
Das alles ist natürlich REINE Spekulation aber irgendwas könnte an seiner Strategie schon drann sein.....wer weiss......warten wirs mal ab.
Werde Verity trotzdem weiterhin beobachten und Besitze auch noch einen kleinen Teil, der jedoch nie Schmerzen bereiten wird, wenn es fällt xD
weiter anhaltendem trommeln für den wert?
oder hast du wie der wirtschaftsprüfer bedenken zum fortbestand?
Was die Verwässerung betrifft: Die halte ich für völlig unwichtig.
Was zählt ist, dass Kapital in ausreichender Höhe verfügbar ist, so lange, bis aus eigenen Umsätzen ausreichend Mittel zur Verfügung stehen. Und hier ist m.E. gar nicht so viel erforderlich (aktueller Bedarf monatl. ca. 100.000 USD.).
Jeder muss antürlich selbst abwägen, ob eine Anlage zum Erfolg führt. Ich selbst halte die Aussichten deshalb für ziemlich positiv.
Dass der Wirtschaftsprüfer sehr negativ aussagt, ist ja unter den ihm bekannten Zahlen ja ein muss. Er weiß ja wahrscheinlich nicht, dass Sp. eventuell noch ein As aus dem Ärmel zieht, und wenn er es weiss, darf er dies nicht erwähnen.
wichtigste botschaft aus dem q10!
ansonsten kann ich leider nicht von vor ort berichten;
habe mir den bauernhof nicht selber angesehen.
aber ein zitat aus dem us-forum ihub:
"Smart people getting out. They know that this is dead money."
domino1 vom ihub wäre in der lage, es zu übersetzen. ist ja
ein german guy.....