TEPCO: Zerfall eines Atomkonzerns
"Ich z.b. habe früher die Atomkraftgegner etwas belächelt,weil ich dachte Atomkraft ist günstig und sicher.Jetzt haben wir aber gesehen das es nicht so ist,und da sollte man auch dazulernen und seine Haltung überdenken,und das hat nun überhaupt nichts mit Mitläufer zu tun."
Nimms mir nicht uebel, aber dann bist du wohl sehr langsam im Begreifen von Sachverhalten. Vor 25 JAHREN da gab es schonmal so einen Unfall in einer Stadt, dessen name selbst dir ein Wort sein sollte...
Und ich weis auch was jetzt als naechstes Arguement kommt. "Oh ja, aber jetzt haben es die MEnschen bestimmt begriffen"...Schwachsinn, alles Gewaesch... In 3, spaetestens 6 Monaten redet kein Ar*** mehr darueber. Menschen sind wie ein huafen Huehner. Gibts wieder Fressen wie immer, hoeren sie auf zu gackern. Ich erinnere mich da noch sehr genau an BP, was noch nichtmal ein Jahr her ist. Wie viele kamen da aus ihren Loechern und wuenschten den unsaeglichen Oelkonzernen den tod. Und heute? Wie viele Berichte findest du noch darueber? Wie oft kommt ein Nachrichtenbericht? So ein laecherliches Verhalten nennt sich einfach Sensationsgeilheit, weil die meisten Menschen so einen Sachverhalt und potentielle Gefahren erst begreifen oder begreifen wollen, wenn ein unfall passiert. Und dann glauben sie, sie haetten den Stein der Weisen gefunden. Laecherlich. Es war von vorneherein klar, dass so eine Technologie potentiell schaedlich ist. Und man hat es hingenommen. Dann braucht man jetzt nicht den schuldigen bei anderen suchen. So hart das klingt, wenn man so etwas hinnimmt und sich der Gefahren nicht bewusst ist oder es einem einfach scheiss egal ist solange man nicht selber betroffen ist: Thats life!
"Du weist schon,das die Wahlen vor dem Unglück in Japan war,und das bei der nächsten Wahl die beiden nicht mehr regieren werden? "
Ja schau mal, was fuer eine nette Information. Wie liest man die denn nur richtig? Ach genau: Die Bevoelkerung, doer zumindest die Mehrheit, hat diese Technologie akzeptiert, ansonsten haetten sie anders Waehlen muessen. Dann muss man jetzt auch mit den Konsequenzen klar kommen, denn ueber sowas hat man gefaelligst vorher nachzudenken...
Gruß
-----------------------------------
Sind die nicht ausreichend versichert gg Erdbeben??
Unter Analysten gilt es allerdings als wahrscheinlich, dass die Banken Tepco mit weiteren Krediten unterstützen. Die Banken haben nicht nur wegen der ausgegebenen Kredite, sondern auch aufgrund ihrer Beteiligungen an Tepco ein großes Interesse am Fortbestehen des Konzerns. Einnahmen in Milliardenhöhe aus den Stromrechnungen und ein dickes Finanzpolster sicherten die Liquidität auch ohne staatliche Hilfe, hieß es in Regierungskreisen.
http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/...e-nicht-bezahlen.html
Du kannst das ganze Meer verseuchen, das ist nicht gut aber theoretisch kannst du das öl abtragen. Du kannst es irgendwie wegbekommen.
Wie machst du das mit Plutonium?
Tschenobyl und Harrisburg das waren Unfälle durch Menschlichen Versagen,und Japan zeigte was passieren kann trotz (größenteils?) eingehaltener Sicherheitsvorschriften und ohne Menschlicher Fehler.Für mich ist das ein Unterschied
Warten wir die nächste Wahl ab,kannst ja bei Betfair auf Schwarz/Gelb eine Wette abgeben.
Bei BP magst du ja recht haben das die Leute vergessen,ich tanke seit Mai letzten Jahres nicht mehr bei Aral.
Und das gerade beim Fall Japan: Man schafft Bauvorschriften fuer Erbeben der Staerke 8.0, weis aber zugleich, dass statistisch gesehen mindestens einmal im Jahrhundert ein Erdbeben der Staerke 9.0 oder mehr auftritt. Nach solchen Vorschriften zu bauen, war also reines russisch Roulette und das war allen Beteiligten klar oder haette klar sein muessen. Man hat es aber ignoriert, auch der werte Buerger. Sowas kommt ja ueberall vor, nur nicht bei uns...
http://zertifikat.finanzen.net/Pages/Derivative/...ge.aspx?wkn=LS0XCA
auf short setzen....ist zwar Blutgeld...aber Geld ist Geld
http://zertifikat.finanzen.net/Pages/Derivative/...ge.aspx?wkn=LS0XTF auf long....setzen, eine Verstaatlichung wird es nicht geben. Der bisher geschätzte Schaden beträgt nicht einmal einen Jahresumsatz von Tepco. Geld ist Geld
Filz, Vetternwirtschaft, Fukushima
Transparenz und Selbstkritik sucht man vergeblich bei Japans Atomkonzern Tepco. Systematisch verschleiert das Unternehmen, was im AKW Fukushima tatsächlich passiert. Die Desinformation hat Methode: Industrie und Kontrollgremien sind aufs Engste miteinander verflochten.
weiter: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,754098,00.html
Missmanagement, Pannen und ein Chef, der sich aus der Verantwortung stiehlt: Im Umgang mit der Atomkatastrophe macht der Energieversorger Tepco (Tokyo Electric Power Corporation) keine gute Figur. Unter allen Umständen will der Konzern das Unglückskraftwerk Fukushima retten – um den GAU zu verhindern und um aus der Anlage auch künftig Profit zu ziehen: Tepco hat angekündigt, zwei Reaktoren der beschädigten Anlage weiter betreiben zu wollen.
weiter: http://nachrichten.rp-online.de/wirtschaft/...-konzern-tepco-1.581702
tepco soll doch verstaatlicht werden laut Presse , da würde ich keinen cent investieren am schluss sind immer die dummen die Aktionäre
http://www.ftd.de/politik/international/...aiichi%20%28Reaktor%201%29
Wenn, dann nur mit einem Putschein. Aber für mich lohnt das nicht mehr. Ich denke, dass der Staat nun die Finger auf dem Kurs hat. Da wird das mit einer Gewinnrealisierung schwer. Ist wie mit dem Nikkei, der künstlich von der BOJ am Leben erhalten wird. Eine Frage der Zeit bis die BLase platzt. Wer Geld verdienen möchte, braucht jetzt nur Geduld zu haben. Ich denke, dass bald der Nikkei die 8.500 Punkte von unten sehen wird. Wann, ist schwer zu schätzen. Aber ist nur meine Meinung. ;-)
Wie im letzten Jahr bei BP ist das eine spannende Sache,auch wenn ich weder die Aktie noch ein put kaufen möchte.
Für mich ist das reines Lotto,mit einer Meinung bilden und dann handeln hat das nichts zu tun.
Es wird auch schwer sein ,ehrliche Informationen zu bekommen,da ja die meisten Regierungen nicht wirklich interesse haben ihre Bevölkerung zu beunruhigen.
So ähnlich soll es ja auch nach Tschnobyl gelaufen sein,das alle Regierungen die Sache eher runtergespielt haben und hohe Werte verschwiegen haben.
Ist zwar scheiße aber es gibt auf lange Sicht keine andere Möglichkeit das Zeug
zu Entsorgen leider.
die kosten für tepco werden an die substanz gehen. der staat wird dann warscheinlich ne kapitalerhöhung durchführen und sich reinkaufen auf 51%?
konzentrieren sollte man sich doch eher auf unternehmen, die infolge des wiederaufbaus von möglichen konjunkturpaketen profitieren werden.
worst case wäre wenn ganze siedlungen verlassen werden müssten und woanders neu neu aufgebaut würden. das würde erebliche investitionen nach sich ziehen.
tepco wird lange brauchen um sich davon zu erholen und mehr als ein kurzfristiger zock ist das momentan absolut nicht.