Stuttgart 21

;-)  

Die Dame regt mich total auf und lenkt mich immer vom ernsten Thema ab.

Dein Ava läuft ja fast Gefahr von den sittenstrengen Mods gerügt zu werden :))

danke fürs Gespräch

dachte ich mir schon  

:-)  

einmal mehr ;-)))

nochmal, was ist denn ein Versuch an der Frage, welche Partei dann für Dich wählbar ist  

dazu brauchen wir zunächst einmal eine aufstellung der ausgaben der parteien für pr-aktivitäten... fangen wir einmal mit cdu unf fdp an ;-))

Walli sei einfach nicht so fixiert gegen die Grünen.

Hier geht es um eine Sachfrage. Um Schienenverkehr und nicht um Parteipolitik.

Du kannst ruhig auch mal ganz sachlich für was sein, z.B. für "Oben Bleiben" und für K21. Für ein modernes Verkehrskonzept, für eine Volksabstimmung, für mehr Bürgerbeteilung. Für mehr Schienenverkehr. Und für die Freiheit der Andersdenkenden.

Immer nur gegen alles sein, kann auf Dauer nicht die Lösung sein.

ist nämlich Fortschrittsverweigerung... ein Rückschritt ins Mittelalter... und das wollen wir doch nicht, hm ?

:-)  

und nicht so ein unzüchtiges/aufreizendes Ava hier Forum!

Entscheidung

S21: Keine Live-Bilder vom Untersuchungsausschuss

Die CDU hat es verhindert: Vom Untersuchungsausschuss des Landtages zum harten Polizeieinsatz gegen Gegner des Bahnprojekts Stuttgart 21 wird es keine Live-Bilder geben.

Die CDU ist für Stuttgart 21 – und gegen Liveübertragungen der Ausschusssitzungen zur Gewalt bei der Anti-S21-Demo am 30. September. Foto: dpa

Die ursprünglich vorgesehene Übertragung öffentlicher Sitzungen im Internet sei auf Antrag der CDU abgelehnt worden, berichtete der christdemokratige Vorsitzende des Ausschusses, Winfried Scheuermann, am Dienstag im Anschluss an die erste nichtöffentliche Sitzung des Gremiums in Stuttgart. Die CDU berief sich auf den Zeugenschutz. "Was hat die Landesregierung zu verbergen?", fragte SPD-Obmann Andreas Stoch.

Die Opposition von SPD und Grünen haderte aber noch mit einem anderen Punkt: der Reihenfolge der Zeugen, wie ihn der Ausschuss am Dienstag mit CDU/FDP-Mehrheit bestimmte. Ministerpräsident Stefan Mappus sowie sein seit dem Einsatz in der Kritik stehender Innenminister Heribert Rech sowie andere Minister stehen erst ganz am Schluss der Beweisaufnahme als Zeugen zur Verfügung, nach diversen Polizisten. SPD und Grüne wollten Mappus und seine Minister am Anfang hören, um zu klären, ob es eine Vorgabe der Regierung für das harte Vorgehen am 30. September mit Schlagstöcken und Pfefferspray gab oder ob die Regierung anderweitig Einfluss darauf genommen hat.

Der Untersuchungsausschuss will laut Scheuermann bis kurz vor Weihnachten tagen. Bei der nächsten Sitzung am 23. November will er Ton-, Bild- und Filmdokumente vom Einsatz auswerten. Amm 29. November sollen dann Stuttgarts Polizeipräsident Siegfried Stumpf und weitere leitende Polizeibeamte als Zeugen vernommen werden.

Neben Winfried Scheuermann (CDU) und dem stellvertretenden Vorsitzenden Reinhold Gall (SPD) gehören den Ausschuss Thomas Blenke (CDU), Ulrich Müller (CDU), Nicole Razavi (CDU), Klaus Schüle (CDU), Rainer Stickelberger (SPD), Andreas Stoch (SPD), Hans-Ulrich Sckerl (Grüne) sowie Hagen Kluck (FDP/DVP) an.
http://www.badische-zeitung.de/suedwest-1/...ausschuss--37815354.html

Das Konzept K 21 nannte der Bahn-Chef eine "gut gemeinte Alternative", die sich aber nicht realisieren lasse. Das ergebe sich schon aus dem Umstand, dass sich im engen Neckartal "nicht einmal mehr ein Fahrradweg" bauen lasse. Darauf habe ihn erst dieser Tage der Esslinger Landrat Heinz Eininger hingewiesen. Jahn sagte dem Bahn-Chef die Unterstützung der Landkreise bei der Umsetzung des Projekts zu.

aus STN 

 

den Keuschheitsgürtel für's Volk... und die Schlüssel werden von der Content-Mafia einkassiert...  

Halte Dich doch bitte daran:

Beitrag 4958 von Ecki:

Hier geht es um eine Sachfrage. Um Schienenverkehr und nicht um Parteipolitik.  

aber es war nunmal die CDU, die dies mehrheitlich beschlossen hat. :-)  

Hirschberg: Grünen-Landesvorsitzende Krebs will weg von Stuttgart 21

Hirschberg. Die Vorsitzende der Grünen in Baden-Württemberg, Silke Krebs, ist in der Alten Villa in Leutershausen zu Gast. Sie sieht die Gefahr, dass der Landtagswahlkampf 2011 zu einer monothematischen Abstimmung über Stuttgart 21 wird.

Dem will sie mit differenzierten Themen von Bildungs- und Sozialpolitik bis hin zum Autobahnausbau und der Wirtschaftspolitik begegnen. Ein Gast verlässt während ihres Besuchs unter Beifall den Raum.Den ganzen Bericht gibt es in der Mittwochsausgabe der Weinheimer Nachrichten

http://www.wnoz.de/...2682a42351c9d48f781d1&kat=5&artikel=974

Sehe ich auch so. Warum muss das wegen der Frau Merkel unbedingt zum alles dominierenden Landtagswahlthema gemacht werden? Extra Volksabstimmung wäre stattdessen voll ok.

Und der LTWahlkampf dann eben nicht dominiert mit dem Thema, denn es gibt ja noch vieles anderes wichtiges an Positionen auszubreiten, vorzustellen und zu diskutieren. Von allen Parteien.

Schulobst  für alle. Mappus ist dagegen, obwohl 50% von der EU bezahlt wird.
Teuer wird es für arme Rentner und Arbeitslose:
http://stream-tv.de/sendung/1312177/...eizkostenzuschuss-soll-bleiben

Lieber das Geld in nem Milliardengrab versenken.
*mir kocht die schwäbische Galle*

die Ratten haben jetzt plötzlich Angst vor der Landtagswahl und verlassen das Schiff  

Nix Volksabstimmung - in 4 Monaten sind Landtagswahlen - da und genau da kann und wird das Wahl-Volk von Baden-Württemberg über wichtige Themen abstimmen, so auch über das Vorhaben in Stuttgart.

Nicht Frau Merkel hat die Debatte losgetreten, vor der man bei den Grünen offenbar jetzt Angst zu bekommen scheint, nein, das waren andere.... frag lieber mal nach dem arbeitslosen Schauspieler...  

Da könnte man sich manche Diskussion ersparen.
Wenn doch die Landtagswahl schon gelaufen wäre...

Die Grünen haben Angst vor der Landtagswahl wegen Stuttgart 21...

*loooooooooooooooooool*  

oder einen Purzelbaum...  

BW nicht gut an, und das wird bis zur Wahl deutlich herausgearbeitet werden.  

Was ist wohl eher zukunftstauglich - Atomenergie oder regenerative Energie?