Stuttgart 21

Angehängte Grafik:
149769_125857180806287_100001460179753....jpg (verkleinert auf 94%)

Happy End: Löschung

#4102

3

02.11.10 14:46

Moderation
Zeitpunkt: 03.11.10 14:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - löschung auf wunsch des per klardaten genannten

Optionen

Boardmail an "Happy End"

ecki: SAV? Nie gehört. Die wollen wohl auf einer

#4103

1

02.11.10 14:49

Welle mitschwimmen. Ja und?
Mein lokaler NPD-Depp soll für S21 sein. Bist du deshalb jetzt gegen S21?

Bringt so ein "Argument" die Sachdiskussion voran?

Optionen

kiiwii: das macht ihn aber happy...

#4104

1

02.11.10 14:52

Optionen

WaltraudSittler: Herr Ecki

#4105

02.11.10 14:54

sind die Rechten denn auch auf den Demos so vertreten,wie die Linken?

haben Sie ein Foto von einen Rechen der Werbung für seine Partei macht?

Optionen

ecki: Waltraut=AndiH.

#4106

3

02.11.10 14:55

Dein Meldung ist ja ein lupgenreines Gestädnis. Hahaha

Zu vermuten Stand es schon lange, aber wenn du es selber schreibst. ;-)

Optionen

kiiwii: Löschung

#4107

1

02.11.10 14:59

Moderation
Zeitpunkt: 02.11.10 16:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - einer Doppel-ID

Optionen

blindfish: tja, andi...

#4108

1

02.11.10 14:59

es schafft eben niemand sonst so unnachahmlich, so viel heiße luft zu bringen wie du - unverkennbar *ggg*

Optionen

Boardmail an "blindfish"

kiiwii: loooool

#4109

02.11.10 15:00

Optionen

blindfish: ups, sorry kiiwii...

#4110

1

02.11.10 15:02

ich wollte dich jetzt nicht übergehen - bist du jetzt eiversüchtig auf andi!? *fg*

Optionen

Boardmail an "blindfish"

SAKU: Was isn jetzt der Vorteil von S21?

#4111

2

02.11.10 15:03

Was kann der besser, was ein modernisierter Kopfbahnhof schlechter kann?

Optionen

Boardmail an "SAKU"

kiiwii: Löschung

#4112

02.11.10 15:03

Moderation
Zeitpunkt: 02.11.10 16:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Namensverunglimpfung - Bitte auf genaue Schreibweise achten.

Optionen

Talisker: Ich glaub,

#4113

1

02.11.10 15:04

das steht irgendwo im Beitrag #2345. Kann aber auch #2354 gewesen sein.
Schau halt nach.
Gruß
Talisker

Optionen

http://direktzu.de/stuttgart21/messages/28762#forwarded

Boardmail an "Talisker"

ecki: Fahren Doppelstockwagen durch den Bahnhof?

#4114

1

02.11.10 15:06

Status: In Beantwortung

Autor Dieter Kiessling
am 25. Oktober
370 Leser · 25 Stimmen

Durchgangsbahnhof: Kapazität, Architektur, Barrierefreiheit

Fahren Doppelstockwagen durch den Bahnhof?

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bin grundsätzlich für S21.
Bei der öffentlichen ersten Schlichtung wurde behauptet, dass durch den neuen Bahnhof keine Doppelstockwagen, normale IC-Züge, alles Wagenmaterial durchfahren könnten, nur neuere ICE. Stimmt das?!
Ich kann mir nicht vorstellen, das die DB Bahnhöfe, Tunnel, etc. baut, die nicht von allen Zügen (wegen den Grössen der Waggons) befahren werden können.
So was muss doch die DB mit ja bzw. nein exakt beantworten können.

Ein sehr löbliches Unterfangen, man kann hier direkt Fragen stellen an die Projektbetreiber und es wird vieles auch zügig beantwortet. Eine richtig gute Einrichtung.

Der Fragesteller hat bei der 1. Schlichtungsrunde m.E. ein paar Sachen falsch verstanden oder interpretiert, aber bezüglich der Doppelstockzüge ist es tatsächlich ganz simpel.

Obige simple "Ja oder Nein"-Frage wird bereits den 9. Tag nicht beantwortet......

Optionen

WaltraudSittler: Beitrag 4102

#4115

2

02.11.10 15:10

Herr Happy End

Sie haben wohl ihre Datenschutzrechtlichen-Bestimmungen nicht gelesen.

Diese Daten waren nicht für das Forum vorgesehen, wenn Sie diese nun öffentlich kommunizieren verstoßen Sie gegen die Datenschutz Bestimmungen, die auch für Sie gelten.

Ich werde Ariva informieren und den zuständigen Datenschutzbeauftragten

Auch Moderatoren müssen sich an Gesetze halten.

Optionen

ecki: AndiH. Das hat hier jeder vermutet.

#4116

1

02.11.10 15:13

Auch ohne Dateneinsicht.

Erst sich als AndiH verabschieden, weil man nicht mehr mitposten will und dann sofort wieder zurück und das selber sinnentleerte Geschwafel. Überall die Linken sehen, alle Fakten überlesen und nach 5 Minuten vergessen.

Niemand hat gezweifelt und du hast es mit deiner Meldung bestätigt.
Dopel-IDs sind übrigens verboten. Hätte er deine Daten eingesehen, hätte Happy dich einfach sperren können, ohne jedes aufhebens.....

Optionen

blindfish: mein gott, waltraut...

#4117

1

02.11.10 15:14

was für eine peinliche posse wird das denn jetzt wieder!? hab doch bitte bitte bitte endlich mal mitleid mit uns - diese fremdschämerei ist anstrengend...

Optionen

Boardmail an "blindfish"

objekt tief: bei der SPD gibts auch noch

#4118

5

02.11.10 15:15

vernünftige Leute. Z. B. Ivo Gönner, OB in Ulm.

er sagte auszugsweise in einem Interview:

Wie wird das Projekt aus Ihrer Sicht in der Region diskutiert?

Wenn Sie auf die Rolle meines Tübinger Kollegen anspielen, kann ich dazu nur sagen, dass ich es ungewöhnlich finde, wenn ein OB einem Kollegen hineinzuregieren versucht. Ich denke, dass die Mehrheit der politisch Verantwortlichen in der Region anders denkt und - wie beispielsweise die Reutlinger Oberbürgermeisterin - ganz klar die Haltung vertritt: Stuttgart 21 ist gut für die Region, darum sind wir dafür.

Optionen

Boardmail an "objekt tief"

kiiwii: leider sind es in der SPD nicht mehr viele

#4119

1

02.11.10 15:18

Optionen

WaltraudSittler: Herr Ecki

#4120

02.11.10 15:19

selbst Gesetzesübertretungen nehmen Sie in kauf (Datenschutz)
um ihren Hass gegen S21 zu rechtfertigen.

Wenn ich AndyH wäre, dann hätte ein Moderator der Zugang zu nicht öffentlichen Daten hat, niemals öffentlich posten dürfen.

Auch eine doppel ID hätte ich nicht, da für jeden Einsehbar AndyH gelöscht wurde.

Herr Ecki, stellen Sie sich wirklich gegen den Datenschutz ?

Optionen

Happy End: @ly

#4121

02.11.10 15:25

"Andi.H." ist keine Unterstellung, sondern eine logische Schlussfolgerung.

Optionen

Boardmail an "Happy End"

ecki: Ich bin sehr für Datenschutz. Aber AndiH, du hast

#4122

02.11.10 15:25

es doch selbst geschrieben. Dass du deine alte ID AndiH. gelöscht hast, wusste ich nicht, ist mir auch wurscht. Ich wusste (zu 99,999%) das du AndiH. bist, oder die Verkörperung seiner Seelenwanderung.
Was für einen Zugang hätte denn Happy gepostet?
er hat eine Vermutung geäussert, das ist alles. Blindfish hatte hier vor tagen was ähnlcihes geschrieben, eben weil ich dich mit Waltraut angeschrieben habe, wo mir doch auch klar sein müsste, wer du wirklich bist.

Da brauchst du keine Dateneinsicht. Ich wechsle deshalb auch keine IDs, die Leute erkennen dich doch. Also was solls?

Optionen

ecki: Löschung

#4123

1

02.11.10 15:28

Moderation
Zeitpunkt: 02.11.10 15:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - als Lügner. (Bitte die benannten Postings melden)

Optionen

WaltraudSittler: Herr Happy

#4124

3

02.11.10 15:29

Sie nennen es eine Schlussfolgerung, wenn Sie den Text eines Einspruches hier öffentlich kommunizieren, welches nicht für die Öffentlichkeit bestimmt ist (Beitrag 4102)

Damit verstoßen Sie gegen Bestimmungen.
Diese ich auch zur Anzeigen bringen werde.

Optionen

ecki: WalliH. ich schüttle mich vor lachen. Es reicht.

#4125

1

02.11.10 15:31

http://www.ariva.de/board/meldungen.m

Hier der link zur Meldeliste. Die ist öffentlich und für jedermann einsehbar.
Nach Bearbeitung werden die Meldungen rausgelöscht.

Optionen