Steinhoff Informationsforum

859 Mio.

Profit for the perion 398 Mio.
Was kann man da verwechseln?  

weil man im Vorfeld schon dafür gesorgt hat, daß MF einen negativen Ansatz bekommt. Die Details hat DJ schon einmal vor ein paar Tagen erläutert.

Erst bei einem tatsächlichen Verkauf oder einem IPO wird der wahre Wert in die Bilanz aufgenommen werden. Da sollen wir nach dem Wunsch der Gläubiger wohl schon draußen sein.

 

Irgendein User hier hat mal geschrieben, dass Step 3 ein Höllenritt wird und nach Step 3 nicht mehr viele hier sein werden.

Habe das damals nicht ernst genommen, aber er hatte vollkommen Recht!

Es kommt sowieso anders wie wir denken!


 

dass MF verkauft wird? man sagt keinen IPO ab und verkauft es dann außerbörslich....außer zu einem lächerlichen Preis an die Gläubiger. Ansonsten bringt ein IPO nahezu immer mehr Geld ein. MF soll günstig an die Gläubiger gehen und gut ist...hätten sie es zu Geld machen wollen wäre der IPO wie geplant abgelaufen.  

gegen das Vorhaben unseres Vorstands stimmen, der uns verraten hat und uns unserer Wertanteile berauben / enteignen will.
Soll doch die Insolvenz her und alles verkauft werden. Ich wette, das dann ein riesen Haufen Überschuß bleibt, der aufzuteilen ist.
Wir würden dabei bestimmt mind. 10x besser bei weg kommen, als der aktuelle Kurs.
Also, bitte Euro Bestände der SdK unter www.sdk.org melden und sich für den kostenlosen Newsletter anmelden. Dann werdet Ihr per Mail informiert, was für Unterlagen bei der Hausbank angeforfert werden müssen, damit die SdK uns offiziell vertreten kann.
Wer das nicht macht, oder nicht selber in der Lage ist, bei der Abstimmung mit zu machen, unterstützt durch seine Untätigkeit die Hedgefonds/Gläubiger und darf nicht rumheulen, wenn es dadurch zum Totalverlust kommt.
Laßt Euch nicht durch die diversen Basher hier für dumm verkaufen.
Wehrt Euch verdammt moch mal!

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!  

einen Wert von über 3 Mrd. einfach mal verschwinden zu lassen. Sind ja gute Bilanztricks)

Wie auch immer, ändert nichts an unserer Taktik. Der Vorschlag wenn er denn nicht noch ein Wunder in der Long Version hervorbringt wird abgelehnt und in die Tonne geworfen, Punkt)  

ist kein Trick...einfach nur eine andere Art der Bilanzierung und völlig legal. Macht eine seriöse Firma natürlich eher selten aber der Zug ist ja bei Steinhoff abgefahren wie wir mittlerweile wissen. Hat damals sehr geholfen um die Kläger abzuwimmeln und nun macht man eben dasselbe bei uns :)  

ist übrigens erneut ordentlich gestiegen....bringt uns nur derzeit nichts :D  

"As previously noted, Mattress Firm continues to actively explore all options and paths forward, including resuming the IPO process once the markets are favourable."
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/...ess-firm-update/1730513

Am 11.Januar so kommuniziert nicht mehr und nicht weniger.

 

https://www.hometextilestoday.com/...-could-impact-mattress-industry/

 

wenn die Aktionäre weg sind! :D  

#68253
"Die Zitteraale sind alle schon weg, Steinhoff ist jetzt endgültig eine Aktie für echte Kerle geworden. Und echte Mädels natürlich ;-)"

Könnte es sein das du falsch abgebogen bist und jetzt in Stalingrad fest sitzt ?
Wir schaffen das ??? :)



 

ja jetzt für deutlich günstigere Preise wieder einsteigen können. Wir die gehalten haben sind also so oder so die dummen auch wenns wieder steigen sollte^^  

 

passt LDP aber nicht in den Kram. Nachdem wir zugestimmt haben würde es bestimmt passen :D hätte man das EK gut aussehen lassen wollen wäre dies einfach möglich gewesen...wollte man aber nicht daher diese Entscheidungen  

Impairment Provisions, gibt es in der Bilanz 2017 eine ganze Menge auch die der MF dort.
Da hat man den Rasenmäher angesetzt.
Alles was uns heute fehlt, wurde damals bis 2015 rückwirkend fehlend gemacht.
Auch der Wert der SIHPL CPU über 1 581 300 000 € ist damals rückwirkend auf 2015 den Impairment Provions als Verlust zum Opfer gefallen.
Und wo wandern Verluste bekanntlich hin?
Da kann man den Rest der NV CPU über 9,18 Mrd € wohl auch noch zusammenstückeln.
Mattress Firm wurde die interne Verbindlichkeit von ca. 3 Mrd $ als Additionen Paid In Capital in die MF Group eingebracht und da diese Verbindlichkeit (es handelte sich um den Kaufpreis) anschließend auf NULL zu setzen war, erfolgte eine Buchung als 3 Mrd $ Verlust in der Konzernbilanz. Unsere Verbindlichkeit, die MF eigentlich der Möbel/SEAG schuldete, ist jetzt Kapitalgrundlage der MF Group.
War und ist alles öffentlich zugänglich die Angelegenheit.
Das war schon eine Plünderung unseres Eigentums, da ist die hälftige Abgabe der MF Inc. an die CH 11 Exitgläubiger noch verständlich, stellt sie doch eine Besicherungsart nach amerikanischem Recht dar.

https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...L-REPORT-2017.pdf
S. 312  

IPO absagen und später eventuell doch noch ins Auge fassen wollend wenn die Marktbedingungen passen?
Sollte Tempury bis zum 11.01.2023 bereits in Gesprächen gewesen sein und daraus fogend diese EQS vom 11.01.2023?

Gschmäckle ? ;-)

 

https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2732#jumppos68312
 

sie haben zumindest die Möglichkeit. Für uns ist der Zug eh abgefahren, wir hängen erstmal hier fest :P  

wie lang die jetzt brauchen um die Long Version endlich zugänglich zu machen.
Zeit spielt gegen die Gläubiger jedenfalls. weitere Bilanzen so dermaßen runter zu frisieren wird nicht gelingen, allein schon wenn Pepco tatsächlich 1+ Mrd. Ebit liefert wie prognostiziert.
Aktuell ist also zurück lehnen und hoffen dass es sich in die Länge zieht angesagt)  

https://www.youtube.com/watch?v=y3aMPmQqH90
 

bin gespannt ob die Präsenz möglich sein wird oder nur zum Teil...ob sie sich das trauen.. :P

aber dagegenstimmen muss man natürlich, da gebe ich dir recht. Ob über SDK oder nicht.  

 

frechheit oder? :D  

Wer sich erinnert an mein Schreiben von Mitte Januar ( wurde daraufhin leider für zwei Wochen gesperrt)……. der weiß warum es gestern so ausging. Unsere BaFin ist aktiv geworden und die SDK ebenfalls. Dieses Lumpenpack wird nicht den internationalen
Gesetzen entkommen. Wir werden und wurden massiv belogen und das wird harte Konsequenzen für den Vorstand und den Aufsichtsrat haben.