Starke Zukunft für P7Sat1

und andere Sendungen, Filme der Sendergruppe hatten in den letzten Tagen recht gute Einschaltquoten. Dabei kommen die Quotenhits in den nächsten Wochen erst. Ich freue mich schon.

Achja, welchen Stellenwert hat Maxdome momentan für den Konzern ? Es muss vermutlich wohl ein geringer Stellenwert sein, denn wenn ich die Meldungen der letzten Wochen richtig verstanden habe, hat der Konzern seine Prognose für das Gesamtjahr 2017 bestätigt und keine Gewinnwarnung herausgegeben.

War das der ganze Inhalt des Interviews ? Maxdome ? Hier wird doch nicht etwa mit einem Teil des Interviews Stimmung gemacht ?

 

Auch in diesem Jahr macht Maxdome Verluste - obwohl ProSiebenSat.1 mit seinem Streaming-Dienst 2017 bereits profitabel sein wollte.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/...r-Verlustzone-3834264.html
 

Vielleicht sollte die Sendergruppe bzw. Maxdome mehr eigene Inhalte produzieren (wie z.B. die Serie "Jerks"), wie es bereits andere Anbieter tun. Eventuell könnten damit Kosten gesenkt, Arbeitsplätze erhalten oder sogar geschaffen werden und vor allem mehr Zuschauer an die Sendergruppe bzw. Maxdome gebunden werden.  

Super, poolboy hat sich umbenannt und tut nun so, als wäre er in das positiv-Lager gewechselt und solartrend (wenn nicht sogar gleiche Person) hat seinen Platz eingenommen, damit das Negativ im Forum bleibt. Überraschung: Maxdome ist noch nicht vollkommen profitabel. Wer hätte denn damit gerechnet? Ach wartet: Jeder! Kurs wird deshalb nicht fallen und die Institutionellen hatten schon ihren Ausverkauf.  

dass es hier am Wochenende doch noch ein paar aktive Schreiber gibt. Nein, ich bin wirklich komplett neu hier. Ich schwör ! Wegen der Namenswahl wurde ich irgendwie inspiriert, so als Gegenpol sozusagen (Nutzer mit mehreren Identitäen sind bei der Namenswahl kreativer und unauffälliger). Seit geraumer Zeit verfolge ich die Beiträge hier, aber seit Ende August 2017 stören mich die einseitigen und unsachlichen Kommentare einiger Nutzer immens. Ein seriöser Schreiber meldet sich nicht nur bei positiven oder negativen Meldungen zu Wort, sondern bei jeder Lage. Einseitige Stimmungsmache stört mich, hier und generell. Ich bin an konstruktivem Austausch interessiert.  

 

 

Scheinbar sind Psychologie und Börse doch eng miteinander verwoben und so lässt es sich vielleicht auch erklären, dass der Kurs von P7 trotz Bestätigung der Gesamtjahresprognose für 2017 (wenn ich die Meldungen der letzten Wochen richtig verstanden habe) so stark nach unten rutschte. Der Grund für das dicke Minus waren scheinbar mehrere Faktoren, insbesondere wohl aber der TV-Werbemarkt im dritten Quartal. Dabei war das 3. Quartal wegen der Sommerflaute im Fernsehen immer schon das schwierigste Quartal, nach meiner Ansicht. Selbst das zweite Quartal ist oft davon abhängig, wie das Osterfest vom Datum her liegt. Wesentlich wichtiger sind für den TV-Markt aber meines Erachtens das 4. Quartal und das 1. Quartal.

Kritisch anmerken möchte ich aber, dass die Sendergruppe auf den eigenen Marktanteil achten sollte. Leider war es die letzten Monate nach meinem Eindruck schon so, dass ein Mitbewerber aufholte. Wie ich bereits erwähnte, sollten vielleicht mehr eigene Inhalte produziert und den Zuschauern angeboten werden. Das sollte insbesondere aber Qualitätsware sein, die vom Zuschauer dann auch angenommen wird und die Kasse klingeln lässt. Zumal sich diese Inhalte dann eventuell auch an andere Marktteilnehmer im Ausland verkaufen lassen (z.B. Serien, Filme).

Ein weiterer Punkt ist wohl auch die Frage, ob die Schwäche im TV-Werbemarkt struktureller Natur ist oder nur vorübergehend anhält. Da scheiden sich die Geister. Dabei sollte aber nicht vergessen werden, dass nach meinem Kenntnisstand mittlerweile bereits ca. die Hälfte des Umsatzes des Konzerns außerhalb des TV-Geschäfts generiert wird.

Bezüglich der Verunsicherung möchte ich auch noch anmerken, dass nach meiner Meinung die Unternehmenskommunikation vielleicht nicht optimal läuft. Von der Kapitalerhöhung war ich nicht begeistert, aber auch die vorgeschlagenen Ideen, wie Teil-IPO, halte ich für problematisch. Ich halte nicht viel davon, wenn gerade die Filetstücke verscherbelt werden. Gerade der Bereich "Digitales" gleicht doch die Schwächen des TV-Geschäfts aus. Es stellt sich ja ohnehin die Frage, ob bei den Zahlen der letzten Jahre grundlegende Änderungen sinnvoll sind oder ob nicht doch punktuelle Änderungen besser sind (z.B. Zusammenlegung von einzelnen Sparten). Da stellt sich auch die Frage, ob durch eine Kapitalerhöhung, weiteren Investoren/Partnern, das Ergebnis für die jetzigen Anleger/Investoren nicht verwässert wird. Insbesondere die Abspaltung von einzelnen Teilen halte ich für problematisch. Da wird meines Erachtens einmal Geld reingespült, aber die jährlichen Erträge der gut laufenden Bereiche fallen dann ganz oder teilweise für den Konzern weg. Es wäre vielleicht sinnvoll, keine kurzfristigen Entscheidungen zu treffen, so als eine Art Beruhigungspille. Wichtig sind strategisch sinnvolle und langfristige Entscheidungen. Wenn die Schwäche im TV-Markt nicht strukturell, sondern nur vorübergehender Natur ist, dann kann ich nur sagen, es läuft doch scheinbar ganz gut, warum wieder alles ändern ? Zu überdenken wäre übrigens auch die Dividendenpolitik. Denn nach meiner Meinung ist eine geringere Dividende sinnvoller, als eine Kaptitalerhöhung (wegen der Verwässerung der zukünftigen Erträge bzw. Dividenden).

Interessant finde ich auch, dass es Menschen gibt, die ihre Entscheidungen von einzelnen Produkten oder Personen des Unternehmens abhängig machen. Da werden die Zahlen und Fakten entweder ganz oder teilweise außer Acht gelassen. So ist dann die Nase oder Meinung eines Moderators oder der Inhalt einer Sendung entscheidender, als das Image oder die Zahlen des Gesamtkonzerns. Auch wenn eine Person beispielsweise ein bestimmtes Produkt nicht benötigt oder ein Konkurrenzprodukt besser ist, kann der Gesamtkonzern trotzdem interessant sein. Negative Emotionen können manchmal aber auch hilfreich sein. Nach meiner Meinung profitierte die Sendung "Schlag den Raab" auch davon, dass einige Zuschauer gern sehen wollten, wie der Moderator trotz Ehrgeiz "leidet" und dann verliert.

Ansonsten begrüße ich aber Selbstkritik. Denn Selbstkritik ist ja bekanntermaßen der erste Schritt zur Besserung. Selbstkritik ist mutig und leider noch zu selten.  

Wir haben ungefähr 500 Millionen Euro freien Cash-flow vor Akquisitionen. Dieses Geld steht zur Verfügung, um unseren Aktionären eine Dividende zu zahlen", sagte Ebeling

Frage...Ist das erlaubt? Darf man eine Kapitalerhöhung durchführen, 500 Millionen einsammeln mit der Begründung: Investitionen ins Digitalgeschäft und dann das Geld für die Dividende verwenden...? Ist das nicht jetzt die nächste "Bankrott Erklärung"...nach dem Motto: " Wir schaffen unsere Ziele nicht und bezahlen Euch die Dividende dann aus der Reserve??
 

Nach meinem Kenntnisstand gab es eine Kapitalerhöhung von 14,2 Milionen € um das Grundkapiatal von 218,8 auf 233 Millionen zu erhöhen.
Die Dividende wurde davon nicht bezahlt. Diese Info wurde bereits von anderen Usern in diesem Forum mitgeteilt. Kann auch sehr gut in der Mitteilung
vom 03.11.2016 auf ProSiebenSat1, Pressemitteilung, nachgelesen werden. Daher bin ich bisher sehr entspannt.  

14.2mStk mal Ausgabepreis ergibt 500mEuro die bei her nicht investiert wurden...

Der Aktienkurs des Medienkonzern Pro-Sieben-Sat.-1 ist an diesem Freitag um beinahe 7 Prozent gesunken und damit der schwächste Wert im Dax. Das Unternehmen hatte sich am späten Donnerstagabend von großen Investoren 515 Millionen Euro frisches Kapital besorgt - gegen den Verkauf von rund 14,2 Millionen neuen Aktien. Das Geld wolle der Konzern verwenden, um im Bereich der Digitalisierung zuzukaufen. Rechnerisch stockt Pro Sieben damit das Grundkapital um 6,5 Prozent auf. Die neuen Aktien wurden von den Banken Goldman Sachs und Unicredit untergebracht.  

schaumer mal, wie weit es heute fällt, nachdem Ebeling ein sehr "tolles" Interview gab!

Denke da Verlauftstief bei ca. 27,30 wird getestet!

Und das bei Dax 12.600 !!! Bitter bitter für die Aktionäre!

Und bitter für Euch! Den Schönreden bringt leider nichts!  

Die US-Bank Citigroup hat das Kursziel für ProSiebenSat.1  von 38 auf 30 Euro gesenkt, die Einstufung aber auf "Neutral" belassen.

http://de.4-traders.com/...oSiebenSat-1-auf-30-Euro-Neutral-25132291/
 

bei Pro7. Die halten den Kurs selber niedrig. Ich glaube, da läuft irgendwas. Vielleicht kaufen sie selber die Aktien auf, oder eine Übernahme wird vorbereitet etc.. Irgendwas ist da im Busch, anders ist die Vorgehensweise seitens des Unternehmens nicht zu erklären.
Ansonsten wäre das Vorgehen einfach nur total unprofessionell.  

P7 wieder rot.

Köstlich.

Welcher Analyst fehlt noch bei den vernichtenden Abstufungen?  

Spaßvogel...  

Der Kurs steht übrigens trotz Deines Geunkes ständig auf gleichem Niveau.  

Ich denke der Kurs wird bald wieder explodieren. Und ich kann mir sogar vorstellen, wo das organische Wachstum herkommen soll.
Tip: lest mal in Ruhe den Halbjahresbericht.

 

glattstellen

nach der nächsten Abstufung glaube ich aber auch das da was faul ist und da welche einsammeln, der Kurs ist ja ziemlich stabil und macht keine neuen Tiefs, kann natürlich immernoch in die Hose gehen bei ner Gewinnwarnung, wenn nach q3 aber die Zahlen bestätigt werden geht es dieses Jahr noch 20-30 % aufwärts, ist ein Tanz auf der Rasierklinge  

Bei dem Rückgang von 42 auf 28 Euro bei leicht eingetrübten Aussichten musste ich einfach einsteigen. Zwar ist es richtig, dass das Streaming bzw. VoD dem klassischen TV immer mehr das Wasser abgräbt, allerdings ist Prosiebensat1, anders als z.B. RTL, in dieser Hinsicht relativ gut mit Maxdome und co aufgestellt.

Testweise habe ich mir gestern Abend einen Probezugang für Maxdome angelegt um mal zu schauen wie gut das ist. Es ist sehr ähnlich wie Netflix. Mir persönlich gefällt Netflix einen Zacken besser. Auch scheint Netflix ein leicht größeres Angebot zu haben. Der Vorteil von Maxdome ist jedoch ganz klar, dass man neben Streamingdienst auch noch Online Videothek mit großem Bezahlangebot ist und die Inhalte zudem runtergeladen und z.B. unterwegs offline gesehen werden können. Wer schaut sich denn sonst über sein Mobiles Datenvolumen nen Film mit 2 GB an ? Dennoch muss Maxdome optisch und bezüglich des Angebots besser werden. Da hinkt es Netflix dann doch hinterher.

Insgesamt jedoch bei den aktuellen Zahlen und der aktuellen Marktposition und der Gewinnerwartung gepaart mit der Ausschüttungsquote der Dividende von 80 bis 90 Prozent bei einem Rückgang von 42 auf 28 Euro meiner Meinung nach ein Kauf. Mal sehen wie es sich entwickelt.

Ein wenig Bauchschmerzen macht natürlich ein EK von 6 Euro pro Aktie bei einem Kurs von 28 Euro. Prosieben scheint ein relativ dünnes EK Polster zu haben, auch wenn das Geschäft vermutlich längst nicht so Kapitalintensiv wie z.B. jenes der Autobauer sein sollte.

Denjenigen, die den Rückgang von 42 Euro mitgemacht haben natürlich mein Beileid. Das schmerzt mit Sicherheit !  

welchen short-schein hast du denn auf die p7s1 gesetzt? oder bist du nur auslangeweile hier?  

Du sprichts meine Gedanken aus  

Ladehemmung bei ProSiebenSat.1

http://boerse.ard.de/aktien/ladehemmung-bei-prosiebensateins100.html  

Maxdome Bewertungen.

https://de.trustpilot.com/review/www.maxdome.de
 

die Beteiligung bei Verivox ist oder gehört das ganz zu ProSieben? .. und wenn ja wieviel ist die Wert ...

gefühlt glaub ich wenn man ProS in die einzelteile zerlegen würde, würde mehr rauskommen wie die Firma jetzt wert ist