Solarhybrid AG
Seite 75 von 81 Neuester Beitrag: 25.04.12 15:08 | ||||
Eröffnet am: | 17.06.08 11:40 | von: taster55 | Anzahl Beiträge: | 3.017 |
Neuester Beitrag: | 25.04.12 15:08 | von: vater_abraha. | Leser gesamt: | 369.100 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 266 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 72 | 73 | 74 | | 76 | 77 | 78 | ... 81 > |
Umsatz ist nicht gleich Gewinn! Was nützen einen Auftrage und Umsätze, wenn nix dran verdient ist. Die würden sich das sicher genau durchrechnen: Kosten + eventuelle Schuldenlast von SH dagegen rechnen die Aufträge und Gewinn! Alles andere wäre eine Milchmädchenrechnung. Anhand der Inso sieht man ja, dass das mit dem Rechnen manchmal nicht ganz so einfach ist. Da haben sich schon Einige überhoben oder die Solarproduktion wegen Unrentabilität (siehe Schott Glas) aufgegeben!
Das ist es ja. Wenn diese Schröders Insoverwalter "in ihren eigenen Reihen" haben, da wird bestimmt keiner ne Wirtschaftsprüfung machen und es anschliessend eine Strafverfolgung geben...
einzuheimsen
Ich hoffe , dass hier erst mal die Staatsanwaltschaft und respektive die BAFIN den ganzen Laden prüft ,vom Vorstand , Aufsichtsrat ,Investoren bis in unterste Ebenen ,zeitgleich sollte man auch Dritte ,die hier mit Aktien dicke Geschäfte machten ,anhand von Kontenabgleichsverfahren auf Insidergeschäfte überprüfen.
Dann wird man einiges erkennen können ,welche Intention die INITIATOREN dieser fingierten Solarprojektbude um Schröder und Petersen gehabt haben. Parallelen zu Solar-Millenium sind deutlich spiegelbildlich wahrnehmbar. Auch hier wurde "Hand in Hand" gearbeitet.
Hier bei diesem Konstrukt wurde hauptsächlich das deutsche Fördersystem zum Anlass genommen ,Geschäfte abzuwickeln , die nur wegen des eigenen Vorteils dienten und Taschen der CREW füllen sollte und das hauptsächlich über dubiose Aktiengeschäfte............das war hier Programm ,mehr nicht.
Man darf gespannt sein ,was hier alles aufgedeckt wird.......also nicht wundern........
TRI
gibt es in der Tat nicht allzuviele (vielleicht ein Server und ein paar Rechner), aber es gibt Pläne. Und wenn (ich betone wenn !) deren Entwicklung tatsächlich die 11,5 Millionen wert sind, die sie angeblich gekostet haben, dann könnte man sie durchaus weiterverwenden. Evtl. gibt es auch "Rechte" am Bau von Anlagen zu den "alten" Konditionen (also denen, mit den sich noch Geld verdienen läßt). Auch die könnten durchaus etwas wert sein. Keine Behauptung - nue eine Vermutung.
es wir d zeit das bot zu verlassen heute ist freitag der tag wo alle mit ihre gewinnen aussteigen montag ist ein neuer tag
Zeitpunkt: 23.03.12 20:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - ständiges Spamen - reagiert auf keine Sperre - machgerade so weiter - ende ! reine Spam ID
23.03.2012
Kaum wurde bekannt, dass das neue „Fördergesetzt“ für Solarenergie beschlossen werden sollte, meldete die Firma Solarhybrid Insolvenz an. Die Gründe hierfür sind unklar, war das neue Gesetzt ja noch nicht einmal beschlossen worden.
Geplant ist, die Förderung für Freilandanlagen über zehn Megawatt Spitzenleistung ab dem 01. Juli 2012 komplett zu streichen. Solarkraftwerke, welche bis zum 01. Juli 2012 nicht fertig gestellt sind, wird keine Einspeisevergütung mehr zugesprochen. Diese Entscheidung betraf vor allem ein Großprojekt der Solarhybrid in Neuhardenburg. Die Solarhybrid soll hier nach eigenen Angaben ein Investitionsvolumen von ca. 7,5 Mil. € investiert haben.
Es werden auch Parallelen zum Fall „Solar Millennium“ deutlich. Hier hatte ein unbekannter Investor ein Großprojekt „gerettet“, was mehr als deutlich zeigte, dass die Finanzmittel auch in diesem Fall bereits nicht mehr vorhanden waren. Der Aufsichtsratschef der Solarhybrid ist nach Angaben der „Die Welt Online“ auch bereits in den Focus und die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft geraten. Der Vorwurf lautet, so „Die Welt Online“ auf Insiderhandel.
Die Insolvenz und Krise scheint aber seitens der Solarhybrid „hausgemacht“ zu. So entschloss man sich in 2011 tatsächlich, ein Milliardenprojekt der insolventen Solar Millennium in Kalifornien zu übernehmen. Dieses Investment könnte gleichfalls dazu geführt haben, dass nunmehr auch die Solarhybrid selbst insolvent ist.
Betroffene Aktionäre dürften die Entwicklung mit großer Sorge betrachten. Dies hatten der Solarhybrid in 2011 noch ein Darlehen in Höhe von 7,5 Mio.€ gegeben. Wie sich nunmehr wohl herausgestellt hat, ohne hierfür eine Sicherheit seitens der Solarhybrid zu erhalten. Ändert sich an der jetzigen Situation nicht, ist das Investment in Form des gewähren Darlehens gescheitert. Die Verluste der Gesellschafter wären immens.
Die Entwicklungen der Solarhybrid haben aber auch die BaFin (Bundesaufsicht für Finanzdienstleistungen) auf den Plan gerufen. Diese prüft derzeit Aktienverkäufe des Vorstandes, welche wenige Tage vor der Insolvenz getätigt wurden. Auch hier stehen Verstöße gegen das Wertpapierhandelsgesetzt und wegen Insiderhandels auf dem Plan.
Betroffen Aktionäre und Anleger sollten sich auf der Grundlage dieser Entwicklungen von einem auf Kapitalanlagerecht spezialisierten Rechtsanwalt beraten lassen und mögliche Schadenersatzansprüche gegen die Beteiligten prüfen lassen.
Vertrauensanwalt des BSZ e.V. – Herr Rechtsanwalt Adrian Wegel von der Kanzlei Bouchon & Hemmerich aus Frankfurt am Main – hat daher eine Interessengemeinschaft „Solarhybrid“ gegründet. Es bestehen gute Gründe, sich dieser Interessengemeinschaft des BSZ e.V. anzuschließen.
Für Betroffene Anleger gibt es also gute Argumente, sich jetzt der BSZ e.V. Interessengemeinschaft „Solarhybrid" anzuschließen.
http://www.fachanwalt-hotline.eu/...=74a73d84dce3c96212483abc619b6b90
Unternehmen oder Konzerne "lach", die an der Börse notiert sind und nur ein paar Beschäftigte bis vielleicht mal 100 Leute haben, werden niemals Gewinne abwirfen! Ihr glaubt doch wohl nicht, das Vorstand und Aufsichtsrat, welches einen Grossteil aller Beschäftigen ausmachen, für max. paar tausend Euro im Monat malochen. Weder das eine noch das andere! Passt zu Solarhybrid ganz gut...mit ihren paar dutzend Beschäftigten!
Erst sollte mal eine ordentliche unabhängige Wirtschaftsprüfung erfolgen, gabs bisher auch nicht...Bafin kann nur das vorwerfen, was in ihrem Aufgabenfeld als Finanzaufsicht anfällt. Sonst ist bei den ganzen Verflechtungen das Geld ohnehin sauber "gewaschen" oder sauber "in schwarze Löcher" versickert von wegen dem Darlehnen von 7,5 Mio noch 2011...
Aber das müsst doch nachzuvollziehen sein.
TRI
dass all in diese Projekte "Angeblich" satte 11.500.000,00 Miil€ geflossen sind ?
Absicht ? Kalkulierte Insolvenz?
Hat man hier das Unternehmen eigenhändig für das Eigenwohl "zitronisiert" , und nur nach einem offiziellen Grund zu suchen ,um in die Insolvenz zu gehen , zumal ja bereits im Spätherbst 2011gewusst haben muss ,dass die Regierung an der Subventionsschraube Anfang des Jahres 2012 drehen wird und das Anlagen dieserr Grösse nicht mehr gefördert werden.
Hier passt was nicht.
Viele Subunternehemen des Ostens (Finow etc) sind hier in den Strudel mit hineingerissen worden und müssen jetzt entweder auch insolvent gehen oder auch haircuten.Nur weil sie an der Nadel von Sh (ab)hingen.
AUSZUG:
*Projekte Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II möglich. Der Verlust der in diese Projekte getätigten Investitionen betrage rund vier Mio. Euro.
*Großprojektes Neuhardenberg mit einer geplanten Leistung von 150 MWp bestehe. Bei diesem Projekt sei der Baustart für Mitte 2012 und eine Fertigstellung für Ende 2012 geplant gewesen. Damit würde die EEG-Vergütungsfähigkeit entfallen, was einem Verlust der bisher in dieses Projekt getätigten Investitionen in Höhe von ca. 7,5 Mio. Euro gleichkomme.
TRI
Erst steigt sie um 35%, um dann wieder extrem zu fallen!
Mussten sich Shorties mit Aktien eindecken?..... Was ich mir nicht vorstellen kann, denn dann hätten diese ja am ersten Tag nach dem Insolvenzantrag um 20 Cent leer verkaufen müssen.
Wer macht das schon!
Was jedoch sehr auffällig ist:
An den ersten zwei Handelstagen nach dem Insolvenzantrag gingen insgesamt (Xetra, Frankfurt und Tradegate) 6 327 159 Aktien über den Tisch. Dabei hat doch die Solarhybrid gerade mal 6,3 Mio. Aktien.
Somit haben theoretisch alle Aktien für einen Kurs zwischen 17 und 25 Cent ihren Besitzer gewechselt. Denn ein enormes Traden innerhalb dieser zwei Tage halte ich eigentlich für ausgeschlossen, da es sich wohl kaum gelohnt haben sollte.
Jetzt konnte ich beobachten, dass der Kaufdruck am Donnerstag nachmittag unter geringen Umsätzen bei 17 Cent einsetzte.
War der Verkaufsdruck beendet?... Begann eine technische Gegenreaktion, die sich am Freitag fortsetzte?... Haben sich Shorties mit Aktien eingedeckt?
Am Freitag wurden an den drei wichtigsten Handelsplätzen Xetra, Frankfurt und Tradegate insgesamt 3 608 916 Aktien gehandelt. Die Preisspanne aller Papiere lag zwischen 22 und 28
Cent. Jeder der am Donnerstag günstig kaufte, dürfte am Freitag verkauft haben.
Jetzt gehe ich davon aus, dass alle Aktien mindestens einmal ihren Besitzer gewechselt und die Preise zwischen 22 und 28 Cent gelegen haben.
Alle negativen Nachrichten sind bereits eingeprisen, Niemand möchte mit Verlust verkaufen wollen, daher dürfte der Boden spätestens bei 20 Cent gefunden sein.
Demnach müsste der Kurs morgen steigen... oder sehe ich dies verkehrt?
Der Kursrückgang am Freitag wurde durch den Verkauf weniger Aktien ausgelöst.
Ich bin sicher das die 30 Cent heute oder morgen fallen.
Der Kurs wird meines Erachtens nur noch von Zockern nach oben bezw. unten getrieben.
Wir reden hier von einm Unternehmen mit 30 Mitarbeitern und nicht von einer Firma die größere verwertbare Vermögensteile hat.
Zumal die angeblichen Finanzierungskosten von 11,5 Mill€ + 7,5 Mill an SLM recht dubios daher kommen .Da stimmt was gewaltig nicht bei dieser Geschichte
Gehe hier davon aus , dass hier fingierte Rechnungen (obwohl keine Leistungen erbracht wurden) an Dritt -oder Partnerfirmen ,in den weit verzweigten Weiten des SH. Netzwerkes ,gestellt worden sind ,nur um Kosten künstlich zu erzeugen und in die Höhe zu treiben,und somit Kapital "offiziell" auf ganz legalem Wege abzugreifen.
Das hat hier alles System bei SH um Schröder.
Die gehen hier mit Millionen € heraus ,fahren "dicke Autos" und leben auf grossem Fuss und andere bleiben hier auf der Strecke.
Da sieht man mal wieder , was für ein blasiertes Firmengeflecht SH war u.ist und worauf es aufbaute ,nämlich auf einer künstlichen Welt ,die hier demnächst nicht mehr bestehen wird.
Auf Kosten anderer mehr oder weniger halbseidenen Geschäfte (siehe Solarmill.) machen ,den Ausstieg vorher proklamieren unter einem halbseidenen Vorwand und dann ganz schnell Insolvenz anmelden......eigene Aktien (vorher) abverkaufen.....,so hat man dann wenigstens sein Millionen- Salär sicher.Einen besseren Ausstieg kann man nicht finden ,zumal die Ziele hätten nie realisiert werden können.
Kann mir nicht vorstellen , dass hier noch viel Rest-Kapital seitens Insoverwalter Husemann für eine Inso- Masse testiert wird.Das wird wohl ein schöner Traum bleiben.Ist ja auch sicherlich im Sinne von Schröder & Co.
TRI
Hier noch mal ein schöner Auszug der "Welt ":
"Das Berufsverständnis des Draufgänger-Typen mit Dreitagebart und aufgeknöpftem Hemd dürfte so mancher Aktionär heute nicht mehr lustig finden. Zumal es Schröder offenbar eilig hatte, seine Schäfchen ins Trockene zu bringen: Vergangene Woche wurde bekannt, dass er bereits einen Großteil seiner Solarhybrid-Aktien verkauft hatte. Die hastige Flucht des Firmengründers hat die Finanzaufsicht BaFin alarmiert. Sie prüft mögliche Verstöße gegen das Wertpapierhandelsgesetz - so könnte es sich beispielsweise um Insiderhandel handeln.....(...)"
Würde mich nicht wirklich wundern, wenn sie wegen zuwenig "Inso- masse" abgebrochen wird. Wahrscheinlich werden dann wieder ein paar Zocker zum Aktieneinstieg raten...
Gefallen ist sie nicht!
.... die schlechten Nachrichten sind eingeprisen..
... und es wird sich immer weniger Aktionäre, die ihre Aktien günstig hergeben möchten....
Alle Verkaufswilligen haben verkauft!
Der Boden ist gefunden.....
Solarhybrid ist noch lange nicht tod!
Das war die letzten Tage kein richtiges Auf-und-Ab.
Pendeln zwischen 0,20 und 0,23 mit einem Freitag-Ausreißer auf 0,28
Ich habe mir genug die Finger verbrannt.
Ich wage einen Zock wenn ich Zeit habe öfters ins RT zu schauen und das nur deutlich unter 20 ct.
Alles andere wäre der pure Wahnsinn und Hoffen auf ein Novum.
Warum sollten sie eine Insolvenz zurück nehmen (können)?
Was hat sich denn an Fakten so immens verändert?
Bleibt nur das Hoffen auf einen Streich vom Scheich, der sich als Prestige ein Solarunternehmen günstig erwerben möchte :-)