So sieht Deutschlands Zukunft aus

Junker habe seinen Mitarbeitern einen "Mufti-Befehl" erteilt, sich vorab auf Verhandlungen mit den Briten einzulassen. Wenn die Verhandlungen dann offiziell starteten, "werden wir die Tagesordnung bestimmen und nicht diejenigen, die die EU verlassen wollen". Ein Mufti ist ein Erteiler von islamischen Rechtsgutachten.
"Solange es keine Notifizierung gibt, gibt es auch keine Verhandlungen", sagte Juncker zudem im EU-Parlament mit Blick auf die Aktivierung von Artikel 50 der EU-Verträge, die von Großbritannien ausgehen müsste. Das Vereinigte Königreich müsse seine Position klären. "Nicht heute, nicht morgen 9.00 Uhr, aber doch recht schnell."
Deutschland wird sich an Junckers Appell halten. So hatte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) im Bundestag am Dienstag die "britischen Freunde" gewarnt, "sich etwas vorzumachen". Deutschland werde zudem sicherstellen, dass die Austrittsverhandlungen nicht nach dem Prinzip der Rosinenpickerei geführt würden.
http://www.welt.de/politik/ausland/...aren-Gespraeche-mit-Briten.html
 

Europäischer Superstaat" in Planung

Eine echte Schuldenunion, eine gemeinsame Asyl- und Migrationspolitik und eine gemeinsame EU-Armee: Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier und sein französischer Amtskollege ziehen ihre ganz eigenen Schlüsse aus dem Brexit-Referendum.

http://www.godmode-trader.de/artikel/...erstaat-nimmt-form-an,4750665  

„Die feige Tat von Vorra ist ein Anschlag auf die gesamte Zivilgesellschaft. Diese Taten sind abscheulich. Ausländerfeindlichkeit darf bei uns keinen Platz haben“.  Der Mann, der diese Sätze im Dezember 2014 der Welt via Facebook mitteilte, wusste offenbar schon genau, wer den Brand in einem Haus gelegt hatte, in dem kurz darauf Asylbewerber einziehen sollten. Ein an die Wand gesprühtes Hakenkreuz, versehen mit den Worten „Kein Asylat in Vorra“, reichte ihm als hinreichendes Indiz, um die Tätergruppe klar zu erkennen. Dass der Brandstifter nicht einmal fehlerfrei „Asylant“ schreiben konnte, machte ihn nicht stutzig, schließlich weiß man ja, wie dumm Neonazis so sind.

Nun ist bekannt geworden, dass es sich bei den Brandstiftern um kosovarische Bauunternehmer handelt, die zwar mit dem Asylbewerberheim Geld verdienen wollten, allerdings keine Lust auf die Beseitigung von gravierenden Baumängeln hatten.

Es ging also nur um profanes Geld, Herr Maas. Ein  „Anschlag auf die gesamte Zivilgesellschaft“,
war es also nicht. Für mich stellt sich gerade die Frage, was er gegen Bigamie und der Ausnutzung unseres Sozialstaates unternehmen will. Das hatte er ja ganz groß angekündigt.
http://www.achgut.com/artikel/generalverdaechtiger_schon_wieder_maas  

Falsche Buchungen, fehlende Belege, Verdacht auf Finanzbetrug: Die saarländische SPD-Fraktion stand 2014 vor einer handfesten Finanzaffäre.
Kritisiert wurde nicht nur die Finanzbuchhaltung in der Fraktion. Es war auch von einem „ernstzunehmenden Hinweise“ auf organisierten Finanzbetrug durch zwei ehemalige Mitarbeiter die Rede.
Die Frage ist: Was wusste Heiko Maas, der Kämpfer gegen rechts und damalige Fraktionsgeschäftsführer?
Pikante ist:
Ein früherer Buchhalter der Fraktion sagte, er allein sei gar nicht berechtigt gewesen, Geld abzuheben. Meist seien zwei Unterschriften nötig gewesen und meist war es die des damaligen Fraktionsgeschäftsführers.
Darum war es dann den Sozialdemokraten so wichtig, dass sie schon am Anfang einer 13-seitigen Stellungnahme gesondert erwähnen, dass dem damaligen Fraktionsvorsitzenden und jetzigen Bundesjustizminister Maas von den „möglichen kriminellen Handlungen nichts bekannt“ gewesen sei. Dieser habe „erst durch die Prüfung des Rechnungshofes davon erfahren“. Na dann…………

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...heiko-maas-12930895.html
 

Der Zerfall der EU erinnert mich an den Zerfall der Sowjetunion.

Die EU zerlegt sich in ihre Bestandteile und Putin schaut genüsslich zu. Er kann sich zurücklegen und das Affentheater im Rest von Europa in Ruhe genießen. Er wird die Auflösungserscheinungen auch analysieren und für sich auswerten.

Vom Nato-Gipfel in Warschau in wenigen Tagen sollte eigentlich ein klares Signal der Stärke an Moskau ausgehen. Stattdessen stehen jetzt die Zeichen auf Krisenmanagement. Klar ist, mit Großbritannien verliert die Europäische Union einen starken, Russlandkritischen Partner. Ob jetzt noch ein fragwürdiges Manöver zeitgemäß erscheint, bezweifle ich.
Die EU sollte sich es ganz genau überlegen, ob sie mit ihrem Säbelrasseln so weiter machen soll. Leider hat Sigmar Gabriel seine Mission, Russland zu besuchen, kurzfristig abgebrochen.  

Wenn man zur Zeit Europa  -die EU-  betrachtet, ist es da nicht verwunderlich, wenn sich jetzt manche osteuropäischen Staaten um ihre Sicherheit sorgen? Dass sie sich im Vorfeld des Warschauer Gipfels das Nato-Großmanöver Anakonda wünschten, bei dem in Polen 31.000 Soldaten ihre Waffenfertigkeit exerzierten? Nein, verwunderlich ist es ganz und gar nicht. Auch wenn das Timing der Übung vielleicht nicht gerade von politischer Klugheit zeugt.

Wann wird die EU endlich begreifen, dass die Zeit der militanten Muskelspiele vorbei ist. Wann wird diese unglücklich agierende Union eine diplomatische Verhandlung vor unnötiges Säbelrasseln stellen. Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt die Sanktionen gegen Russland abzubauen, sich verbindlich zu zeigen, jetzt, wo die vor den Zerfall steht.
Wie Diplomatie geht, zeigt ausgerechnet der Despot Erdogan jetzt. Sieben Monate nach dem Abschuss eines russischen Kampfjets hat sich Erdogan bei Russland entschuldigt.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-06/...-nato-russland-militaer

rechnet mit Steuererhöhungen!

"Der Brexit könnte für Großbritanniens Bürger teuer werden. Finanzminister George Osborne kündigte am Dienstag an, die Regierung werde einschneidende Schritte zur Sicherung der Finanzstabilität ergreifen müssen, um die Folgen des Votums für den EU-Austritt zu bewältigen. Auf eine Frage, ob das auch Steuererhöhungen und Ausgabenkürzungen einschließe, antwortete er im BBC-Radio: "Ja, absolut".

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...hoehungen-a-1100177.html  

Guthaben gefunden. Wer so etwas dann auch abgibt?

Ein syrischer Flüchtling tat genau dies in Minden.  

für mich ganz vernünftig an:

http://www.welt.de/politik/deutschland/...etzt-Europa-veraendern.html  

Was willst du uns hier vermitteln? Einzelfälle wie diese kommen öfter vor, das ist wohl ein Stoff aus den man einen Film machen sollte, oder?

Na ja, mal Quatsch bei Seite. Die Sparbücher bedeutet für den 25-Jährigen syrischen Flüchtling einen Nullwert, bleiben also noch die 50 000 Euro bestehend aus frischen 500 Euro- Scheinen. Der 500 Euro-Schein – und dazu noch Druckfrisch – wird höchst selten als Zahlungsmittel noch angenommen. Ab 2018 läuft dieser Schein aus.

Wer mit einem solchen Schein bezahlt erregt erst mal einen gewissen Verdacht, muss sich evtl. unangenehme Fragen gefallen lassen und einen Nachweis vorlegen( Ausweis etc.)
Dazu kommt, dass der „rechtmäßige  Besitzer“ seinen Verlust bald merkt, und bei einer Unterschlagung hätte der syrische Flüchtling seinen Asylantrag knicken können.

Doch so bescheuert ist dieser junge Mann nicht, da er bereits in seinem Heimatland einen Bachelorabschluss in Kommunikationstechnik besitzt zeigt, dass er mit einem  Bleiberecht in Deutschland – und eine entsprechende Beschäftigung als  Kommunikationstechniker . Sehr schnell sehr viel mehr Geld verdienen kann.

Nun wird er für seine vorzeigbare  ähnliches wie ein kleinen „Finderlohn „ bekommen, und einen entsprechenden Vermerk in seinen Asylantrag. Seine Zukunft in Deutschland ist somit wohl gesichert.

Wenn ich in dieser Situation wäre, mich so verhalten hätte, wird keiner danach krähen und mich überschwänglich belobigen. Doch die Story ist Labsal für „Gläubige“. Ich dagegen spendiere dir für dein Posting ein gnädiges schiefes Schmunzeln.

liegt doch ganz klar auf der Hand: der feine Herr Maas. Vorverurteilungen, vage Vermutungen, Verdächtigungen und übelste Hetze, all das trägt wesentlich zur Spaltung der Nation bei und vergiftet das Miteinander.    

investiert für ein schiefes Schmunzeln.

Theoretisch - wenn es keinen Sicherungsvermerk oder noch keine Sperre gab - hätte er sich die 100.000 € auszahlen lassen können. So läuft das bei Sparbüchern.

Und er hätte behaupten können: da war nichts drin. Schließlich hat er den Schrank ja nicht von dem erhalten, der das Geld und die Sparbücher drinnen versteckt hatte.

Die Polizei fand es gut.

Ob sie dein Posting auch gut findet, glaube ich aber weniger.  

da kommt einer,der nicht gerade wie 100-K Sparbuchinhaber ausschaut, an den Sparkassenschalter und will mal eben 100 Kilo  €  abheben.

Momentan haben wir die Summe nicht parat,kommen sie in einer Stunde wieder.  

 

Zitiere:
"Die Polizei fand es gut.
Ob sie dein Posting auch gut findet, glaube ich aber weniger."



?? - ist das als Drohung zu verstehen ... oder dient es rein als Info?!

Frage:
- falls keine Info, leitest du postings, die dir nicht bekömmlich sind, an die von dir deutlich angedeutete stelle selbst weiter?  

ein Sparbuch haben doch nur noch sehr alte Leute  

Indizien?
hier:
- Griechenland Pleite (dauert an - wird noch ne Menge kosten)
- Ukraine Krise (Versöhnung im Inneren nicht mehr möglich, gefährlicher Bürgerkrieg, der überschwappen kann, klar, zu uns).
- Brüssel macht massiv Fehler begehen (Russland wird zu Unrecht sanktioniert - westen spürt es deutlich, uns werden unwahre Zahlen propagiert)
- Rechtsorientierte Parteien bekommen massiven Zulauf (Wird hier seitens der Etablierten wie bis jetzt weiter eingedroschen, haben sie bald überall Mehrheiten, sehr bald)
- Flüchtlingskrise  (egal wie diese ausgeht, die wird sicher für eines sorgen: permanenter Geldmangel)


Ich glaube, es sind nur noch wenige Sekunden vor "zwölf"
So sieht es aus (bild im Link) ... und was da steht, das wird bis zum bitteren ende behauptet:
https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/...f-sran248_low.jpg

(übrigens: "Divide et impera" scheint aufzugehen)
 

nicht die Diskriminierungsnummer mit dem Ziel,mich bei einem falschen Wort,sperren zu lassen. Ne, die Bankangestellten haben Augen  im Kopf und einen gesunden Menschenverstand.
 

 

 

 

soo schlimm ist es schon. Bin gespannt wie  mit  der Meldung #68 Verfahren wird.
Tatsachenberichte, über gravierende Missstände in unserm Land,werden  wahrscheinlich wieder mal als Diskriminierung  ausgelegt.

Entsprechende Pressemitteilungen sollte man hier gleich vorsorglich verbieten.
Ariva, der Born der Meinungsfreiheit!  

"nicht die Diskrminierungsnummer" und dann direkt den folgenden Beitrag raushauen.  

Außerdem hat Dir bigfreddy schon erklärt, dass er sich nicht provozieren läßt. Der nachfolgende Beitrag ist selbst erlebt und demzufolge statthaft.  

auf #3863) sagen. Und #3868 hat er aus freien Stücken ergänzt.  

Ich weiß nicht, was Du willst.

Wenn ein sichtlich Nichtdeutscher (Konnte man im Foto Deines Linkes erkennen) mit dem Sparbuch von Liese Müller ankommt, dann wird es schon Rückfragen geben. Dazu ist die Sparkasse auch berechtigt. Außerdem kann es sein, dass ein Passwort vereinbart wurde.

Die Sparkasse beantwortet das wie folgt:

Wer kann mit meinen Sparbuch Geld abheben?

Lieber Friedhelm, die Sparkasse ist gegen Vorlage des Sparkassensparbuchs berechtigt, Geld an den Vorleger auszuzahlen. Sie behält sich jedoch das Recht vor, den Verfügungsberechtigten zu prüfen. Wenn Sie Ihr Sparkassenbuch vor dem Zugriff unberechtigter Personen schützen möchten, vereinbaren Sie bitte mit ihrer Sparkasse, dass bei Auszahlungen ein individuelles Kennwort, eine Kennzahl oder die Ausweispapiere vorgelegt werden müssen.
https://www.sparkasse.de/geld-leichter-verstehen/...geld-abheben.html