Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 12547 von 14453 Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.308 |
Neuester Beitrag: | 31.07.25 18:50 | von: Investor Glo. | Leser gesamt: | 105.230.079 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 54.011 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 12545 | 12546 | | 12548 | 12549 | ... 14453 > |
Moderation
Zeitpunkt: 15.06.21 11:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 15.06.21 11:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Gelungen ist es bisher nicht!
https://steinhoffsettlement.com/important-dates-deadlines.aspx
Alles nur ein Zock hier, mMn.
Jedoch nicht weil sie es geschafft haben diese beiden Termine zu verhindern, sondern weil sie ganz einfach zeitlich abgelaufen sind.
https://twitter.com/TimBukOne/status/1404425154675965956/photo/1
Wäre dies eine Lösung wäre, hätten die Gläubiger es schon ganz am Anfang ohne CVA Aufwand gemacht. Man hätte dann die heutigen Töchter plus Kika Leiner, Conforama und soviel andere Firmen, die bis heute verkauft worden sind.
Die ganze Börse ist ein Zock, was glaubst du denn?
Aber jede hat seine Meinung.
Der Börsengang war eigentlich schon für letzten Dezember geplant und wurde um einige Monate nach hinten verschoben.
Nun kommt der IPO und wird zusammen mit den gelisteten Assets Pepkor und Pepco die Unterbewertung der Steini Aktie unterstreichen.
Ich blicks nämlich langsam nimmer....
Würde das bedeuten, dass wir morgen schon wissen in welche Richtung es geht?
Morgen ist die Frist zum einreichen der Ansprüche.
Abgestimmt wird erst am 30.06. Wann dann der Richter das ganze Verfahren absegnet ist noch nicht klar. Aber morgen findet erstmal absolut nichts relevantes für uns statt, eine Meldung wird es da vermutlich auch nicht geben, die gab es am 05.05. für SA auch nicht.
Doch ganz einfach.
Der 15. ist somit absolut von geringerRelevanz für die eigentliche Entscheidung, ob der Vorschlag angenommen wird oder nicht.
Abstimmen wollen und dann gegen seine eigene Einteilung klagen wollen ... kommt nicht gut.
Und wer nicht abstimmen will - der wird vielleicht überstimmt und verliert auch noch seine Klage. Und den Bonus.
Dein Hinweis aus den Unterlagen der Settlementseite habe ich gelesen. Ich sehe es so dass du diesen Absatz fehlinterpretierst. Hier nochmal den Auszug:
14. If the proposed settlement is successful, could any further proceedings be brought against Steinhoff in respect of the SIHNV and SIHPL shares?
Bei dem Punkt 14 geht es nicht darum dass das Settlement nicht angefochten werden kann. Es geht dabei um ein erfolgreich abgeschlossenes Settlement und möglichen späteren Klagen.
Ich bezog mich bei dem Tierchen nur auf die Möglichkeit das Urteil anfechten zu können. Ist es angefochten dann ist es logischerweise noch kein erfolgreiches Settlement.
Mir persönlich wäre es lieber wenn es beim Urteil sofort pro Steinhoff läuft und keiner mehr daran rum mäkeln könnte. Ist in SA aber nicht so. Wie gesagt, bei NL habe ich mich noch nicht kundig dazu gemacht.
Für mich ist die Möglichkeit einer Anfechtung insofern interessant da diese Möglichkeit für beide Seiten gilt. Sollte Steinhoff verlieren, können sie also auch Anfechten.
Nächste interessant Sache wäre dann noch die Auswirkungen auf den Kurs.
Tagesbezogene Beispiele:
Heute: Steinhoff verliert, Kurs geht in die Knie
Morgen: Steinhoff ficht das Urteil an, der Kurs steigt
Am selben Tag (Morgen) wirds mitlesen unmöglich, da die Tröte 500 Postings absetzt und sich mit seinen 200 Millionen Aktien bei 10 Cent Kursgewinn, gleich mal noch 10 Trompeten anschafft und 10 weitere Kollegen tröten lässt.
Der Deckel wird heute um 24:00 zugemacht und wer seine Forderungen gestellt hat ist dabei.
Anstiege vor dem 30.06 könnten somit eher ein Indiz sein das langsam Informationen durchsickern.
Wenn...ja, wenn nicht Steinhoff-like, noch eine neue Geschichte um die Ecke biegt und uns wieder Monate zum warten verdonnert.
Schlaue Rechtsanwälte werden sich schnell einen Überblick verschaffen können und schon mal vorab die Zustimmungsquoten abschätzen können. Nach vielen Monaten harter Verhandlungen wird Steinhoff Freund und Feind schnell auseinander halten können.
Preisfrage: wann setzt dann die Spekulation über den möglichen Ausgang ein? Ich denke, dass dies schon vor dem 30.06. als Abstimmungstag losgehen wird.
Ich nehme an, dass die Spekulationen heute schon beginnen. Da einige im Forum immer noch nicht begriffen haben, dass heute die Anmeldefrist endet und nicht die Abstimmung statt findet.
In NL haben wir wenigstens auch noch den 30.6.2021 für die Abstimmung fixiert, in SA wissen wir leider noch nichts bezüglich Abstimmungstermin.
Alle anderen Parteien scheinen mittlerweile fix zu sein, lediglich die Marktkäufer sperren sich, da haben wir lediglich 4 von 6. Und dieses Problem haben wir bis zum Gericht ausgefochten mit immer noch offenem Ausgang. Es bleibt spannend und trotzdem sehe ich positiv der Abstimmung entgegen. Es kann doch nicht wirklich jemand dagegen sein diese Geschichte endlich abzuschließen und endlich Geld für die lange Wartezeit zu erhalten.
Und auf den Bonus wird wohl auch niemand verzichten wollen. Obwohl man mit Hamilton vor Gericht war, kann ich mir am Ende nicht vorstellen, dass Hamilton nicht mitziehen wird und der Bonus bei der Versicherung und bei Deloitte bleiben wird.