Rekordzahlen aber jetzt noch kaufen?

 

 

die institutionellen Anleger anscheinend verkaufen müssen,
da sie nur in profitalbe AG´s investieren dürfen.
Das ist die Vermutung des IR von P., den ich gesprochen habe
vorhin.
In den vergangenen drei Tagen wurden die Aktien eingebucht,
d.h. dass der Kurs sich langsam fangen wird.  

 

hat einen FreeFloat von knapp 65%. Das wären ca 13 Mio Aktien. Wie viele davon in Fonds, institutionellen Anlegern und privaten Portfolios lagern, weiß ich nicht.

Bei Pentixapharm sind sicher 2 Mio Aktien gehandelt worden in den ersten 4 Handelstagen (heute schon über 500k).

Wenn 20% des Freefloats in Fonds lögen, wäre vielleicht der Verkaufsdruck bald vorbei.

Entscheidend ist aber der weitere Newsflow

Von 5,10 auf 3,70!
Morgen nochmal vierfünf Prozent runter und dann
stabilisieren?
Die Zweifler dürften bald alle hier raus sein.  

Leider ist mir die steuerliche Behandlung der abgespaltenen Aktien der Pentixapharm rechtlich nicht eindeutig klar. Klar ist, dass Par. 20 Abs. 4a EStG einschlägig ist. Dort Satz  7.

Nach Lektüre und Sichtung zugänglicher Literatur gibt es wohl zwei Möglichkeiten:

Wenn die Abspaltung wie eine Sachdividende behandelt wird, sind die Anschaffungskosten "0". So scheint es bei mir die CoBa zu handhaben.

Andere Gestaltung ist die Aufteilung der Anschaffungskosten auf die alten und die  neuen Aktien. Beispiel: Bestand 100 EZ zu 50 Euro. Nach Abspaltung 1:1 Bestand 100 EZ und 100 Pentixapharm. Die Anschaffungskosten  werden quotal verteilt- hier also im Verhältnis 1/2. Das heißt jede Aktie wird mit 25 Euro Anschaffungskosten angesetzt. ( Fußstapfentheorie).

Für mich leider nicht relevant, aber für Altaktionäre gegebenenfalls von Interesse:  Falls EZ vor dem 1.1.2009 gekauft worden wären, tritt bei Verkauf Steuerfreiheit ein. (Abgeltungssteuer erst seit 1.1.2009)

Ich bin kein Steuerrechtler...:-). Also ohne Gewähr.

ING hat sich für Fall 2 entschieden, teilt die ursprünglichen Anschaffungskosten durch 2.
Finanzmathematisch mag das für die Bank gut und "steuerneutral" aussehen, für mich ist das rein inhaltlich Blödsinn und führt im Konkreten dazu, dass ich zwei nun unabhängige Unternehmen weiterhin wie Eins betrachten muss. Sprich ich kann das eine nur sinnvoll verkaufen, wenn ich das andere mit aus dem Depot werfe.
Habe ich mir anders vorgestellt und im Nachhinein betrachtet wäre es intelligenter gewesen E&Z einfach im Plus zu verkaufen.
Dann hätte ich den Gewinn realisiert, wäre zu einem günstigeren EK wieder eingestiegen bei E&Z und hätte Pentixapharm auch noch günstiger erwerben können -- die berühmte Fahrradkette.

Stattdessen habe ich jetzt die vierfache Menge Pentixa nachgekauft, um so diesen geilen, steuerneutralen EK zu vergünstigen...
 

Ein identischer Sachverhalt wird (zumindest von der jeweiligen Depotbank) anders beurteilt. Ich bin mit der CoBa Regelung zufrieden. Allerdings bin ich durch die Abspaltung bei EZ im Verlust und Pentixapharm neutralisiert das nicht. Noch nicht..:-)

CoBa hat mir heute (nicht steuerliche) Abrechnung geschickt: Entflechtung/Spin Off steht drauf.

sind ja komplett inline und damit auch der Ausblick für das Jahr.

Ich bleibe bei meiner Aussage/ Hoffnung, dass der Umsatz höher als erwartet liegen könnte: 270 Mio plus, erwarte ich.

EBIT mit 55-57 Mio.

Wichtig ist, ob das Umsatz/ EBIT Wachstum für 2025 ff weiter steigt.
Dann sollten höhere Kurse, auch wegen der Abspaltung Pentixapharm kommen.

und hab am 2.10. abends E&Z gekauft und hab bei Trade Republic am 7.10. die Mitteilung erhalten, dass Pentixapharm eingebucht wurde.

https://www.ariva.de/forum/...-noch-kaufen-255564?page=51#jumppos1283  

..als "Buy in" - ich bin bei Trade Republik,hatte allerdings auch 3 x 500 STK nach gekauft...komische Sache,mir unverständlich.So tief waren sie nie und ich bin auch sicherlich nicht 60% im Plus.Oder?!
Schönen Sonntag Euch!  

wohl nicht eindeutig. Es gibt zwei Möglichkeiten. Entweder diese Fußstapfentheorie. Also Anschaffungskosten 50:50. Da EZ bei Abspaltung etwa 45 Euro kostete, hast Du dann je 22.50 Anschaffungskosten für EZ und auch Pentixapharm.

Die andere Möglichkeit ist eine steuerfreie Abspaltung bei den Anschaffungskosten. Dann hast Du 0 für Pentixapharm und EZ bleibt wie es ist.

Prüfe mal die Käufe 3x500 je Trade plus Zubuchung 0 für die Abspaltung.

Ich habe im Pentixapharm Forum was dazu geschrieben. Mir wurde Pentixapharm auch zu 0 eingestellt.

Die QIII Zahlen inline und gut. Leichter Kursanstieg und jetzt 10 %minus in einer Woche ohne Nachricht.

https://www.ezag.com/de/presse/detail/?newsid=2880811


Und morgen dann Q-3 Zahlen.  

Die therapeutischen Verfahren mit Actinicum 225 werden sich deutlich steigern. Möglicherweise stehen wir hier am Anfang einer völlig neuen Behandlungsmöglichkeit bei vielen Krebserkrankungen  

"Berlin, 14. November 2024. Die Eckert & Ziegler SE (ISIN DE0005659700, TecDAX) konnte ihren Umsatz in den ersten neun Monaten 2024 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 17% auf 215,5 Mio. € steigern. Das EBIT vor Sondereinflüssen aus fortgeführten Geschäftsbereichen (bereinigtes EBIT) stieg um 24% auf 46,7 Mio. €. Der Nettogewinn (aus fortgeführten und nicht fortgeführten Geschäftsbereichen) legte um 15% zu und erreichte 23,4 Mio. € oder 1,12 € pro Aktie."

https://www.ezag.com/de/presse/detail/?newsid=2881809

https://www.ezag.com/wp-content/uploads/2024/11/euz324d-1.pdf  

lesen sich gut, aufgrund von Verschiebeeffekten kommt noch einiges in Q-4, die im Sommer angehobene Prognose wird bestätigt.  

fand ich jetzt auch nicht so schlecht. Ich habe noch eine kleine Position zugekauft.  

ich hatte mit einer Anhebung der Umsatzprognose gerechnet/ ich hatte das erhofft. 215 Mio. sind nach 3 Monaten gebucht. Dann erwartet das Management im letzten Quartal "nur"50 Mio. Schade.

EBIT 46,7 ist okay oder sogar gut. Aber Interest sind nur 1.5 Mio. Das wären dann 45 Mio nach Zinsen und vor Steuern. Wieso sind nur 23.4 Mio als Nettogewinn...? Das wäre eine Steuerquote von fast 50% (?).

Was verstehe ich falsch ....?