Quo Vadis Dax 2013 - Up, dank Liquidität
Seite 551 von 703 Neuester Beitrag: 02.01.15 01:19 | ||||
Eröffnet am: | 04.01.13 09:24 | von: Salzlakritz | Anzahl Beiträge: | 18.569 |
Neuester Beitrag: | 02.01.15 01:19 | von: Kellermeister | Leser gesamt: | 1.378.580 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 495 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 549 | 550 | | 552 | 553 | ... 703 > |
Ich dachte mir dass ich damit eine Diskussion auslöse...in der Zeit wo manche nur ueber Crash reden...
LG
dji der am 62er scheiterte wird im h1 wieder durch obb und 62er begrenzt ein durchbruch am bb wie gerade zu sehen muss zwangsläufig das bb weitern oder sie werden hier bereits scheitern
für den spx gilt das gleiche
die gerade abbauenden Übertreibungen könnten der schlüssel sein - seid vorsichtig
Also hier off topic:
Rot: Ausbruch nach oben aus dem Korrekturdreieck, dann Retest in Richtung Dreiecksspitze, dann plötzlich ein panikartiger Bruch (gelb).
wenn hier Akkumulation vorliegen würde müsste dies in einzelaktien a la Rotation o.ä. zu sehen sein - ich selber sehe da aber nix (heisst ja nix ;-) )
aber .. wer den ausbruch getradet hat hat nix falsch gemacht
.
vor 2 Min (16:40) - Echtzeitnachricht
Moderation
Zeitpunkt: 18.10.13 23:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Nachfolge ID von ChristophKreutzer2/Justine2012 etc.,,mehr muss man dazu nicht sagen.
Zeitpunkt: 18.10.13 23:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Nachfolge ID von ChristophKreutzer2/Justine2012 etc.,,mehr muss man dazu nicht sagen.
diesmal war es zusammen mit dem 62er das bb - mindestziele wurden gerade erreicht (ich habe mal die ema9 mit reingenommen auch wenn ich sonst drauf verzichte nun müssen brüche folgen oder man muss wieder neu ansetzen aber das kennen einige ggf aus dem frühen bb-zeiten
mühsam ernährt sich das Eichhörnchen bis es die höhle des hamsters findet
im übrigen für die alten Mitstreiter es war ein eüb - erweiterte - denn mit bruch bb erfolgte auch der bruch eines res und wäre damit perfekter einstieg in dne short für ndx, dji, dax und spx gewesen (alles h1)
exemplarisch dji - gewonnen ist weiter aber noch nix
und sp bewegt sich aufgrund dieses Ereignisses gar nicht ? selbst wenn ich nicht investiert wäre würde ich das midnestens bis morgen als Indiz für einen falsebreak halten aber auch das wird sich zeigen
jetzt sprich heute n8 bekommt man ggf die Chance die man braucht - es fehlen dabei die anschlussverkäufe
am Volumen ggf ableitbar: käuferstreik - denn ein Lifting des debtceilings hätte einen wahren kaufrausch auslösen müssen
nichstdestotrotz sind das nur marginale shorthinweise keine shortsignale - ausser im kurzen und die werden leicht wegspülbar angeboten - es sei denn dies war wie angenommen die finale 5....
.... dann werden wir eine zähe topbildung sehen die schlussendlich massiv verkauft wird
aber ein herbeibeten nützt dabei nix - also vorsichtig dran gehen - bisher hat es sich gelohnt aber auf der longseite auch
viel glück
das wäre der nährboden für die erste nennenswerte korrektur - denn diese braucht anders als angenommen dringend die zweifler, die bären denn in sos einem marktumfeld entsteht die lust schnell zu geben um gewonnenes ja nicht zu riskieren
trifft also auf käuferstreik die Leichtigkeit des seins sprich der wille schnell zu geben löst genau das eine Lawine aus denn im fallen bekommt man ggf recht und wirft noch mehr hinterher - weil man ja recht hatte - selbsterfüllende Prophezeiung
aber ... ein fall von 80 punkten löst kein börsenarmageddon aus gerade wenn sie vorher 200 punkte gestiegen sind
aber es passt - irgendwie - schnippele ich halt etwas dran rum ;-) wenns hilft ....
(und ja ich habe den Artikel gelesen - nicht immer passt Headline und Inhalt zusammen - es passte halkt nur so schön )
es nützt ja nix bei nachfrage drauf hinzuweisen "jaja sie sind nachlaufend" wenn man offenbar vorher genau das Gegenteil ind en raum stellt in dem man siganle aus ihnen ableiten will
wer genau liest erkennt ja die zweifel denn immer wieder wird sich gewun dert warum denn nun der Indikator a macht der Chart aber nicht b - jedem anayltiker würde das massive zweifel ins Gehirn treiben
hier ? nix - ist halt so - das damit die replizierbarkeiut ausgehebelt wird wird gar nicht erst hinterfragt
da dreht sich jedem nur halbwegsbegabten Mathematikstudenten im ersten Semester der zehnagel hoch was schmerzhaft ist weshalb es dann elektrisch andererorts weiterverarbiet wird
lernerfolg also null komma null - das war es aber schon mit meiner Meinung dazu - ich habe auf diese drittklassige Diskussion die sowas auslöst keine lust