QSC, kritisch betrachtet
Warum ein neuer thread?
Erstens möchte ich gerne einen informativen kritischen und realistischen thread zum Thema QSC.
Zweitens möchte ich mich am bisherigen thread nicht mehr beteiligen.- Der thread-Gründer ist sehr großzügig im Austeilen von "Nettigkeiten" (Seife +Hirn , blödsinnig, dämlich, Zynismus) gegenüber anderen Usern , aber auf der anderen Seite sich zu fein, eine eklatante Falschmeldung/Aussage einzugestehen/zu korrigieren! Nicht mal ein "sorry" !
"Na klar haben sich diese beiden Experten schon eingearbeitet, schließlich steigt der Umsatz – und der Gewinn aus dieser Unternehmenssäule – recht dynamisch."
Wer Zeit hat belanglose Zweizeiler zu bewerten,kann sich sicherlich in eigener Sache zwecks "thread-Hygiene"/fairness auch um Korrektur bemühen! Das ist armselig und da helfen dann auch keine dämlichen Bildchen!
Thema QSC!
Als Grundlage mal ein paar wesentliche Punkte bzgl. jüngerer Vergangenheit und status quo:
Die Vision2016 ist nicht nur krachend gescheitert,sondern hat sich stark ins Gegenteil entwickelt!
Das Vertrauen der Anleger wird durch ständige Fehlprognosen(VV Hermann kündigte jüngst Topline Wachstum für 2017 an) , Sonderabschreibungen und nicht enden wollende "Einmalkosten" ständig aufs Neue verspielt!
Nach den Verlustjahren 2014/15 ist auch 2016 gerade mit Verlust abgeschlossen worden.Das erschreckende daran ist, daß 24 Mio Einsparungen in 2016 einfach "verpuffen"!
Zukunftssegment Cloud wächst zwar deutlich ,aber 18,1 Mio Umsatz sind nicht mal 5% vom Gesamtumsatz und das Segment war 2016 obendrein noch defizitär! -2,2 Mio. - Auch ist (bisher)nicht ersichtlich,wie sich diese Umsatzsteigerung aufschlüsselt in Neukunden/switch von Bestandskunden,was eine seriöse Bewertung dieses Umsatzanstiegs unmöglich macht!
Für 2017 ist neuerdings ein weiterer Umsatzrückgang auf 355 bis 365 Mio geplant.
Andererseits wurde von Finanzvorstand Baustert ein Cloudumsatz von 50 Mio. in 2017 für möglich gehalten,in welchem Mix (Neukunde/switch) auch immer.
Vielleicht bringen die Jahrespräsentation (dann ist Q1 gelaufen) mehr Details und einen konkreteren Ausblick2017?
Absolut Pflicht sind für 2017 deutlich schwarze Zahlen,wenn man sich nicht erneut lächerlich machen möchte im erweiterten Vorstand!
--------------------------------------
haben sie sich schon nicht dran gehalten, beim einstieg qby :D
oder jemand hat denen souffliert, es gibt n masterplan und n mastermind
hinterher sind wir immer klüger ... es wird überraschungen geben - so oder so
----
Heißt angewendet auf QBY ........... man hat für ca. 75 Cent eine Aktie gekauft , der man ein Kursniveau von ca. 1,50 € zutraut.
Wenn man bedenkt, dass das Aktienprogramm für die zweite Konzernebene ( SMP2020) auf Ende 2025 verlängert wurde, mit weiterhin erforderlichen 2,80 € für Zielerreichung, dann sind das doch bescheidene Ansprüche! :-)
Der "Masterplan" in seiner letzten Fassung musste nicht souffliert werden , denn er wurde ja auf ariva veröffentlicht!
QBY als "alternativer Netzanbieter" :-))))))))))) im Cloudbereich für die Telekom , eine hochwichtige alternativlose "Zahnradrolle" , denn der über 100 Milliarden umsatzschwere Konzern Telekom/T Systems ist ganz sicher nicht in der Lage das zu leisten! :-))))))))))))))))))))))
2025 wird kommen ...ganz überraschend! :-)))))
----------------------
Heißt es mitnichten, von zutrauen und kursphantasie ist bei diesem investitionsansatz überhaupt nicht die rede
sie kaufen HEUTE für 0.75 € was HEUTE 1,50 € wert ist ! Genau das sehe ich eben nicht!
Nicht auf Basis des jetzigen Businessplans ! = looging forward for strategy 2025
------------
Wer sieht schon am gleichen Tag zwei Marktwerte einer Aktie, die 100% auseinander liegen?? :-)
Ich dachte bisher, dass Investoren immer auf einen möglichst hohen Wertzuwachs spekulieren , es sei denn man "parkt" werterhaltend Kapital, um z.B. eventuelle Minuszinsen für überschüssigen Cash-Bestand zu vermeiden.
Der heutige/aktuelle Marktwert der Aktie spiegelt sich im aktuellen Aktienkurs wider, QBY muss nur nachhaltig bessere Gründe/Geschäftszahlen vorlegen, dann werden sich auch Käufer finden, die bereit sind mehr als 0,75 € zu zahlen!
Discover-Capital ist offenbar der Meinung , dass QBY entsprechende Zahlen/Gründe liefern wird. Das gilt auch für Warburg und Paladin Origins .
Wait and see !
-----------------------------------------
Warren Buffet (Zitat): price is what you pay, value is what you get!
hier wird grad gehörig durcheinander geschmissen, was der unterschied zwischen preis (z.B. kurs einer aktie) und deren wert (z.b. sachwert, zukunftserfolgswert, strategischer wert, verkehrswert) angeht...
der preis ist heute 0,71 € - den wert sehe ich heute bei um die 0,90-1,00 € (wenn der bisherige businessplan umgesetzt würde), ich sehe ihn aber nicht bei 1,42€ --- aber ist nur meine einschätzung ... ich sehe kurspotential von 22-40% wenn der plan von T-Rix aufgeht; wenn der "markt"/die "anleger" erkennen und glauben, dass die angekündigten gewinne geliefert werden
wenn sich T-Rix für die strategie 2025 was ambitionierteres einfällen lässt oder eine idee für was neues (märkte, produkte, services) rausbringt, revidiere ich meine meinung
Du unterscheidest ja selbst zwischen Preis(aktueller Kurs) und Zukunftserfolgswert......:-)
Das macht auch Discover-Capital und die sehen/erwarten eine Chance von einer zukünftigen "Wertaufholung" von ca. 100% bzgl. ihrer bisher getätigten Investition.
Etwas völlig "Neues/Ambitioniertes" bzgl. Geschäftsgegenstand wird es nicht geben und wurde auch schon von Rixen abgesagt!
Ausgegebenes Ziel ist vorhandene Stärke/Expertise (Technologie- und Branchenkompetenz) auszubauen (auch durch Zukauf) und den mühsamen Weg hin zur Profitabilität weiterzugehen.
Selbst das ist offensichtlich aktuell für Investoren schon ambitioniert und keinesfalls ein Selbstläufer , sonst stünde der Kurs höher, wegen verstärkter Nachfrage an der Börse.
Wunderdinge wird es nicht geben und QBY wird sich auch nicht "neu erfinden" !
------>Profitabilität -----> weitere Verbesserungen------> ARP -------> Divi in 2027 für 2026 ....sind für mich auch angesichts der Vergangenheit ambitioniert genug einstweilen! Je schneller und besser diese Agenda abgearbeitet wird , um so besser wird sich der Kurs entwickeln.
"Die beliebte Shopping-App unseres langjährigen Kunden STRAUSS werden wir auch künftig weiterentwickeln. Über diese Vertragsverlängerung freuen wir uns sehr!......
Wir unterstützen Strauss mit Consulting-Leistungen rund um die Weiterentwicklung der App. Dazu zählen unter anderem die Softwareentwicklung, das Testing oder auch das UI/UX-Design. "
( QBY-Linkedin)
Beratung/Entwicklung braucht auch dringend Aufträge, wenn sich die Marge verbessern soll!
die strippen sind seit vielen jahren gesponnen, der kuchen ist verteilt, die anteilseigner wissen genau was sie taten vor 25 jahren - alles wie es sein soll...
auf das nächste fantastische jahr, bald dürfen sie performen, kann nicht mehr lange sein - max bis 2032...
q²(quarter to quarter).beyond fantasy
allen schöne weihnachten und ein ertragreiches kommendes jahr
Dass der Leadership-Dialog und unser Fokus auf diese Werte Wirkung zeigen, wird nicht zuletzt an unseren aktuellen Finanzkennzahlen deutlich. Unsere Strategie2025 entfaltet nach und nach ihre positiven Effekte. Trotz eines herausfordernden gesamtwirtschaftlichen Umfelds haben wir ein solides Finanzergebnis erzielt, das die Stärke und das Engagement unseres Teams widerspiegelt. Ich bin stolz auf das, was wir gemeinsam erreicht haben – well done! ( linkedin)
---------
Leader-Treffen bei "Häppchen und Schluck" ...... wünsche guten Appetit gehabt zu haben!
https://media.licdn.com/dms/image/v2/...mO7GOFMROlnYLpFKB50BVaZKoALJs
Verbesserungen sind erkennbar und die finanzielle Krücke "Escrow" trägt auch dazu bei. Zukünftig muss das Geschäft bei QBY ohne "finanzielle Gehhilfe" laufen! - "Solide" heißt für mich , dass am Jahresende ein Überschuss erwirtschaftet wurde! Letzteres in ausreichender Größe ist für eine nachhaltige Dividende ohnehin erforderlich.
2025 ist wieder "Back in Black" angesagt , vergeigt es nicht erneut, durch falsche, bzw. zu große Personalstruktur!
Die Teilnehmer (QBY-MA) am zum Jahresende2024 abgelaufenen Aktienprogramm(MAP2023) sind auch diesmal bisher nicht alle ungeschoren davon gekommen.
Beispielrechnung bei Ausnutzung der höchstmöglichen Stückzahl ( Erwerb von 5.000 Stück bis Mitte Feb. 2023) :
5.000 Stück mit EK 1,02 € = 5.100 € Erwerbskosten
Diese haben mit Schlusskurs2024 noch 3.640 € Buchwert. Als Bonus bekommt der MA 2.000 Stück zum Schlusskurs, oder 1.456 € .
3.640(aktueller Buchwert) + 1.456€ (Bonus) = 5.096 € ---> damit < Erwerbskosten .
Alle , die Anfang2023 ( Kauf möglich bis Mitte Feb.) 1,02 € oder noch höheren EK hatten, sind auch bei diesem Aktienprogramm bislang im roten Bereich. Nur höhere Kurse/höherer Buchwert der 5.000 Stück helfen raus aus dieser Misere.
Die kurzfristige Kursspitze aus Anfang 2023 ( siehe Grafik) rührt wahrscheinlich auch aus diesen Käufen der MA her.
Man darf gespannt sein, ob erneut ein Aktienprogramm für MA aufgelegt wird.
Deichgraf ZZ: "....Der Jahresschlusskurs auf Xetra von 0,728 € hat die Aktie nochmal über die Unterstützungszone im Chartbild gebracht. Ob das nachhaltig das Chartbild "rettet" wird man abwarten müssen...."
======================================
Wünsche dir und allen anderen Usern auch ein gutes neues Jahr. Ich könnte mir durchaus auch vorstellen der kleine Sprint genau zum Ende des letzten Handelstag des Jahres 2024 war die letzte "Aufhübschung" von einem Vermögensverwalter, der mit solchen Last Minute Aktionen etwas mehr Jahresperformance zum Stichtag nachweisen wollte. So etwas geht bei sehr marktengen Kleinstwerten dann an so einem Tag auch mal ohne nennenswerten Geldaufwand bis zu einem gewissen Kursumfang.
Wie man heute sieht, fällt der Kurs aber wieder schnell auf das Niveau unter dem Bereich um 0,71/72€ zurück. Von daher ist keine wirkliche Umkehr nach den ganzen negativen Monaten der letzten Zeit zu sehen. Und fehlende Schwäche für eine nachhaltige Rückkehr über dieser alte horizontale Unterstützung könnte u.U. auch ein Warnzeichen sein, daß man den Boden noch tiefer erst suchen will. Mal schauen was also die nächste Zeit bringen wird an Bewegung.
---------------------
Der Kurs mäandert bei geringem Umsatz ein wenig auf und ab. Solange Kauforder um/unter 70 Cent noch bedient werden und keine fundamentalen Nachrichten geliefert werden , die Käufe aus dem Ask auslösen könnten........solange wird es wohl so weitergehen?
Eine Marktkapitalisierung von ca. 90 Mio. bei einer vorhandenen Cashposition von ca. 40 Mio. bietet ein gewisses "Polster" nach unten, da müssen dann evtl. schon größere Makroeinflüsse kommen , damit es hier nochmal wesentlich tiefer geht?
Rixen/QBY muss belastbare Fakten liefern , allein auf positive verbale Bekundungen will sich kein Investor mehr verlassen.
Weitere DD-Meldungen könnten vielleicht auch etwas helfen?
Alle anderen bekannten Adresse bisher unverändert , wenn man von den marginalen Veränderungen der verschiedenen Dimensional-Fonds absieht.
Cash-Eingang kann man vernachlässigen , wie beim Verkauf bzgl. "Edgizer" wurde eine Art Nachbesserungsklausel vereinbart , also wenn Snabble sich sehr gut entwickelt , könnte eine monetäre Nachbesserung erfolgen.
Das Frage bzgl. Differenz bei der Kundenzahl ...1.500 ..... 1.000 ...in der verschiedenen Präsentationen rührt im Wesentlichen daher, dass einmal die "Scanplus-Kunden" einzeln gewertet wurden und einmal zusammengefasst als ein Kunde "Telekom".
Ein nachfolgendes neues Aktienprogramm für Mitarbeiter wurde nicht aufgelegt.
Quelle: IR
Nein!!!! - Es hakt immer noch bei den Finanzbehörden an irgendwelchen Formalitäten/Belegen...........??
"Das Geld steht uns zwar zu ............aber die Mühlen der Bürokratie mahlen langsam"
Also , die Cashposition-2024 wird sich mit den ca. 4 Mio. € Nettoeingang nicht schmücken können.
Auf die Frage "bis wann denn nun?" mochte man sich schon gar nicht mehr festlegen. :-(
Eine "unendliche" Story, die immer weiter Gebühren erzeugt und verzinst wird wohl auch nicht werden?
https://www.iena.de/
Auch der letzte Realitätsverweigerer/Forenschwurbler wird irgendwann zur Kenntnis nehmen müssen, dass QSC/QBY nach TK-Verkauf im Sommer 2019 ein IT-Dienstleister ist und genau dieser "Geschäftsgegenstand" durch nachfolgende Zukäufe ( incloud, datac, scanplus, productive-data) ausgebaut wurde und laut Strategie ("wir wollen unsere Stärken/Kompetenzen stärken") auch weiterhin durch Zukäufe ausgebaut werden soll! Das ist für alle erkennbare Realität seit Jahren!
Die Aufgabe der neuen Geschäftsleitung besteht darin, das Geschäftsmodell als IT-Dienstleister in einen profitablen Bereich zu überführen. Da hat man Fortschritte erzielt, aber es ist offensichtlich auch noch viel zu tun in dieser Zielverfolgung!
Wer behauptet, dass es nach TK-Verkauf keine "Daseinsberechtigung" für QSC/QBY mehr gibt , der betreibt wiederholt vorsätzliche Desinformation !
"Seit dem 1. Januar verstärke ich das Managementteam der q.beyond AG und verantworte den spannenden Bereich Data Consulting. Daneben werde ich die Geschäftsführung der q.beyond Data Solutions GmbH ergänzen. Ich freue mich darauf, gemeinsam mit meinem Team Mehrwerte für das Business unserer Kunden aus ihren Unternehmensdaten zu schaffen."
Tobias Dittrich kommt von "ITGAIN Consulting" und hat offenbar mit "Ealil Birabakaran Data Enthusiast"....als zukünftiger "Senior Consultant" noch jemanden "mitgebracht" . (siehe in beiden Fällen auf LinkedIn)
"ITGAIN ist Teil der X1F Gruppe
Unsere Gruppe unterstützt Banken, Versicherungen, die Industrie und den öffentlichen Bereich im digitalen Wandel"
https://www.itgain-consulting.de/ueber-uns
Geschäftsfeld wäre passend für QBY, aber als Ziel für Zukauf ist ITGAIN wohl schon zu groß und zu teuer , wenn X1F überhaupt abgeben wollte.
https://www.x1f.one/kompetenzen/
Wenn im Consultingbereich schon länger ein Personalüberhang/mangelnde Auslastung am Markt auf vorsichtige Investitionen/zurückhaltende Auftragsvergabe trifft , dann sollte man seitens QBY vielleicht besser vorsichtig agieren und das Problem durch Personalaufbau nicht noch vergrößern?
Der Auftragseingang ist in letzter Zeit nicht berauschend bzw. nicht vorzeigbar?
Ein Blick auf die größeren Wettbewerber zeigt ein vielfältiges Bild.
Cancom sprach im November von ........."Solide Finanzkennzahlen in wirtschaftlich herausforderndem Marktumfeld" .......... hat aber die Prognose2024 doch in breiter Form erheblich angesenkt.(Quelle Cancom)
CANCOM Gruppe Prognose 2024 (neu) Prognose 2024 (alt)
Umsatz 1.650 bis 1.750 Mio. € 1.750 bis 2.000 Mio. €
Rohertrag 640 bis 710 Mio. € 640 bis 740 Mio. €
EBITDA 112 bis 130 Mio. € 130 bis 155 Mio. €
EBITA 57 bis 75 Mio. € 75 bis 100 Mio. €
Auch bei Bechtle gab es nach Q3 einen eingetrübten Ausblick:
"Die anhaltend belastenden konjunkturellen Rahmenbedingungen und hohen Unsicherheiten bezüglich der weiteren gesamtwirtschaftlichen Entwicklung veranlassten den Vorstand, die im Juli angepasste Jahresprognose für das laufende Geschäftsjahr zurückzunehmen. „Nach der Ergebnisentwicklung im bisherigen Jahresverlauf und der auch im dritten Quartal ausgebliebenen konjunkturellen Erholung, ist ein Erreichen der angepassten Prognose aus unserer Sicht nicht mehr realistisch. "
Bei Bechtle kann man immerhin beim Auftragseingang punkten !
"13.Dez.2024 : Neckarsulm, 12. Dezember 2024 – Die Bechtle AG hat gemeinsam mit Amazon Web Services (AWS) den Rahmenvertrag für die Bereitstellung von Public-Cloud-Diensten für die deutsche Bundesverwaltung gewonnen. Vertragspartner ist das Beschaffungsamt des Bundesministeriums des Innern und für Heimat (BMI), die Umsetzung erfolgt in enger Zusammenarbeit mit dem Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund). Das Vertragsvolumen beläuft sich auf bis zu 235 Millionen Euro bei einer Laufzeit von 48 Monaten."
..................................
Erst im Sommer dieses Jahres gab das Neckarsulmer Unternehmen bekannt, dass es in den kommenden Jahren rund 300.000 Apple-Geräte an Bundesbehörden liefert. Der Auftrag hat demnach ein Volumen von bis zu 770 Millionen Euro. "
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/...ckarsulm-100.html
Wettbewerber, die seit Jahren Gewinne machen und auch in der Akquise erfolgreich sind , haben es natürlich wesentlich leichter eine Rezession zu managen/zu überstehen!
Ich plädiere dafür , dass QBY endlich eine passende Personalstruktur bekommt , damit auch erstmal eine Profitabilität erreicht werden kann! In dieser aktuellen und evtl. andauernden Gesamtlage , sollte man bei QBY das Erforderliche tun , was man selbst in der Hand hat!
Auch das Thema Zukauf betrachte ich derzeit eher mit Sorge ( Akquisekosten, Einbindungsprobleme, Doppelstrukturen, sonstige Folgekosten.......) !
Börsenkurs und Börsenumsatz der QBY-Aktie zeigen auf, dass ich mit diesem kritischen Blick auf QBY absolut nicht alleine bin.
Snabble wurde jetzt auf der website " Töchter und Beteiligungen" teilweise gelöscht bzw. die Verlinkung entfernt .
An anderen Stellen muss noch nachgearbeitet/gelöscht werden , dann hätte snabble den gleichen Status der Unsichtbarkeit bei QBY wie aixbrain.
https://www.qbeyond.de/toechter-beteiligungen/
Hoffentlich hält sich der Verlustanteil für 2024 in Grenzen!
Paladin ist auch ein wenig Ernüchterung einhergehend mit Selbstkritik eingetreten, trotzdem sieht man weiterhin eine gute Chance auf eine zukünftige Kurserholung bei den getätigten Investitionen.
Die Makrolage (Politik/Wirtschaft/Energiekosten) habe dazu geführt, dass auch operativ erfolgreich arbeitende Unternehmen in Deutschland an der Börse abgestraft würden.
Man ist derzeit froh , dass diese Chancen auf Besserung nicht durch "Takeunder" , also unterwertige Übernahmen verlorengegangen sind.
"Für Aktionäre sind Übernahmeangebote zwar regelmäßig mit einer fühlbaren Prämie auf den Aktienkurs verbunden. Im aktuellen Umfeld sind sie aber eher unerfreulich, weil man sie treffenderweise als Takeunder bezeichnen muss – als eine Übernahme deutlich unterhalb des fairen Wertes. Aufgrund der niedrigen Bewertungen beschneidet jedes Übernahmeangebot die Chance, am tatsächlichen Bewertungspotential zu partizipieren.
Insofern sind wir nicht unglücklich darüber, dass wir im Paladin ONE insbesondere bei unseren Kernbeteiligungen bislang von Übernahmeangeboten verschont geblieben sind."
Schwierige Zeiten, umso dringlicher ist bei QBY das Erreichen der Profitabilität, mit nachfolgenden Verbesserungen der Geschäftszahlen!
Quelle: Investorenbrief Paladin
Er hat mir diese Woche die Planzahlen seines Arbeigebers gezeigt und die gehen von 10 % Umsatzsteigerung mit SAP Produkten für 2025 aus, ohne Zukäufe etc. ; nur aus eigener Kraft. Warum kann das QSC nicht ? War jemand von Euch mal einer HV und hat hier seine Meinung geäußert bzw. können wir dies irgendwie als Punkt auf die AGENDA setzen lassen ?
8 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Baadermeister, braxter21, Horst.P., kostolini, micjagger, navilover, Benelli22, Toelzerbulle