Steinhoff Informationsforum

Was du alles nicht weißt. Und du? Ein Mitläufer.  

Das stimmt wohl. Deshalb tu ich mir auch so schwer damit hier Mitleid zu empfinden. Ein Stoplimit zu setzen ist eine der absoluten Grundlagen an der Börse.
Okay, manchmal geht es halt schlagartig. Aber hier konnte man ja wirklich über Wochen hinweg zusehen...  

einmal Aussagen zum Sachverhalt. Jetzt hoffen wir auf eine Sonderprüfung und dann wird man ja hoffentlich sehen, ob sich das alles so deckt.  

Die SdK wird uns informieren so bald es passt. Bitte denkt daran, dass Steinhoff ein Riesenakt ist und sicher unsere Gegner mitlesen so wie der SdK angemeldet sind. Daher muss die SdK darauf achten, manche Informationen nicht zu früh rauszugeben.
Dafür sollten wir Verstands haben.

Die heutige EQS sollte uns in die Hānde spielen, ua hat RedWood dies vorhin gut beschrieben.
 

 

ich halte nun den bisher höchste Aktienzahl von Steinhoff! Punkt!

Erwarte nun Gegenschlag von SDK!
*Sonderprüfung
*Verschiebung der HV
*Suche nach neuem Vorstand
und das alles mit Hilfe des niederländischen Gerichts!
Anschließend Gläubiger müssen schönen Schuldenschnitt akzeptieren!
Basta!

SIR
 

Hier muss klarerweise jeder selbst entscheiden. Was ich aber ehrlich nicht verstehe sind Nachkäufe von Personen, die die SdK zwar unterstützen, aber aus finanziellen Gründen nicht den vollen Umfang leisten konnten. Was wiederum Verständlich ist, aber dann nachkaufen und mit den „Vollunterstützern“ gleichzeitig trittbrettfahren? Fair ist das auch nicht!  

#78464
"Was du alles nicht weißt. Und du? Ein Mitläufer."

Ich hebe wenigstens mein Geld seinerzeit mit Steinhoff verdient.

Da ich ja so blöd bin, weil ich rechtzeitig ausgestiegen bin und weil ich keine Ahnung von der Materie Steinhoff habe, mögen man mir das Verzeihen. :)  

Möge die Geschichte wie von Dir beschrieben ausgehen!
Mir fehlt nur der Glaube dran...  

Wovon hast du eigentlich Ahnung?  

Vielleicht eine kurze Statusmeldung zu BaFin und Austausch mit SdK?  

das komplette Bild.

Nämlich dass hier gezielt auf Enteignung der Aktionäre gearbeitet wurde.

1. Kursmanipulationen der Pepco und Pepkor um Bilanz möglichst "aussichtslos" zu frisieren und um auf dieser Grundlage zu drohen im Whoa-Verfahren Gegenstimmen der Aktionäre auf diesem Wege zu enteignen. Quasi Bilanz auf Insolvenzniveau um im WHOA so zu argumentieren als ob hier so oder so für Aktionäre nichts an Substanz ist und man vor der Wahl steht entweder Insolvenz und Aktionäre gehen leer aus oder eben die 20% Luft, also 20% von eventuell nichts. Wenn das so durchgegangen wäre hätte es klappen können. Aber dazu komme ich später.

2. Spiel auf Zeit und zurück halten von Informationen, damit Aktionäre möglichst wenig Zeit haben nach der geplanten Horrormeldung (15.12.2022) zu Verstand zu kommen und sich zu organisieren.

3. Trolle, um weiter zusätzlich Panik zu schüren und für Panikverkäufe zu sorgen.

Nun womit man nicht gerechnet haben ist dass eine völlig neue Spielfigur auf dem Spielbrett erschienen ist, die SdK.
Diese hat eine beachtliche Anzahl an Stimmen hinter sich versammelt und bringt einige Skills/Fähigkeiten mit, die den Spielverlauf umdrehen können.
Nämlich erstens: Ablehnung des Vorschlages.
Zweitens: Sonderprüfung, die viel "Abgründe" ans Tageslicht holen kann
Drittens: Unternehmensbewertung, die das komplette Fundament, auf dem die Drohung durch das Whoa-Verfahren die Aktionäre dennoch zu enteignen komplett zerstören kann. Denn wenn die Bewertung deutlich besser ausfällt, gibt es doch was für Aktionäre und wenn man im WHOA den Vorschlag versuchen würde durchzubringen würde es daher auch nicht klappen, denn eine Partei - die Aktionäre - wäre deutlich benachteiligt. Und dieses Ergebnis sieht das WHOA nicht vor. Stattdessen würde hier neuer Sanierungsvorschlag herausgearbeitet werden müssen, bei dem als Lösung beide Parteien gleichermaßen benachteiligt oder profitabel wären. Und dabei wäre Aktionäre mit Totalverlust abzuwimmeln nicht im Traum der Gläubiger umsetzbar.

Und nun die Rolle der Trolle, die zufälligerweise nach dem sich SdK eingeschalten hat und gut Stimmen gesammelt hat besonders stark an Aktivität zunahm.
Zufall? Keineswegs. Hier wird den trollen mächtig Feuer unterm hintern gemacht, damit sie hier noch irgendwas zugunsten der Gläubiger und Management-Besatzung bewegen können. Nur wird das nichts)

SdK kann nun von heute an mit dem Schlag ausholen und die kompletten Bemühungen von LdP und Gläubiger im Jahre 2022-2023 ins Leere laufen lassen.

Denn wie schon gesagt. Mit einer Bewertung, die die armgerechneten Bilanzen als Grundlage für die Enteignung der Aktionäre mit Hilfe des Whoa ablöst, sind auch die möglichen Szenarien durch WHOA ganz anders und deutlich Aktionärsfreundlicher als das den Gläubigern und LdP lieb wäre.

SdK FEUER FREI!!!! Wir zählen auf euch)  

 

.. "Ich habe wenigstens mein Geld.."
Ich bleibe weiter mit Popcorn knappern und amüsiere mich..
Typische Mitläufer.  

#78478
.. "Ich habe wenigstens mein Geld.."
Ich bleibe weiter mit Popcorn knappern und amüsiere mich..
Typische Mitläufer.  


Das man sich immer wiederholen muss entspricht leider dem Niveau des Forums.
Mich interessiert nur wie das Spiel mit Steinhoff ausgeht da ich selber lange genug investiert war.

Nicht mehr und nicht weniger.

Übrigens, wenn du die aktuellen Veröffentlichungen der Infos zu Steinhoff komplett gelesen hättest.
Na gut, waren ja auch reichlich Seiten.
Wo müsste der Kurs dann wohl stehen ?

Ich meine beim Nennwert vorerst.

Ob die SDK da noch groß was raus holen kann ?

Mir persönlich ist es egal. Ist euer Ding.  

Zitat:
"3. Trolle, um weiter zusätzlich Panik zu schüren und für Panikverkäufe zu sorgen."

Also, ich bin recht froh, auf Ommas Rat gehört zu haben und die Multi-Millionenzahlungen in Panama immer nur in Bar angenommen zu haben...

Bezweifle auch, dass die SdK da etwas herausfinden oder nachweisen kann...

 

https://www.youtube.com/watch?v=rG0id9tHhsI
 

Womit sie ebenfalls nicht gerechnet haben,
dass es hier tatsächlich so viele User gibt, die am selben Strang ziehen.

Und schon gar nicht haben sie damit gerechnet, dass diese nicht nur reden,
sondern auch Taten folgen lassen in Form von Stimmrechtübertragung.  

die 91 Seiten zeigen ja einiges auf worum es am 22.03.2023 gehen wird

Restruturierung könnte doch klappen

mal genau lesen  

wenn die Bank keine Bestätigung ausgestellt hat, kann mann dennoch die Voting Form einschicken, zusammen mit Kauf- und Verkaufbelegen seit dem 16.02.2023 (am 17.2. war ja letzter gültiger Handelstag) und dem Hinweis, daß die Bank die Bestätigung verweigert. Dazu einen aktuellen Auszug aus dem Depot. Und natürlich die Anzahl der Aktien am 22.02.2023 , die sich anhand der Unterlagen verifizieren lässt.

Computershare kann das dann gegenprüfen. Immer auch eine Bestätigung anfordern, daß die Unterlagen ausreichend sind und die Stimmen an Dr. Liebscher übertragen werden.

Mehr als nicht akzeptieren kann nicht passieren, aber offenbar war das in diversen Fällen auch ausreichend. Versuch macht kluch, und es kostet kein Geld und wenig Aufwand.  

Ich stimme selber ab. Warum der sdk blind vertrauen ?  

Auch wenn sich  eine nicht unwesentliche Stimmenanzahl hinter der SdK versammeln konnte, wird man den Aktionär spätestens im Punkt 9 den Mittelfinger zeigen, seid nicht naiv. Legt finanzielle Mittel für den Rechtsweg zur Seite.

Dem PIC wird in den nächsten Tagen ggf. auffallen, dass er vielleicht doch nicht mehr im Besitz der entsprechenden Aktienzahl ist bzw. sich an eine Vereinbarung gebunden fühlt.  

die sind viel schlauer als du ;-)

Auch wenn du dich schon vor 1 Jahr angemeldet und schon 2 mal gepostet hast, macht dich das nicht zu einem Profi. Und Mißtrauen gegen andere fußt in der Regel darauf, daß man selber nicht vertrauenswürdig ist.

"Nur was ich auch selber tu´, trau ich einem andren zu" heißt ein wahres Sprichwort.

Ich vertraue völlig auf Proffesionalität und Integrität der SdK, auch wenn mir diverse Trolle und Basher etwas anderes erzählen wollen.  

oder hast du einen "heißen Draht" zum PIC ?  

Bitte beachte den kleinen Zusatz ggf. die Wortbedeutung ist wohl bekannt. Mir hätte es schon ausgereicht, wenn man dem SdK eine Rückmeldung gegeben hätte...