Steinhoff Informationsforum


Seite 3108 von 3573
Neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
Eröffnet am:18.11.21 16:54von: Jaguar1Anzahl Beiträge:90.311
Neuester Beitrag:24.10.24 19:39von: ShoppinguinLeser gesamt:80.991.823
Forum:Börse Leser heute:12.337
Bewertet mit:
126


 
Seite: < 1 | ... | 3106 | 3107 |
| 3109 | 3110 | ... 3573  >  

207 Postings, 1422 Tage Äonen@Höllie

 
  
    #77676
7
14.03.23 18:19
...sie können jetzt auch schreiben was sie wollen. Ob das Verfahren nach der HV bei Ablehnung wirklich eingeleitet wird steht auch noch in den Sternen. Plötzlich kommt doch ein Angebot. Mal schauen!  

1728 Postings, 1101 Tage AktienUndPferdeLöschung

 
  
    #77677
14.03.23 18:20

Moderation
Zeitpunkt: 15.03.23 10:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

4578 Postings, 2775 Tage Der ParetoLöschung

 
  
    #77678
4
14.03.23 18:22

Moderation
Zeitpunkt: 15.03.23 11:36
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze

 

 

1682 Postings, 1735 Tage langolfh@Nadine

 
  
    #77679
4
14.03.23 18:26
Das deckt sich sehr gut damit,das VEB prompt keinen Handlungsbedarf gesehen hatte ,als ich im Dezember Kontakt aufnahm .
Die Gründe dürften tatsächlich in irgend einer Verbandelung liegen,oder schlicht und ergreifend,das der Dank da noch nachschleicht.Immerhin haben die ja beim Vergleich für die Altaktionäre,die da vertreten waren ordentlich was rausgeholt.
 

421 Postings, 5422 Tage LulumannLöschung

 
  
    #77680
9
14.03.23 18:26

Moderation
Zeitpunkt: 15.03.23 11:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze

 

 

1728 Postings, 1101 Tage AktienUndPferde@Lulumann

 
  
    #77681
1
14.03.23 18:30
Okay, das geht jetzt eindeutig zu weit. Man muss Deol nicht mögen, aber diese ständigen Anspielungen sind unter aller Sau.  

4578 Postings, 2775 Tage Der ParetoLöschung

 
  
    #77682
14.03.23 18:31

Moderation
Zeitpunkt: 15.03.23 11:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Nutzerhetze

 

 

3122 Postings, 4246 Tage NeXX222Löschung

 
  
    #77683
13
14.03.23 18:33

Moderation
Zeitpunkt: 15.03.23 11:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Obszöner Inhalt

 

 

277 Postings, 2347 Tage barneyviennahallo sima

 
  
    #77684
1
14.03.23 18:35
unter diesem link der Sdk findest Du das Stimm-rechts-Übertragungsformular.
https://sdk.org/assets/Klageverfahren/...7-Aktuelle-Informationen.pdf  

3572 Postings, 2748 Tage LazomanDirty

 
  
    #77685
1
14.03.23 18:39
Was ist deine Meinung zu den Fragen Antworten ?  

1003 Postings, 1685 Tage InlfuLöschung

 
  
    #77686
1
14.03.23 18:41

Moderation
Zeitpunkt: 15.03.23 11:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

139 Postings, 2775 Tage Sima703@barneyvienna

 
  
    #77687
3
14.03.23 18:41
Danke auch Dir. Habe alles gefunden, gegengezeichnet und wie beschrieben mit Bitte um Bestätigung
an Computashare gemailt.  Mal sehen wieviele es dann werden..
Rest fürs Sdk wird morgen erledigt.  

1450 Postings, 8153 Tage guniHier passiert nichts mehr!

 
  
    #77688
2
14.03.23 18:42
Die einzige Möglichkeit der SdK ist sich mit den Gläubigern auf eine akzeptable Vorgehensweise zu einigen. Und ja, der Vorstand muss abgewählt werden!  

420 Postings, 982 Tage Red WoodLöschung

 
  
    #77689
21
14.03.23 18:45

Moderation
Zeitpunkt: 15.03.23 11:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen

 

 

174 Postings, 941 Tage Lulu1975Rechnung

 
  
    #77690
11
14.03.23 18:47
Ich hoffe für die Gläubiger, dass Sie einen sehr guten Plan ausgearbeitet haben. Wenn nicht, wird die Bude auf links gedreht, bezahlt von 3000 Aktionären. Und wenn ich hier nochmal 10.000€ versenke, aber ich will Gewissheit haben, dass hier wirklich alles sauber gelaufen ist.

Steinhoff, uns Aktionäre hast du nicht auf dem Kurszettel gehabt  

3122 Postings, 4246 Tage NeXX222Red Wood

 
  
    #77691
20
14.03.23 18:52
Absolut!

Es ist doch offensichtlich was hier läuft:

Die Gläubiger waren selbst davon überrascht wie stark die Töchter von Steinhoff performen und im Wert steigen.

Daher wollen sie uns nun unter Androhung der Fälligstellung der Schulden unsere Aktien so günstig wie möglich abnehmen.

Dabei haben wir jahrelang das Totalverlustrisiko als Aktionäre getragen.

Warum sind die Gläubiger also nicht vorher schon auf der Equity Seite eingestiegen? Genau, weil sie nicht an den Erfolg geglaubt haben.

Und daher müssen wir nun kämpfen.

Die Gläubiger haben mit einer Insolvenz deutlich mehr zu verlieren als wir!  

174 Postings, 941 Tage Lulu1975Altaktionäre

 
  
    #77692
1
14.03.23 18:53
Das könnte auch der Grund sein, warum PIC sich so leise verhält! Er ist ja schon abgefunden worden und ist raus! Aber abstimmen kann er ja noch  

1728 Postings, 1101 Tage AktienUndPferdeLöschung

 
  
    #77693
14.03.23 18:57

Moderation
Zeitpunkt: 15.03.23 11:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

654 Postings, 1451 Tage Stein_der_Weisen@Red Wood

 
  
    #77694
17
14.03.23 19:01
Das passt schon zusammen - die Gläubiger würden bei einem "ungeplanten Ausgang" (aka unerwünschten Abstimmungsergebnisses" sehr viel Geld verlieren, und das möchte das Management anscheinend vermeiden.
Ich bin da ganz beim Management. Die ungeplante Insolvenz scheint mir eine hervorragende Möglichkeit, die Gläubiger und das Management unter Druck zu setzen. Wenn sie diese vermeiden wollen - tja, da gibt es durchaus Möglichkeiten, uns zu überzeugen ;)
 

6534 Postings, 2354 Tage ShoppinguinGenau DAS möchte ich

 
  
    #77695
26
14.03.23 19:01
"Dies würde sich nachteilig auf die Interessen der Finanzgläubiger auswirken, da es potenziell wertvernichtend wäre"

Meinen Teil der Wertvernichtung habe ich bereits erhalten - jetzt sind die Gläubiger  an der Reihe.

 

5690 Postings, 3019 Tage gewinnnichtverlust@langolfh Schätzung Aktienkurs Ende 2022

 
  
    #77696
2
14.03.23 19:01
Ich habe heute zufällig bei shatoi im Profil gesehen, dass eine Umfrage zum Jahresendkurs 2022 (abgefragt Ende 2021) abgestimmt wurde.

Damals hatten wir Kurse von über 20 Cent und der Kurs ist ja dann auf über 30 Cent gelaufen.

Als einziger Benutzer von ca. 88 Stimmabgaben hat langolfh den Kurs Ende 2022 richtig eingeschätzt (Schätzung war zwischen 0 und 10 Cent).

Alle anderen 87 Benutzer haben zu hohe Kurse geschätzt, mich eingeschlossen.

Hut ab, von 88 Benutzern der einzige zu sein, der richtig vermutet hat, ist keine schlechte Leistung. Haben die anderen Basher damals nicht abgestimmt, sonst hätte es mehr Treffer geben müssen?  

3258 Postings, 1626 Tage HöllieGibt es dafür eine Quelle ?

 
  
    #77697
3
14.03.23 19:02
Zitat:
"Das könnte auch der Grund sein, warum PIC sich so leise verhält! Er ist ja schon abgefunden worden und ist raus! Aber abstimmen kann er ja noch "

1. zur Abfindung
2. daß er raus ist
3. daß er abstimmen kann, sich also angemeldet hat

3. macht nur Sinn, wenn 1. und 2. NICHT zutrifft.

Und mit Quelle meine ich etwas Offizielles, nicht Vermutungen von online-Blättern.

Kann sein, ich habe es übersehen. Das möchte ich aber genau wissen ;-)  

153 Postings, 973 Tage silver cloud@AktienUndPfer

 
  
    #77698
14.03.23 19:04
Deinen Phantasien kannst Du , wenn Du es partout nicht unterdrücken kannst, im stillen privaten Kämmerlein freien Lauf lassen, aber verschone uns bitte damit hier im Forum.  

6166 Postings, 1281 Tage Anonym123@gewinn

 
  
    #77699
2
14.03.23 19:05
daran sieht man nur, wieviele Amateure hier unterwegs sind, denen jegliche Sachkenntnis für eine Unternehmensbewertung fehlt!
Das war damals schon jedem klar, dass es nur in einem Totalverlust enden kann. Das sind aber auch die Leute, die die Aktie natürlich nicht anfassen und sich von der Seitenlinie kaputt lachen und somit nicht abstimmen...  

174 Postings, 941 Tage Lulu1975Löschung

 
  
    #77700
1
14.03.23 19:10

Moderation
Zeitpunkt: 15.03.23 11:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Seite: < 1 | ... | 3106 | 3107 |
| 3109 | 3110 | ... 3573  >  
   Antwort einfügen - nach oben