WDI Forum für Verantwortungsbewusste

Am Tagesstart kurz nach 9 Uhr sollte spätestens Jedem klar sein, was für ein Spiel die LV  hier treiben.
Von mir kriegen die Verbrecher keine Aktie unter 200.  

 

Falls hier noch nicht verlinkt:

TecDAX | Wirecard: Lest doch einfach! Wurde doch schon alles geklärt.

https://www.nebenwerte-magazin.com/tec-dax/item/...alles-gekl%C3%A4rt  

Das ist völlig klar. Meine Anmerkung ist ja, dass die Untersuchung erst später begann. Also nicht in 2018.  

Danke für die Mail-Adr. von H. Peitsmeier.

Kleine Korrektur: h.peitsmeier@faz.de (nicht f.peits....), dann klappt's

Habe soeben meine entsprechende Stellungsnahme an ihn geschickt.  

danke für die Mail von Peitsmeier. Da kriegt er und die Faz heute auch noch Mail von mir.  

die letzten zwei Sätze
"Für Aktionäre, die im Glauben an die kluge Geschäftsidee in ein Technologieunternehmen „made in Germany“ investiert haben, ist all das sehr schmerzhaft. Für den Dax ist Wirecard schlicht eine Schande."

paraphrasiere ich mal für mich um in:
"Für Aktionäre, die die widerlichen Attacken genutzt haben, um in ein Technologieunternehmen mit einer überaus klugen Geschäftsidee „made in Germany“ einzusteigen und ihr sauer verdientes Geld investiert haben, ist all das sehr freudig. Schließlich kauft man hier für sagenhafte 60 ct einen ganzen Euro. Für den Dax ist Wirecard eine einmalige Chance, weil hier echtes Wachstum vorhergesagt und kalkulierbar ist. Solche Wachstumsraten sucht man im DAX sonst vergeblich.".  

Jeweils Freitag kommt die Meldung über die Rückkäufe der letzten 5 Handelstage (Freitag bis Donnerstag)  

Ich verschwende meine Zeit nicht mehr mit dem Geschrei von Verbrechern und deren Handlanger.
Das Einzige, was zählt sind die wirtschaftlichen Daten von Wirecard.
Guckt Euch die Tabelle an und gut ist:

https://www.ariva.de/wdi_2014-2025_(1)_a1143575  

über  die  Dax Konzerne zu schreiben,  welche  wirklich eine Schande  für  den DAX  sind,  traut  er  sich  wohl nicht  

z. Bsp. DB  

Heute ist schön zu beobachten, wie  Verkäufer von Aktien auf Käufer mit Iceberg-Ordern treffen. Es wird immer mal wieder mit mittleren 4-stelligen Stückzahlen versucht, scheinbar unlimitiert zu verkaufen.  Vom Orderbuch her müsste der Kurs damit eigentlich um mehr als nur 10-15c zurückgehen. Da aber nur der Peak der Order zu sehen ist, läuft der Verkäufer quasi gegen eine Wand.

Das bedeutet, dass der Käufer möglich unauffällig größere Stückzahlen möchte.

... mal sehen, wie sich das weiter entwickelt...  

 

ihre Laufkundschaft an die Großen der Digitalen Welt verlieren, Applebank, Googlebank, Amazonbank, Wirecardkasse! Weltweit in Echtzeit erreichbar in jeder Währung inklusive Kryptos. Man kauft dort ein oder bezahlt dort und natürlich mit der virtuellen Kreditkarte von boon.
Arme alte Banken  

https://www.youtube.com/watch?v=bhV7ZJcjn9c  

ab Minute 15:50

https://www.youtube.com/watch?v=bhV7ZJcjn9c
 

Schande sind die Leerverkäufer

Ich finde es schon etwas anmaßend von einer Schande für den Dax zu sprechen, wo offenkundig und für jeden nachvollziehbar:

die Staatsanwaltschaft wegen Marktmanipulation ermittelt
die Bafin sogar - ein Novum- ein Leerverkaufsverbot erlässt
es bereits nachweisliche Verurteilungen wegen Marktmanipulation der handelnden Personen bei den Leerverkäufern gab, die nun schon wieder gleiches versuchen
Die Strafen der Behörden in Relation zu den potentiellen Gewinnen bei Leerverkäufen lächerlich sind. Zufällig kurz vor oder zeitgleich zu einem Artikel der FTD oder nun aktuell des HB hunderttausende von Aktien ohne Limit verkauft verkauft werden und die Leerverkaufsquote auf > 20 % steigt

In Summe ist zu attestieren, dass den Milliardenverlust an Börsenwert nicht die betroffene Firma, sondern die Leerverkäufer in zumindest teilweiser offenkundiger Absprache zu verantworten haben.

Die Schande ist nicht Wirecard, sondern die Leerverkäufer und deren illegale Machenschaften !
 

Wirecard ist eine Schande für den Dax
EIN KOMMENTAR VON HENNING PEITSMEIER
AKTUALISIERT AM 21.11.2019 - 08:55
Wirecard-Chef Markus Braun (rechts)
Wirecard-Chef Markus Braun (rechts) Bild: REUTERS
Mehrfach in diesem Jahr rauschte der Wirecard-Kurs in die Tiefe. Zig Milliarden an Börsenwert wurden vernichtet. Kein Wunder, dass das Misstrauen wächst.
WhatsApp
Facebook Messenger
Facebook
Twitter
Mail
Xing
Linkedin
Vor gut einem Jahr ist die Aktie des Zahlungsabwicklers Wirecard in den Dax aufgenommen worden. Der Aufstieg des einstigen Start-ups aus dem Münchner Vorort Aschheim war rasant, Wirecard ist nach Zalando die erfolgreichste Gründerstory. Doch die Kommunikationsstrukturen des mittelständischen Unternehmens sind so provinziell wie sein Firmensitz.

Und so kommt es in unschöner Regelmäßigkeit vor, dass scheinbar kleine Nachrichten aus einer Wirecard-Gesellschaft in Singapur große Börsenreaktionen hervorrufen. Weil Vorstandschef Markus Braun und sein Finanzvorstand Alexander von Knoop, der auch für Compliance-Fragen zuständig ist, nicht willens oder nicht in der Lage sind, die Öffentlichkeit offensiv über erklärbare Fehler in einer Tochtergesellschaft zu informieren, breitet sich unter den Aktionären immer größeres Misstrauen
I. V

fina...T
H ...  

Guidants
Laut einem Bericht des manager magazin prüft der US-Fahrdienstvermittler Uber einen Wechsel des Zahlungsabwicklers weg von Adyen hin zu Wirecard.  

Ich hoffe wirklich das nachdem KPMG hier alles überprüft hat, endlich mal dauerhaft Ruhe einkehrt. Ansonsten wird sich unsere Aktie nie nachhaltig erholen. Soviele neue Produkte und Kunden die Wirecard in letzter Zeit  entwickelt hat bzw. neu dazugewonnen hat und wir dümpeln immer noch unter 120 euro rum. Das einzige was ich daran positiv finden kann ist, dass man noch vergleichsweise günstige einkaufen kann. In den USA wären wir schon längst irgendwo zwischen 250-300 Dollar denke ich, bei dem starken Wachstum und immer weiter steigendem Gewinn.  

so lange die keine shares wie paypal von uber kaufen können sie machen. ob es aus diesen 2 gesichtspunkten sinn macht, sehe ich wie boon auch kritisch

1. niedrige marge, könnte die umsatzrentabilität von wirecard versauen.

2. halte uber nicht für nachhaltig. ist in meinen augen eine zombiefirma und haben nur eine dauerhafte überlebenschance wenn denen bis zum wirklichwerden des autonomen fahrens nicht der geldzuflusshahn abgedreht wird. da es noch einige zeit dauern wird schätze ich den kapitalbedarf von uber bis dahin auf mind 10 mrd. dollar. eher mehr....

aber egal,  und damit ich nicht als basher schimpfe bekomne, werft ma einen blicl auf die stellenanzeigen von wirecard, usa. was da seit 21.11. alles gesucht wird!!!!

10 x head of..... alles von head of sales (angriff) bis hin zum head of legal ( neuer oder ter stegen, lol)

ist für mich mehr spannung als die uber-spekulation, worüber der ariva-user globalnano da gestolpert ist  

Leider versinkt Wirecard im Moment gerade in negativer Presse. Die FAZ ist ein Beispiel. Schande im DAX ist VW, die wurden des Betrugs überführt. Wirecard nicht!!!!
Wir sind im untersten Niveau des Sensationsjournalismus angekommen. Auch das Handelsblatt. Dort wurde letzte Woche ein Interview mit Markus Braun abgedruckt, bei dem es im wesentlichen um die FT Vorwürfe ging und nicht um die sensationelle Entwicklung die Wirecard am Markt nimmt.
Das Interview bot kaum lesenswertes, denn eine Fragestellung die Braun zurückweist liefert kaum neue Erkenntnisse zur Sache oder zum Unternehmen. Hier muss man einfach auf die KPMG warten.
Aussagen von Wirecard werden tendenziell ja als Ausreden gesehen oder unglaubwürdig belächelt.
Der Journalismus beschränkt sich auf das rauspicken einzelner Punkte die in die eigene Argumentation passen. Alles andere wird mal nicht erwähnt, Quellen werden auch nicht genannt. Und zum 722 Mal wird eine alte Sau aus Singapur übers Börsenparkett getrieben.

Für mich persönlich ist die Tatsache dass EY ein Testat verweigert ein sicherer Beweis für die korrekte und sachgerechte Arbeitsweise des Wirtschaftsprüfers EY. Was wurde denen von FT unter der Hand vorgeworfen? Wirecard hätte sie getäuscht? EY würde mit Wirecard gemeinsame Sache machen?
 

Der letzte Absatz!!

Darüber habe ich nie nachgedacht. Das weisst wirklich auf die Korrektheit hin.
Danke

Super Beitrag
 

Das bewußt unscharf gewählte Wort im Zusammenhang mit dem möglichen Uberwechsel zu WC im MM lautet "liebäugelt" und die Info steht im Umfeld eines Interviews mit Braun, so dass der Satz Uber liebäugle mit einem Wechsel, als eine Andeutung von Braun verstanden werden kann..

im Übrigen ist in dem Artikel sehr wenig Eigenrecherche enthalten..  

Ich versuche es hier nochmal, da im anderen Thread keiner geantwortet hat...


Abgesehen davon, dass schon der Autor des Artikels sich scheinbar kaum mit den Hintergründen beschäftigt zu haben scheint, könnte man sich bei einigen Kommentaren unter dem "FAZ Kommentar" wirklich an den Kopf langen.

Einzig dieser immer wieder auftauchende MLP-Vergleich lässt mich etwas "grübeln". Es ist zu lange her, als dass ich mich damals intensiv mit der Börse beschäftigt hätte. Somit kann ich mich da nicht allzu gut dran erinnern. Bei MLP gab es ebenfalls Pressestimmen, die dem Unternehmen Bilanzmanipulation vorwarfen, verbunden mit einem natürlich hohen Short-Interesse. Es wurden dann ebenfalls externe Berichte angefertigt, die das Unternehmen mehr oder minder entlasteten. Dann kam irgendwann die Forderung nach der Vorlage einer Konzernbilanz auf, was allerdings verweigert wurde, sodass die Aktie letztlich völlig abschmierte.

Bei Wirecard gibt es doch testierte (Konzern)-Jahresabschlüsse und folglich auch eine testierte Konzernbilanz, korrekt?
 

Der Vergleich mit MLP hinkt. Das war ne ganz andere Baustelle