MophoSys - ExtraChancen
Vor gut 2 Wochen war MOR fast 10% tiefer. Welche Unterstützung meinst du?
Das KUV von MOR ist jetzt unter 5! Und das bei angesagtem Wachstum von fast 50%, wobei es eher 65 bis 80% Umsatzwachstum werden sollten....
Grüße
ecki
Mal unabhängig davon, wer gestern die Schlußauktion verkauft hat, irgendwer hat auch die 12 k Aktien gekauft!
Grüße
ecki
Vorallemverstehe ich diesen Korsverlauf von MOR absolut nicht. Heute morgen 2 % im Plus und jetzt 1% im Minus. Besonders is die Nachrichtendichte heute ja gleich 0. Ausser das der IFO.Verbraucherindex gestiegen ist.
Um MOR is es doch ruhig...Des is genau wie mit Unaxis,diese Aktie steigt auch und die Nachrichtendichte ist gleich 0. Klar kann man nicht nur die Nachrichtendichte als Einflussfaktur mit einberechnen.
Manchmal is die Börse schon seltsam und vorallem unlogisch. Siehe Bayer und Schering.
lg
Das könnte sich nachträglich ja noch als Plädoyer für Antikörper von MOR herausstellen:
Das Desaster wegen den nicht humanen komponenten des AKs oder weil er nicht spezifisch genug optimiert war. Das sind genua die 2 Spezialpunkte von Morphosys-AKs.
xxxxxxxxxxxxxx
http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=23580
Ärzteblatt
TeGenero-Desaster: Kritik an der Informationspolitik des Herstellers
Freitag, 24. März 2006
London - Während sich die Teilnehmer einer Phase-I-Studie langsam von den Nebenwirkungen eines monoklonalen Antikörpers erholen, wird über die Ursachen des Desasters gerätselt. Der Hersteller hält sich bedeckt. Der Lancet (2006; doi:10.1016/S0140-6736(06)68396-7) hat vergeblich versucht, Einsicht in das Studienprotokoll zu erhalten.
Knapp zwei Wochen sind vergangen, seit alle sechs Probanden einer Phase-I-Studie innerhalb weniger Stunden nach der Applikation eines humanisierten monoklonalen Antikörpers „wie Dominosteine umgefallen“ sind, wie ein Teilnehmer des Placeboarms berichtet hatte. Inzwischen konnten vier der sechs Patienten von der Intensivstation auf eine normale Krankenstation des Northwick Park Hospital in London verlegt worden. Die vier Patienten können das Bett bereits verlassen und sind auf dem Weg zur Besserung. Die beiden anderen Patienten befinden sich weiter in einem kritischen Zustand. Die Klinik teilte am Donnerstag mit, es gebe Zeichen einer allmählichen Erholung und bei einem Patienten seien die organunterstützenden Maßnahmen zurückgefahren worden. Es sei aber immer noch zu früh, um Aussagen über die Prognose zu machen.
Die Ursachen des Desasters sind weiter unklar. Colin Self und Stephen Thompson von der Universität Newcastle vermuten, dass der Antikörper möglicherweise nicht so spezifisch gewesen sein könnte wie angenommen (Lancet 2006; doi:10.1016/S0140-6736(06) 68396-7). Möglicherweise seien neben den CD23-positiven Leukozyten noch andere Zellen angegriffen worden. Eine andere Hypothese betrifft die technische Seite des Antikörpers.Es handelt sich um einen humanisierten Antikörper, der Teile eines nichtmenschlichen Antikörpers enthält. Dieser Rest könnte schwere Immunreaktionen ausgelöst haben. Allerdings ist TGN1412 nicht der erste Antikörper dieser Art und bei anderen Antikörpern sind noch nie derartige Probleme aufgetreten beziehungsweise nicht mehr rechtzeitig vor der klinischen Prüfung bemerkt worden.
Dies alles sind jedoch Spekulationen, denn der Hersteller TeGenero und die ausführende Firma Parexel halten sich – wohl auch mit Rücksicht auf die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen – bedeckt. Der Lancet will herausgefunden haben, dass die einzelnen Probanden – laut dem von britischen Behörden genehmigten Protokoll im Abstand von 2 Stunden mit dem Antikörper exponiert werden sollten. Wurde diese Vorgabe unter Umständen nicht eingehalten? Es gelang der Redaktion nicht, Einblick in die Unterlagen der Versuchsdurchführung zu erhalten. Der wissenschaftliche Direktor von TeGenero, Thomas Hanke, habe mitgeteilt, dass die zeitliche Abfolge der Antikörpergabe dem Hauptuntersucher in London überlassen gewesen sei. Die Dosis sei jedoch 500fach niedriger gewesen als in den präklinischen Studien an Kaninchen und 20 Affen, von denen es bei 2 Affen zu einer vorübergehenden Vergrößerung der Lymphknoten gekommen sei. Derzeit lässt sich nicht klären, ob Qualitätsmängel des Antikörpers, Kontaminationen der Charge oder eine Protokollverletzung für die schweren Komplikationen verantwortlich sind. /rme
Grüße
ecki
Je kleiner die Marktkapitalisierung ist, desto größer sind in aller Regel die Schwankungen. Das ist einfach normal.
Im Prinzip ist vieles nonsense, was an der Börse passiert. Z.B. IFO-Index. Was macht der MOR direkt aus? Oder steigende Zinsen bringen Morphosys einen Zusatzgewinn, denn MOR hat Cash auf der Bank und keine Verbindlichkeiten. Unternehmensbewertungen an der Börse und der Wert, den du irgendwie für fair erachtest, die driften immer wieder weit auseinander. Aktuell halte ich MOR für billig, trotzdem kann sie fallen. Weil Schering verkauft, oder CAT verkauft, ein Terroranschlag passiert, oder ein großer Privatinvestor sich ne neue Yacht kaufen will. Sie könnte aber auch steigen weil....
Ich halte die Lage für aussichtsreich und MOR für billig. Wenn sich die Lage fundamental verschlechtern sollte, dann geh raus. Aber wenn du längers drinbleiben willst, dann musst du auch durch durststrecken durch.
Frag mal den Kater, der sieht seit 2 Jahren den Zug abfahren bei GPC und demnächst kriegt er seinen Einstandskurs wieder, möglicherweise aber dann gleich verdoppelt in wenigen Monaten......
Grüße
ecki
Ansonsten ist er sicherlich verwöhnt (Patriot).....oder etwa mit sonnigen Freiburger Aktien :-)?
Was macht eigentlich der Kater ?! Wohl zahm geworden ?
lg
Mor wird bezogen auf Nov 04 in alle Zukunft eine magere Performance haben als z.B. auf April 05 gerechnet....
Grüße
ecki
28.03.06 18:44
Vorstand und Aufsichtsrat der MorphoSys AG haben heute beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft gegen Bareinlage zu erhöhen. In diesem Zusammenhang sollen 384.338 neue Aktien im Rahmen eines "Accelerated Bookbuilding"-Verfahrens institutionellen Investoren angeboten werden. Die Kapitalerhöhung wird unter Ausschluss des Bezugsrechts durchgeführt, teilte das Unternehmen am Dienstag mit. MorphoSys beabsichtigt, den Erlös der Kapitalerhöhung für eine weitere Stärkung des Segments für Forschungsantikörper - tätig unter der Marke Antibodies Direct - einzusetzen, um so das externe und interne Umsatzwachstum der Geschäftseinheit zu beschleunigen.
den Investoren doch erstmal mit einem kräftigen Abschlag schmackhaft gemacht werden.
Ob wohl der Kursdurchschnitt der letzten Handelstage als Grundlage dient?
und hat Schering da brav mitgespielt?
Gruß
Martin
Grüße
ecki
ganz im MOR Sinne, damit die Stücke auch an den Mann gebracht werden können und vorallem zu einem *erstmal* hohen Kurs.
Oder glaubst Du, das irgendein Investor zum Preis von 60 Euro mit Hurra zugegriffen hätte?
Müßte Schering jetzige Käufe bis zu einem Anteil von insg. 5% melden?
Ich denke, die werden doch jetzt "deutlich" drunter liegen, oder?
*damit die Stücke auch an den Mann gebracht werden können*
Damit meine ich natürlich die Stücke aus der KE
Die haben jeweils ein koknkretes Projekt benannt.
Brauchen Geld ür Projekt China. Auslastung, Gewinn soundso.... und dann kriegten sie Geld.
Grüße
ecki
Wiederholte Kapitalerhöungen ohne Bezugsrechte für Aktionäre sind nicht unbedingt vertrauensbildend, genau wie kurspflegerische Maßnahmen a la CSFB, Schering und Midas. Ich will mich hier nicht dazu versteigen, Verschwörungstheorien zu entwickeln, aber der zeitliche Zusammenhang lädt gerade dazu ein...
Beim Kurse nach unten pflegen für eine Kapitalerhöung brauchte die "Weltbank West LB" nicht dazulernen. Sie hatte ja prominente Helfer an ihrer Seite. Hoffentlich hat man aber in umgekehrter Richtung dazugelernt, auch seitens Mor, und berichtet diesmal zeitnah über die Verwendung der Mittel...
Komisch ist, dass Mor nur zu "Niedrigpreisen" von Institutionellen gekauft wird, und die "werten Langfristkleinanleger" mit satten Kursabschlägen außen vor bleiben. Vielleicht sollte man bei der kommenden HV mal diesbezüglich nachhaken...
Fakt ist, Mor ist technologisch auf guten Wege, aber der Kapitalmarkt und auch die Kleinanleger haben keinen dauerhaft Schmerztest a la "forschende Uni" verdient...
Jo,hier gilt noch das Prinzip Hoffnung! Vorwärts immer,rückwärts nimmer!
Auch meine Meinung: Bald gehts wieder aufwärts, wir müssen uns nur noch ein wenig an dem KGV abarbeiten. Aber haltet durch.
P.S.: solarworld hat ein KGV um 35 oder so! Hinken manche Durchhaltevergleiche nicht etwas?
Wenn MOR keine 2. Sparte mit ABD aufbauen würde, dann bräuchte es weder die KEs, noch könntest du mit dem KGV rumunken. Beim aktuellen Kurs unter 20.
Aber klar: Investitionen in die Zukunft und sind des Teufels. Gewinne zählen nur hier und jetzt und ab 2008 wenn das erste miniplus bei dreistelligem KGV bei GPC möglich werden könnte.....
Grüße
ecki