Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?

Im heutigen CC wurden diese Zahlen von H. Slabke präsentiert. Zugleich wies er darauf hin, auch in 2021 zwischen 40 und 45 Mio zu investieren. Der Mitschnitt des CC sollte in Kürze über www.Hypoport.de verfügbar sein, ebenso ein download der zugehörigen Präsentation.  

weil es erstens nicht belegt ist und ich es für unwahrscheinlich halte, dass nach nur - wie im Text und in der Quelle in 10999 angeführt - 12,5 Millionen ergebniswirksamen (also solchen, die den Gewinndes Jahres beeinflussen) Investitionen in den ersten neun Monaten von 2020 im vierten Quartal noch 27,5 Millionen dazugekommen sind.  

Hier ein Bildschirmfoto aus der Präsentation.
Ab sofort sind deine Investitionsmärchen als solche entlarvt.  

unmittelbar als Aufwand verbucht, die den Gewinn mindern - und daher als Argumentation dienen können, dass der Gewinn nicht so hoch sind?

Ich habe daher extra aus Deinem Posting #11001 kopiert, wo es heißt: "40 Mio. ergebniswirksame Investitionen in 2020".

Von 40 Millionen gewinnmindernden Investitionen steht aber kein Sterbenswörtchen in Deinem Bildschirmfoto in #1103.

Nur zu Deiner Information: Investitionen können sofort als Aufwand angesetzt werden und mindern dann den Gewinn - und das waren wie in 11002 angeführt in den ersten neun Monaten von 2020 gerade einmal 12,5 Millionen. Und Investitionen können auch aktiviert werden, was der Regelfall ist - und dann sind sie nicht Aufwand des entsprechenden Jahres und mindern den Gewinn dieses Jahres auch nicht, sondern werden in späteren Perioden, falls Wertverluste eintreten, abgeschrieben.
 

hast du Probleme mit deinem Gedächtnis ?
Wir haben das doch schon mehrfach thematisiert und dir erklärt, das du einen gewaltigen Fehler machst, wenn du ausschließlich LuL als Investitionen anerkennst, die bedeutenderen Investitionen in Personalaufbau aber nicht. Unter Kosten als angeblichen Negativaspekt führst du genau diesen Personalaufwand aber ins Feld, das ist doch sehr widersprüchlich und unlogisch.

Präsentation anschauen und den Conference Call hören, der ist jetzt Online verfügbar.
Oder hat dein Computer keine Lautsprecher ?  

Also lies nochmal dein posting Nr 11000 :“ Die von mir dort angeführten Zukunftsinvestitionen sind die ergebniswirksamen“ heißt es dort. Also entweder ist das falsch oder du erzählst uns Märchen.  

 

Den nachstehenden Ausführungen kann ich nicht entnehmen, dass das zusätzliche Personal in einer Besenkammer geparkt wird, sondern auch arbeitet, denn es heißt im folgenden Abschnitt u.a.: „Diese Beträge entsprechen jeweils den auf die Softwareentwicklung entfallenden anteiligen Personal- und Sachkosten.“

Insgesamt wurden im dritten Quartal 2020 8,4 Mio. € (Q3 2019: 9,7 Mio. €) bzw. in den ersten neun Monaten 2020 27,5 Mio. € (9M 2019: 24,4 Mio. €) in den Ausbau investiert. Hiervon wurden im dritten Quartal 2020 5,0 Mio. € (Q3 2019: 4,2 Mio. €) bzw. in den ersten neun Monaten 2020 15,0 Mio. € (9M 2019: 12,0 Mio. €) aktiviert und 3,4 Mio. € (Q3 2019: 5,5 Mio. €) bzw. 12,5 Mio. € (9M 2019: 12,4 Mio. €) direkt im Aufwand erfasst. Diese Beträge entsprechen jeweils den auf die Softwareentwicklung entfallenden anteiligen Personal- und Sachkosten.

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2020/10/...richt_2020_DE.pdf
 

letzten Posting: Dort werden in neun Monaten Investitionen von 27,5 Millionen angeführt, die sich für 12 Monate auf 37 Millionen hochrechnen lassen, was man dann bei großzügiger Auslegung als ungefähr 40 Millionen darstellen kann.

Aber von diesen 27,5 Millionen in den ersten neun Monaten wurden jedoch nur 12,5 Millionen den Gewinn mindernd als Aufwand angesetzt und die restlichen 15 Millionen wurden aktiviert und somit dieser Aufwand in spätere Perioden verschoben.  

https://de.marketscreener.com/boersen-barone/...32684334/?countview=0

Auch wenn ich von der ganzen Family bis auf den Opa, der auf den Geldscheinen stand, nicht sehr entzückt bin.  

Haut alles raus, was Hypoport schlecht macht (in seinen Augen)

Und lenkt wie immer vom Kern Hypoports ab, sondern verliert sich in "Nebelkerzen-Kleingeist-Diskussionen". Den nur seine Interpretation ist die einzig richtige.

Das alles ist sowas von "klein".

RL  

ist, daß die aktivierten Investitionen in den Folgejahren den Gewinn als Abschreibungen belasten. Genauso wie vergangene aktivierte Investitionen den Gewinn jetzt belasten.
Das waren nach der bekannten Quelle in 09/20 19,6 Mio Euro. Also sogar mehr als die 15 Mio die in die Zukunft verschoben wurden.
Also alles wir immer: Libuda rechnet es sich gerade so wie er es braucht - hat aber mit der Realität nicht wirklich was zu tun.  

 

wäre für ihn der perfekte Tag gewesen, sich endlich von seinem Rohkrepierer, der gestern mal was um die 25% Plus gemacht hat, zu trennen und in Hypoport umzuschichten. Aber wir Aktionäre wollen sowieso keinen solchen "Co-Aktionär". Das wäre eine Beleidigung für uns alle, genauso wie der Nickname eine Beleidigung für S 0:4 ist.  

von FC Herne-West und 0:4 halte ich doch eher für einen Euphemismus - anders ausgedrückt eine Schonung des Torverhältnisses.  

letzte Schätzung vom User:

"Ich gehe davon aus, dass Hypoport nach den bisher in 2020 vorgelegten Zahlen maximal den Wert von 2019 in Höhe von 3,90 erreichen wird, was ein KGV von 154 bei einem Kurs von ergeben würde."

Und das ist dann leicht über seinen Erwartungen.

Das ist lächerlich, da kannst du es so oft melden wie du willst.

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...et#y:2021;m:1;u:547139
 

habe mir (zum ersten mal) diesen verlinkten WOL Thread angeschaut.

Das suhlen sich ja die "Nicht-Hypoport-Aktionäre". Wahnsinn.

Haben die alle den Zug verpasst und führen eine "Neid-Debatte"?
Oder sind das die "besorgten Bürger", welche vor dem Teufel  Slabke warnen und die "Hypoport Manipulations -Maschine" entlarven wollen?

So viele verlorene Seelen ..... man man

RL

 

So beträchtlich ist die Differenz zwischen 3,90 und 4,33 nun auch wieder nicht (jedenfalls nicht so wie bei den von Dir zunächst geposteten 1,52), zumal die 4,33 erst am 29.3. genaueren Überprüfungen unterzogen werden können (siehe Posting 10997, 10999, Einfluss von Zukäufen) - und auch bei 4,33 sind wir momentan immer noch über einem KGV von 100.  

denn damit wird der Claim von Boss Slabke ( zweistelliges Wachstum bei Umsatz und Ertrag ) bestätigt. Und das bereits seit mehr als 10 Jahren. Anleger lieben solche Bestätigungen.
Übrigens auch für die nächsten 10 Jahre hat er das während des CC auf Nachfrage eines Analysten bestätigt.
Alle Aktionäre können sich darauf freuen, aber du hast den Dip mal wieder nicht nutzen können. Seit 6 Jahren immer wieder das gleiche Muster - irgendwann muß man das doch gelernt haben.  

in den letzten sechs von Ariva angezeigten Jahren.

Ariva hat in der Gewinnreihe inzwischen auch 2020 ergänzt:

      2015      2016      2017      2018      2019      2020§
Ergebnis je Aktie (unverwässert) 2,61 3,00 3,10 3,66 3,90 4,33
Ergebnis je Aktie (verwässert) 2,61 3,00 3,10 3,66 3,90 4,33

https://www.ariva.de/hypoport-aktie/bilanz-guv

Der Gewinn ist also in 6 Jahren von 2,61 auf 4,33 gestiegen. Und da ergibt sich aus der Division von 4,33 durch 2,61 und das Resultat hoch ein Sechstel die durchschnittliche jährliche prozentuale Steigerung des Gewinns – die ist gerade einmal einstellige 8,82%, von zweistellig ist da absolut nichts zu entdecken.

Vergleicht das einmal mit den durchschnittlichen jährlichen Kurssteigerungen von Hypoport – das ist m.E. die beste Methode, um zu zeigen, dass bei Hypoport etwas aus dem Ruder gelaufen ist.
 

von Hypoport und nicht auf die von Libuda berechneten Zahlen aus irgendwelchen Finanzportalen.
Lt. unterstehender Quelle erzielte Hypoport einen ca. 15% EBIT-Anstieg CAGR 5 Jahre und ein seit Jahren zweistelliges Wachstum in Umsatz und EBIT.
https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2021/02/...3%A4sentation.pdf  

Korrekt berechnet ergibt sich nach den Zahlen in seiner Quelle ein durchschnittlich jährliche Steigerung von 10,78 %.
2015/16 (o,39/2,61 = 0.1494), 2016/17 (0,10/3,0 = 0.033), 2017/18 (0,56/3,1=0,1806), 2018/19 (0,24/3,66 = 0,0655), 2019/20 (0,43/3,90= 0,1102)
Durchschnitt = (0,1494+0,0333+0,1806+0,0655+0,1102)= 0,539 geteilt durch 5 Jahre = 0,1078  

von Hypoport entnommen, die ich auch verfolgt habe. Mich interessiert der Gewinn pro Aktie, der von veränderten Aktienzahlen, die bei Erhöhungen den Gewinn verwässern, unabhängig ist.

Und der Gewinn von Hypoport war 2015 bei 2,61 je Aktie und 2020 bei 4,33.  

Da er falsche Berechnungen veröffentlicht. Das ist für mich der Tatbestand der Manipulation.
Erstens muß die Differenz gebildet werden und zweitens darf der Exponent nur 1/5 sein, da es nur 5 Zeitperioden sind. Pfui Libuda