Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?

und zwar auf 17.363 Millionen (vorläufiger Wert) gegenüber 20.228 Millionen im August 2017 bzw. 18.637 Millionen im Vorjahresmonat September 2017.

https://www.bundesbank.de/Navigation/DE/...treihenliste.html?id=88950  

Posting beschriebenen schlechteren fundamentalen Rahmenbedingungen der momentanen Kursentwicklung  diametral entgegengesetzt und das erstaunt mich.  

hast Du wahrscheinlich überlesen

In den vergangenen Jahren habe sich ein Überhang von 600.000 Wohnungsbaugenehmigungen angehäuft, der nun der Umsetzung harre.



Ganz nebenbei, deine Bundesbankzahlen, sind ja im Q3 beinhaltet.

P.s. Es gibt ganz viele Dinge, wo man sich auch Ehrenamtlich einbringen kann (so wie Deine Tätigkeit hier) und dabei was gutes tut. Darauf könntest Du dann auch stolz sein (hier hilfst Du niemandem)  

mit der Zahl der Baugenehmigungen, sondern mit Aufnahme von Baukrediten argumentiert habe, bei denen von Dir beschriebenen Verzögerungseffekte nicht auftreten.  

oder einzelne Prozentpunkte, sondern um das Aufzeigen der Begrenztheit des Geschäftes von Europace und Dr. Klein, die meines Erachtens im Widerspruch zum vom Markt momentan tolerierten KGV steht-  

 

http://nordic.businessinsider.com/...ntures-insurtech-fintech-2017-8/  

gute Frage. Die wichtigere Frage ist aber doch, warum investiert meine ehemalige Religionslehrerin nicht in Hypoport?
Passt zwar nicht direkt hierher, aber warum eigentlich investiert Peter Maffay nicht in Tabula Rasa Health Care?
 

Wenn es getan hast, hast Du doch sicher gelesen, dass es hier um eine Insurtech-Investition geht.  

Ich dachte, deine Frage wäre auch witzig gemeint und wollte drauf einsteigen. sorry  

 

 

Moderation
Moderator: lth
Zeitpunkt: 18.11.17 20:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte threadübergreifende Diskussionen vermeiden.


Links: Forumregeln, Widerspruch einlegen  
 

hoffe aber auch, dass dann alle der unzähligen Kommentare auf dem Nachbarthread  zu einem gewissen User Libuda sofort gelöscht werden.  

seine Gewinnschätzung für 2017 anpassen, denn in der neuesten Ausgabe 46/17 wird noch ein Gewinn pro Aktie von 3,66 angeführt.

Wenn Ihr aber die in 5112 angeführten drei ersten Quartale von 2017 addiert, kommt Ihr auf 2,48 und damit wenn man diese von 3,66 abzieht auf 1,18 Gewinn pro Aktie für das vierte Quartal. Das wäre gegenüber den 0,70 von Q3/17 eine Steigerung um fast 70%, was ich unter dene gegebenen Bedingungen wie dem zuletzt gesunkenen Bauvolumen (siehe #5101) für wenig wahrscheinlich halte.  

Ein herausragendes Beispiel ist für IVD-Chef Schick die Stadt Düsseldorf. Zwar ist die Stadt mit einer durchschnittlichen Miete von elf Euro pro Quadratmeter für einen normalen Neubau immer noch alles andere als günstig.

Erstaunlich sei aber der Vergleich zum Vorjahr: Denn die Durchschnitts-Neubaumiete ging um 4,35 Prozent zurück. „In Düsseldorf gab es so viel Neubau, dass es sogar rückläufige Mieten gibt“, sagt Schick.

In Städten mit 250.000 bis 500.000 Einwohnern habe sich der Mietenanstieg gegenüber 2016 immerhin halbiert. In Kleinstädten mit weniger als 50.000 Einwohnern gab es einen regelrechten Einbruch von rund 3,5 Prozent Mietsteigerung auf nur noch 0,9 Prozent.

https://www.welt.de/finanzen/immobilien/...des-Mietpreisanstiegs.html
 

Wohnraum die Nachfrage reduzieren, besteht nach wie vor.

Daher halte ich auch die Aussage, dass xxxx  oder yyyy Wohnungen fehlen, für Schwachsinn. Ein Ausgleich kommt über die Preise durch Angebot und Nachfrage zustande. Und wer genug verdient, sollt gefälligst diese Preise bezahlen und nicht auf Kosten der Allgemeinheit und Steuern schmarotzen - und wer nicht ausreichend verdient, sollte über Wohngeld unterstützt werden.

Denn wir wissen alle, dass Gutverdienern nicht aus ihren billigen Sozialwohnung wieder herausgeschmissen werden, wie das eigentlich sein sollte. Das ist einer Demokratie, in der auch diese gutverdienenden Sozialschmarotzer Wähler sind, nicht durchsetzbar.

 

einen m.E. sehr realistischen Gewinn-Wert angeführt, der meinen Schätzungen fast genau entspricht.

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2017/10/...nt_Warburg_en.pdf

Woher allerdings ein Anstieg auf 4,44 pro Aktie in 2019 herkommen soll, kann ich nicht nachvollziehen. Denn der dominierende Baufinanzierungsbereich gibt nach meiner Interpretation des wirtschaftlichen Rahmens im Baubereich einen solchen Anstieg nicht her. Und dass der Insurtech-Bereich dann schon schwärze Zahlen schreibt, kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen.

Ich sehe den Gewinn pro Aktie in 2019 bestenfalls auf dem Niveau von 2017.  

unten nachverschlechtern müssen,

Financials: On the back of the weak Q3 results we have reduced our 2017e EPS estimate from EUR 3.49 to EUR 3.37

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2017/11/...oport_equinet.pdf

Wenn Ihr jedoch die in #5112 angeführten drei ersten Quartale des Jahres 2017 addiert, kommt Ihr auf einen Gewinn pro Aktie von 2,48. Zieht Ihr diese 2,48 von der von Equinet zurückgenommenen Schätzung auf 3,37 ab,  ergibt sich ein Gewinn pro Aktie von 0,89 für das vierte Quartal. Das wäre gegenüber den 0,70 von Q3/17 eine Steigerung um mehr als 25%, was m.E. unter den gegebenen Bedingungen wie dem zuletzt gesunkenen Bauvolumen (siehe #5101) wenig wahrscheinlich ist.
 

Quelle im letzten Posting von Equinet angenommen Gewinnanstieg von 25% in 2018.

Warum ich im besten Fall stagnierenden Gewinne in den nächsten beiden Jahren sehe, habe ich ja in 5118 schon genauer erklärt.  

"...Ansonsten habe ich aber mit Hypoport momentan nichts am Hut, weil sie mir angesichts des anvisierten Wachstums zu teuer erscheinen. Verpennt habe ich allerdings, obwohl ich mich mit der Materie beschäftige, den Einstieg Anfang letzten Jahres..."

Ich glaube, hier liegt die Ursache, dass man sich so dermaßen über eine lange Dauer rein steigert. Eine Enttäuschung über einen Fehler kann also von sehr langer Dauer sein. So wie die Freude, wenn man es richtig gemacht hat :-)

Natürlich ist das alles nur "meines Erachtens"...  

pro Aktie in 2017 liegen wir beim momentanen Kurs von 134 bei einem KGV von 42 - für mich wesentlich zu hoch, da ich - wie oben angeführt - in 2018 und 2019 von Gewinnstagnation ausgehe.  

https://www.haustec.de/management/...r-geschosswohnbau-eine-pause-ein  

warum die meines Erachtens vorliegenden Fundamentaldaten ignoriert werden.

Eine Antwort dazu will ich nicht liefern, das überlasse ich Euch.  

welchen Kurs man unter PEG-Gesichtspunkten Hypoport zubilligen könnte?

Ich schaffe da aufgrund meiner obigen Postings maximal 3,18 (meine Gewinnschätzung pro Aktie in 2017) mal 25 (maximal tolerierbares KGV) = ein Kurs von 80.