Steinhoff Informationsforum
Welche Gläubiger haben noch nicht zugestimmt?
Und weshalb nicht?
Gehen diesen 80% nach Kapitalwert oder 80% der Gläubiger?
wofür nutzen 100% Stimmrecht wenn ein Delisting erfolgt?
Wie haben die Gläubiger Zugriff auf unsere Perlen wenn SNH weg ist?
Wie sieht ein Insolvenzverfahren in NL aus? Firesale der assets? langsame Stundung und (erneute) Restrukturierung der Schulden über einen unabhängigen Insolvenzverwalter?
Bulgarien 3 neue Geschäfte
Griechenland 2 neue Geschäfte (dürfte nicht stimmen, da auf der Karte keine neuen Geschäfte da sind)
Italien 1 neues Geschäft
Kroatien 1 neues Geschäft
Polen 4 neue Geschäfte
Rumänien 2 neue Geschäfte
Serbien 2 neue Geschäfte
Spanien 1 neues Geschäft
Noch niemals ist mir eine Pepco Wochenbilanz sinnloser vorgekommen als in dieser Woche. Die Mutter mit ihrer Schocknachricht stellt alles in den Schatten.
Zitat:
"Ohne Rechtsberatung bzw Anwalt geht hier nichts mehr."
Wär der nicht was...?
...."In seinen zwei Jahrzehnten als Anwalt spezialisierte sich Du Preez unter anderem auf die Bereiche Fusionen und Übernahmen, Bankwesen, Unternehmensrettung und -umstrukturierung. In einem seiner bekanntesten Fälle setzte er sich dafür ein, dass Kreditgeber Darlehensrückzahlungen direkt von den Konten der Kreditnehmer abziehen dürfen - eine Praxis, die viele der ärmsten Menschen des Landes in den Bankrott trieb. Du Preez verlor diesen Fall im Jahr 2015."....
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://www-biznews-com.translate.goog/...hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
was haben wir denn gerade? ein beschissener kurs (gewollt), viel ungewissheit und einen regen Besitzerwechsel (gewollt)
was man aber auch sieht die töchter laufen und es wird normalerweise keine insolvenz geben - somit werden wir was vom kuchen bekommen.
Tipp: Abwarten - liegen lassen - Forum hier aufs minimalste begrenzen
von daher kann es bis zur hv noch sehr grosse kursschwankungen geben. es sind ja deutlich < 1mrd an aktien gehandelt worden. und jede verkaufte aktie hat auch einen kauefer gefunden.
also kann man die kommenden wellen auch mitreiten, imho.
abgerechnet wird immer zum schluss, nicht! am anfang!
Andere starten nachkäufe um ihren Einstandskurs zu verbilligen.
Es ist noch nichts entschieden.
Denkt erstmal bevor ihr handelt.
Vielleicht freut sich gerade jemand , denn irgendjemand gibt es der diesen Traumkurs als Kauf nimmt.
Da kommt vielleicht, aber ohne es 100% zu bestätigen , noch eine gute Nachricht. Übernahme oder ähnliches.
Nicht alle Gläubiger haben bislang zugestimmt.
Die werden sich selbst angreifen.
Einer von denen will absolut alles .
Die Töchter laufen gut, die Infrastruktur ist zwar unüberschaubar komplex, doch das ist das was manche Grosse als Herausforderung sehen.
Überlegt handeln , nicht der Lemming sein.
Schönen Advent und Kopf hoch.
Lasst euren Frust nicht an andere aus.
Jeder ist selbst verantwortlich.
Und eins noch.
Private Freunde die euch jetzt unterstützen oder bei euch bleiben, das sind eure wahren Freunde.
Sollte jemand euch auslachen oder hinterrücks jetzt über euch herziehen.
Dann solltet ihr ebenfalls handeln.
Wie ist natürlich eure Entscheidung.
Tut einfach das , was euch in dem Moment gerade voll Glück erfüllt.
Aber bitte nicht gleich in Gewalt ausarten lassen.
Ich sag ja nur, man weiss nie qas in einem jeden Frustrierten Menschen gerade für Gedankengänge vorhanden sind , auch wenn eure Emotionen derzeit leicht reizbar sind.
Reden hilft und ist besser als eine Dummheit zu begehen.
Man könnte eine außerordentliche HV beschließen, hat man nicht gemacht.
man könnte vor 3-4 Monaten eine Dgap rausbringen können dass paar oder viele Gläubiger sich quer stellen.
Hat man mit andere Banken gesprochen?
man hatte über 12 Monate Zeit was hat man da gemacht ?
wieso wollten die vor paar Monaten eine Boni haben für was ??
Das ist für mich alles Betrug!
den angeblichen betrug aka vorschlag koennen die aktionaere auf der nachsten hv neutralisieren aka ablehnen.
Die werden einer nach dem anderen nun zustimmen. Die Mehrheit ist hier m.E. sicher.
Anders wird es bei den Shareholdern aussehen. Hier ist der Ausgang der Abstimmung m.E. offen, mit Tendenz zur Zustimmung. Vielleicht kaufen sich auch die Gläubiger im Bereich 1-3 ct bereits ein, um nichts dem Zufall zu überlassen. Mit Anteilen von 50 Millionen € kann man hier schon ganz schöne Stückzahlen abgreifen, was für die großen Gläubiger Peanuts sind. Das bekommen die ja schon als early bird fee geschenkt. Ich bin auch gespannt was der PIC nun macht, die werden sicher auch bald ein Statement abgeben.
Auf der anderen Seite können sie sich jetzt mit Aktien dick eindecken und können sie nach einem Wiederanstieg schön teuer verkaufen. Und Zinsen bekommen sie auch noch weiter...
Rein praktisch gesehen, was machen die mit einer Firma ?
Ausschlachten und verkaufen der Töchter. Okay, aber bringt das mehr, als sich jetzt mit Aktien einzudecken, dann eine eqs, step3 ist doch so durch wie erhofft, und dann die Aktien verkaufen ?
Unklar ist für mich, ob diese Transaktion direkt nach der HV stattfindet oder nach dem 30.6.2023.
Ich habe mir auch Gedanken gemacht, warum die Gläubiger nicht mit 80% der Stimmrechte zufrieden sind. Die Lösung könnte eine einfache Rechnung bringen: es sind nur 64% der Gläubiger (bzw. 64% der Kapitals) einig. 36% sind gegen diese Lösung, warum auch immer.
Wenn nun die Gläubiger 80% der Stimmrechte bekommen , haben die 64% der Gläubiger 64*0,8= 51,2% der Stimmen. Das ist eher knapp, und es reicht wenn 2% des Gläubigerkapitals die Seiten wechselt, um eine sichere Mehrheit zu verlieren.
Und nochmal zum Mitschreiben: dieser "Vorschlag" ist alles andere als in trockenen Tüchern. Es fehlen noch 16%+x vom Gläubigerkapital UND VOR ALLEM DIE ZUSTIMMUNG BEI DER HV.
Das sind gleich 2 Hürden, deren Höhe man nicht abschätzen kann. Niemand! Auch nicht diejenigen, die so tun als wüssten sie alles.
NIEMAND kann sagen, ob der "Vorschlag" überhaupt zur Abstimmung kommt. Und wenn ja, ob er angenommen wird.
Moderation
Zeitpunkt: 18.12.22 12:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 18.12.22 12:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Auch bei Bumi Resources besitzen die Altaktionäre nur noch 20 Prozent vom Unternehmen jedoch hat das Unternehmen keine Schulden. Bei Steinhoff sollen wir 20 Prozent vom Unternehmen bekommen und 100 Prozent der Schulden + 10 Prozent der Schulden zahlen. Was ist das für ein mieser Deal????!!!??
ich bleibe weiterhin positiv, bis zur hv. dann werden die karten komplett neu gemischt. egal ob der vorschlag angenommen oder abgelehnt wurde.
bei monopoly wuerde man ggfs sagen...
"Gehe in das Gefängnis. Begib Dich direkt dorthin. Gehe nicht über Los. Ziehe nicht DM 4000 ein"