Steinhoff Informationsforum
dann bei sich selber haben, man ist dann ja Gläubiger und Schuldner in Personalunion, auch übernehmen.
Die Schulden werden nur aus einem Grund stehen gelassen...zwecks Abschreibung, Steinhoff wird
deswegen wohl über Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte keine Steuern zahlen müssen....
Darauf wird dieses Konstrukt wohl hinauslaufen, denn es ist alles andere als ungeschickt eingefädelt!
Natürlich nur, wenn es vorher keine Lösung dafür gibt.
Müssten die Gläubiger dann die Zahlungen einklagen?
Worauf ich hinaus will ist das Steinhoff über ein Gericht bessere Konditionen erstreiten könnte, oder nach einer langen Zeit ohne den Gläubigern einen Cent zu bezahlen in die Insolvenz geht.
Das Thema Klage würden mit Sicherheit nicht alle Gläubiger durchziehen wollen, überlegt mal die Gläubiger bekommen 2 Jahre kein Geld oder noch länger!
Euch als Aktionären gehören ja schließlich auch die Schulden und die zu zahlenden Zinsen. Die habt ihr mit dem Erwerb der Aktien mit erworben
Eigentlich müsstet ihr zahlen und nichts bekommen beim jetzigen Stand der Dinge.
Was meint ihr?
Mit freundlichen Grüßen
Eishai "
Eben, deswegen sollten wir als Eigentümer den Laden im Zweifelsfall hops gehen lassen, weil dann womöglich doch was am Knochen bleibt. Oder damit drohen und schauen, ob die Gläubiger das auch möchten oder sich bewegen.
- die Gläubiger können sich untereinander nicht einigen
- der Umbauprozess der Konzernstrutkur ist bis dahin nicht abgeschlossen
- etc.
Was darunter sicher nicht fällt: die Aktionäre stellen sich quer, denn dann stellen die Gläubiger schlicht fällig.
So lese ich das zumindest
Hier ist noch gar nichts entschieden das ist Fakt.
Ich bleib drin, wir werden ja sehen wer hier Gewinne einfährt, mit Sicherheit nicht der Kleinanleger der sein Geld braucht aber das war schon eh und je so
Gehirn einschalten ist nie verkehrt und die Gefühle bei Seite lassen. Meine Sicht der Dinge.
Long und Plopp
Dass sich jeder Aktionär dann mal bedienen kann, wie er es möchte, und wenn am Ende noch etwas bleibt, dann gehen auch die Gläubiger nicht leer aus?
Kleiner Hinweis, das Umgekehrte ist der Fall ;)
Wieso macht Steinhoff nicht eine Ausschreibung mit genau diesem Angebot. Den Zuschlag erhält dann der Investor der am wenigsten Anteile am Unternehmen akzeptieren würde. Da würden sich doch bestimmt welche finden lassen, die sich auch schon mit 40% oder weniger begnügen könnten.
Für mich ist der Eindruck entstanden, dass daran gearbeitet wird möglichst viele "German Retailer" zum Verkauf zu bewegen. Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass PIC sich einfach so aus der Aktie drängen lässt und es sehr interessant zu sehen, dass aktuell ein so großes Volumen gehandelt wird.
Bei allem was ich hier und auf FB lese, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass es sich dabei um Kleinanleger handelt. Die sind ja gerade fürchterlich aufs Mundwerk gefallen.
Gestern Vormittag war ich in einem Meeting und habe erst gegen Mittag mitbekommen was passiert ist.
Bei 2 Cent hat es mich fürchterlich in den Fingern gejuckt, aber dann doch nicht auf den verkaufen Knopf gedrückt. Ich möchte jetzt gerne sehen, ob hier nicht mit ein paar positiven Infos für die Aktionäre hinterm Berg gehalten wurde.
Es tut mir leid für jeden, der hier Geld verloren hat und ich mache niemandem außer mir selbst einen Vorwurf, dass ich nach aktuellem Stand hier einiges an Lehrgeld bezahle.
frage mich nur warum da einige so relaxt sind nach mehreren 100 000 Verlust und zwar Euro !
Einer war doch mit 35 Mio Stücken dabei ? ! Das muss ja ein Multi mega Millionär sein ,wenn das denn so gar nicht juckt
Gut andere haben da halt in eine Fantasie ( eher Fanta ) gelebt und sich eingeredet Sie hätten da 100 000 oder 200 000 Euro investiert , dass glaub doch wohl keiner wirklich
98 % der Menschen wären am Ende des Arbeitslebens froh 50 000 auf der Seite zu haben und das haben die wenigsten
80% von Steinhoff für die Gläubiger nur für die Verlängerung
Schuldenreduzierung wurde nicht geschrieben, ist also nicht!
20% für die Aktionäre, ohne Stimmrecht und ohne Aussage was das finanziell bedeutet
64% der Gläubiger haben zugestimmt, 80% müssen es werden
So, bis heute wurden die restlichen 36% Gläubiger genau so mit "friss oder stirb" gezwungen. Angefangen beim LUA bis zum CVA. Da war auch nichts zu machen, weil bei den Abstimmungen auch die internen Gläubiger abstimmen durften. Da hatten die restlichen Gläubiger keine Chance.
Jetzt ist aber der Zeitpunkt gekommen, wo die restlichen Gläubiger verhindern können, dass die 64% sich alles unter den Nagel reissen.
Ich hoffe, dass diese restlichen Gläubiger nicht zustimmen.
Ich hoffe, dass auf der HV alle Anträge abgelent werden
Ich hoffe, dass der LDP mitsamt Alix Partners rausgeworfen wird, denn das ist von denen alles so geplant.
Auch die 64% wollen ihr Geld und noch viel mehr haben und dass geht nur mit einer florierenden Firma.
Ich glaube nicht, dass diese Gläubiger Steinhoff in die Insolvenz schicken.
Ich lasse es drauf ankommen und werde mit dem PIK dagegen stimmen und hoffe dass die restlichen Gläubiger diese Gelegenheit erkennen und nutzen.
Alles nur meine Meinung
Wäre nicht das erste mal das sich ein Laden aus der Insolvenz kämpft und anschließend besser da steht als vorher.
Auf alle Fälle wird es mehr als diese 2-3 Cent geben, so meine Meinung
An meiner Grundposition wird sich so schnell nichts ändern. Ich lasse mich mit einem so unfassbar nebulösen Angebot maximal 20% von etwas zu bekommen, was noch keiner im Moment erfassen kann. Wieviel Schulden hat das Unternehmen danach, wer wird über die zukünftigen Aktionen bestimmen, was bleibt den in 3, 4 oder 5 jahren übrig, und welche Enteignungsmaßnahmen lassen sich die Gläubiger noch alles Einfallen.
1. Sofortige Absetzung von LdP
Kennt jemand eine Möglichkeit dies adhoc zu beantragen. Wir brauchen dringend einen abgewichsten Verhandler und macher, der einfach mal raus geht an den Markt und frisches Kapital aufreisst.
2. Ablehnung des vorgeschlagenen Deals. Wie oben beschrieben habe ich keinen Bock, dass das Geld höchstwahrscheinlich sowieso weg ist und ich auch noch 3 - 5 Jahre auf eine finale Lösung warten muss. Vielleicht kommt dann erst in 5 Jahren eine neue Verlängerung der Schulden, wofür die Gläubiger dann die restlichen 20% verlangen.
3. Insolvenz!!!
Eine Insolvenz tritt erst ein, wenn Steinhoff die Fälligstellung der Kredite und Zinsen nicht bezahlen kann, also Zahlungsunfähigkeit. Die Bekanntmachung von gestern beginnt mit der Ausführung, dass die Assets im Moment und vermutlich auch am 30.06.2023 nicht die Schulden decken. Am 30.06. werden diese Beträge fällig gestellt wonach noch 60 Tage Zahlungsziel eingeräumt werden. Steinhoff hätte also noch bis Ende August Zeit, dass Pepkor, Pepco und die anderen im Wert steigen. Auch IPOs oder andere Verkäufe könnten bis dahin noch getätigt werden.
Was passiert bei einer Insolvenz? Die Gläubiger müssten mehrere Jahre unverzinst auf ihr Geld warten. So üben wir massiv Druck auf die Gläubiger aus. Ein Insolvenzverwalter wird über die kommenden Jahre die Vermögenswerte verwerten. In dieser Zeit wächst der Wert des Assets, aber es kommen keine Zinsen hinzu. Ich halte es für durchaus möglich, dass ein Inso-Verwalter deutlich mehr als 12 Mrd rausschlägt. Immerhin verkaufen wir keine abgelaufenen Lebensmittel aus der Küche, sondern extrem gut laufende Unternehmen, die allesamt im Moment eine positive Entwicklung aufzeigen. Dann wird der Erlös verteilt und warum sollten dabei nicht ein paar Milliarden hängen bleiben für uns Aktionäre? Man bedenke, dass schon 420 M bedeuten würden, dass wir wieder 0,10€ je Aktie bekommen. Und ich glaube es wird deutlich mehr überbleiben.
Also folgende Aktionen
1. Absetzung von LdP - wenn hier einer weiss wie man dass angehen kann, bin ich auf jeden Fall dabei
2. Diesen Deal ABLEHNEN
3. Helfen den Wert der Assets von Steinhoff zu steigern, z.B. in Pepco und Pepkor investieren
Da geh ich jede Wette ein
Außerdem heißt es (zunächst oder prinzipiell ungünstig für uns):
Änderungen der relevanten Schulddokumente der Gruppe, die dazu führen, dass CPU-Inhaber vor den Inhabern der von SIHNV [neu] ausgegebenen Eigenkapitalinstrumente [neue Gesellschaft] ausgezahlt werden. (Amendments to the relevant debt documents of the Group resulting in CPU holders being paid ahead of any holders of equity instruments issued by SIHNV.)
Quelle dazu:
https://www.ariva.de/...rnational_holdings-aktie/kurse/handelsplaetze
Nun dann gibt es weiteres abwärtspotenzial von ca 2 ct.
Ist nicht so gut! Ich kann mich erinnern das hier viele von Kursen Jenseits der 0,50 € nach oben geredet haben!
Haben diese Personen sich über Ihre Fehlinterpretation und für das übelste beschimpfen zu Personen wir mir hier sich eigentlich schon offiziell entschuldigt?
Ein wenig mehr Demut wäre schon angebracht!
Danke und einen schönen Freitag!
es ist ja besinnliche Zeit - habt euch alle Lieb - das Geld ist nicht weg es haben nur andere:)
------------- Abbinder for my best Friends und Legal-Disclaimer ---------------------
TICK,... TACK,..... TICK,.... TACK,.....
und es hat ->
Boom,.... gemacht:)
alles nur meine Meinung,... ;)
keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung,.... ;)
PS: immer freundlich zueinander sein,.. ;)
Follower: 7967
Mitglied bei LDR(Liga Der Realisten)
die wo da bewusst spielen dürfen ruhig Lehrgeld zahlen zu 100 % ,der Rest lässt die Finger weg
Das hat ja schon sektenartige wirecard Züge hier ,gut der wirecard Oberpusher war ja auch dabei ,nun ist er hier auch weg ,Bab....
Es kann doch nicht sein das ein Schuldner sich abstrampelt und immer schwerer lasten auferlegt bekommt, es müsste doch eigentlich genau anders herum sein! Wieso bekommt Steinhoff nicht die Möglichkeit mit dem Verkauf z.B. einer seiner schönen Töchter + Matress tragfähig zu sein? genau weil die Gläubiger alles wollen und alle Entscheider schauen tatenlos zu und das schon seit 5 Jahren!
Blieben diese bei der Mutter, wir jetzigen Aktionäre sind eine Stufe darunter angesiedelt und haben direkten Anspruch auf 20% der Gewinne der Töchter oder bei Erlösen von Verkäufen derselben, dann wäre das ein Deal, den ich sofort unterschreibe - denn dann sind die Schulden nicht mehr unser Problem.
Geht es darum, dass wir die komplette Kontrolle und 80% der Erträge abdrücken müssen nur damit die Kredite verlängert werden, und die Schulden bleiben uns gleichermaßen erhalten, dann würde ich es auch auf die Insolvenz drauf ankommen lassen...
Würde gerne mitzocken... Gestern ging es mit den Amis runter...
wäre ein Limit bei 0,024 der probate Kauf?
oder du nimmst den anderen so sicheren VK von hier ,war 0,50 oder den 1 Euro
Ich schwanke seit gestern zwischen alles verkaufen oder bei 2 Cent noch was nachlegen. Bislang habe ich nix gemacht, gräme mich noch, ob der Verarschung. Ich frage mich immer noch, ob die Info bewusst so nebulös gehalten wurde, .....
Nachdem ich schon Pech mit Thomas Cook, Wirecard und FSD hatte, festigt sich der Gedanke, dass ich wohl kein Glück mit Steinhoff haben werde. Nur Schmeißen, das traue ich mich irgendwie nicht.
Glück auf allen, die noch dabei sind.