Steinhoff Informationsforum

Wird der Entscheid angenommen, werden auch die Shares schnell ihren waren Wert annehmen, bevor sie delistet werden. Können 2 Cent oder auch 20 sein...je nachdem was wir noch an Details erfahren... Für 2 Cent aber schon jetzt verkaufen scheint mir unlogisch?! Bzw. habe ich natürlich für den Verlustvortrag gemacht. So wird man zum Trader ;-)  

noch an einen Zock bis 0,10 ??  

Von beiden weiterhin 10% Zinsen vielleicht auch mehr die Firma muss nur weiterleben  

 

Kann ein Delisting kommen ohne Insolvenz?Eher nicht.Also kann Steinhoff bis Ende des SH-Abkommens nicht delitet werden.Ist das richtig?  

Ich kann mir nicht vorstellen das sich dass Management so kurz vor dem Ziel die Zügel aus der Hand nehmen lässt. Vielleicht setzen sie gar nicht uns, sondern den Gläubigern die Pistole auf die Brust. Womöglich haben sie ja einen "weißen Ritter" in der Hinterhand und der steht schon für eine Umschuldung parat. Werde mir das ganze noch ein bisschen ansehen, aber meine Aktien werde ich zu dem Kurs auf keinen Fall hergeben;-))
LG und bleibt fair zueinander !!  

geht nur mit Übernahmeangebot.  

bleibt die Aktie mindestens bis zur HV, und je nach Ausgang der Abstimmung auch bis 30.06. handelbar - Eile ist also keine geboten  

20% von 3€  

hat, müssen sie Insolvenz anmelden.Ich hoffe nur das dieses Angebot nicht angenommen wird.
Aber kann das SH-Abkommen so einfach vorzeitig beendet werden?  

 

Das war Absicht.  

...in Steinhoff investiert...egal ob bei 3, 2 oder 1 Cent, dem ist nicht mehr zu helfen.

Ab jetzt ist es nur noch Gezocke - da kann ich auch ins Casino gehen, da lernt man wenigstens nette Menschen kennen!  

Naja, das SH-Abkommen läuft doch bis 30.06. - danach können die Gläubiger fällig stellen.

Die Sache jetzt ist, erstens wurde diese Einigung nur mit Gläubigern erzielt bisher, die für 64% der Schulden Steinhoffs garantieren - da muss man jetzt natürlich möglichst alle ins Boot holen, damit das überhaupt eine Option ist.

Zweitens weiß der ganze Markt jetzt über die angebotenen Konditionen Bescheid - Ein White-Knight (zugegeben sehr unwahrscheinlich) könnte jetzt also als neuer Schuldner auftreten, und z.B. nur 60% des Unternehmens dafür fordern - und die Aktionäre könnten sich auf der HV dann stattdessen dafür entscheiden, und die bisherigen Gläubiger würden leer ausgehen.

Die nächsten paar Monate werden noch spannend, so sehe ich das zumindest  

das kann ich nicht bestätigen. Derzeit kannst du relativ rasch 20% intraday machen. Wenigstens das sollte man derzeit hier nutzen. Eine Long-Position (Bis 30.06.23) lasse ich und den Rest zocke ich hier und hole mir meine Verlust zurück. Ganz so machtlos aufgeben tue ich hier sicher nicht!  

war der Zock nicht härter vor 4Jahren? Ohne jeder Vorwarnung hätte die Inso verkündigt werden können. Kurs damals 7-10 Cent...  

Interesaant ist schon, warum nicht alle Gläubiger zugestimmt haben! Nur für 64%.

Bei 80% Firmenanteile und 10% Zinsen, müßten Sie Schlange stehen.

BK  

Belasse es jetzt auch erst mal dabei... Der Kurs wird sich wohl in den nächsten Tagen/Wochen auf einem mehr oder weniger stabilen Niveau einpendeln und dann gilt es zu überlegen, bin ich bereit zu dem Kurs zu verkaufen, oder nicht...
Was klar ist, das Management will uns nicht mehr dabei haben.
Mein Schnitt von 10ct tut zwar im Moment weh, allerdings hoffe ich nochmals auf eine kleine Erholung in den nächsten Wochen...Dann wird entschieden, trennen ich mich von SNH oder nicht... Aber bei den derzeitigen 2-3ct werde ich bestimmt nicht die Reißleine ziehen. Und wenn es tatsächlich noch tiefer gehen sollte, dann erst recht nicht. :-)
Allen trotzdem ein schönes Wochenende!  Ich hoffe, dass bei den meisten nur verkraftbares "Zockgeld" investiert wurde.  

Bei Insolvenz kommt doch ein Verwalter und prüft das Ganze ab, oder?
Kennen wir doch vom SoP mit den Admins.
Kann es sein, dass man dies vermeiden möchte?
Assetwerte mit 20 % Abschlag (Wert stammt aus der SIHL 2022) Scheibchenweise über Jahre zu monetisieren und auch die Zinsen würden überprüft.
Interesse dürfte dafür auf der Gegenseite nicht sehr stark sein.  

Managment und Gläubiger mögen die Aktionäre enteignen, aber bei einer Insolvenz muss ja weiter betrieben werden.Hedgefonds betreiben keine Konzerne.Schon mal darüber nachgedacht?
Und wenn sie Steinhoff billig übergeben wollen, müssen sie ein Angebot machen an die Aktionäre.
Die Aktionäre müssen alles ablehnen.  

https://www.ntg24.de/Steinhoff-Ernsthaft-16122022-AGD-Aktien  

" Warum Entschädigung? Steinhoff ist uns nichts schuldig, aber rein gar nichts. "

Ja, wenn sie Insolvenz anmelden würden, was sie nicht tun. So ist es eine Enteignung unter fadenscheinigen Gründen. 3 Jahre läuft alles so weiter, obwohl die Schulden angeblich den Wert der Assets übersteigen. Man selber geht aber von einer Wertsteigerung der Assets in dieser Zeit aus.

SH behauptet das, ohne bspw. MF an die Börse gebracht zu haben. Nach allen Wertberechnungen die ich hier gelesen habe, wäre eine Insolvenz für uns womöglich ertragreicher als ein Versprechen ohne bezifferbaren Wert in etlichen Jahren.

Wem gehört die Bude rechtlich ? Den Aktionären ? Dann müssen die die Wahl haben das Risiko einer Insolvenz und Abwicklung einzugehen, in dem  man das Mgm nötigt damit zu drohen, oder bessere Konditionen anzubieten.  

Die Fragen doch die Aktionäre ob die das wollen...  

es sollte eine Sammelklage eingereicht werden, damit die Herren Vorstände und Gläubiger wissen das es vielleicht nochmal 5 Jahre dauern kann bis Sie Ihre Anteile verwerten können! Ob Sie das wollen bzw. riskieren, oder vielleicht doch eine andere Lösung anbieten?
Es kann doch nicht sein das für eine Verlängerung der Verbindlichkeiten 80% fällig werden bei gleichem Zinssatz, das ist doch schon sittenwidrig...oder wie nennt man sowas?  

Vollzug der richtigen Prognose für heute von gestern.. :-)....dachtne einige heute früh das es aufwärts geht...so ein Scheiß aber auch....nichts da...1 Cent ist jetzt die nächste Haltemarke....