Intel - ein kurzfristiger Trade?

Bauwi, du hast immer an INTEL festgehalten. Das habe ich verfolgt. Und nun wirst du offensichtlich belohnt. Glückwunsch!

Gruß Hotte  

Wer hätte das gedacht, daß Intel eines Tages mein Bringer wird: heute früh
mit rund 4,4% im Plus, soviel wie keiner meiner anderen Werte (rund 30).
Naja, das ist nur Statistik, mehr nicht; aber Freude kommt trotzdem auf.
Sektsamerweise verlor die Aktie gestern noch (auch in USA), obwohl die
hervorragenden Zahlen schon bekannt waren. Zu dumm: habe es doch glatt
verpennt, schnell noch mit einem Schein zuzulegen, um die LaOla abzusurfen.

Nun scheint sich tatsächlich in klingende Münze umzusetzen, was hier seit
vielen Monaten diskutiert wurde: der technologische Vorsprung, den Intel vs.
AMD errungen hat. Immerhin bin ich ja auch wegen der neuen Core2duo ins
Intel-Lager umgeschwenkt. Und genauso dürften es Millionen andere gemacht
haben.

Soweit ich den Chart auf die Schnelle analysieren konnte, ist nun mit einem
unmittelbaren Anstieg von etwa 17% zu rechnen.  

In der Tat --> das stoische Festhalten an INTC kommt nun in die Erntephase!
Es hat lange gedauert, bis die Trendwende kam. Untermauert wurde meine Entscheidung durch das Aufsaugen aller News, Gesprächen mit Händlern und Kunden. Hierzu zählen genauso AMD-Freaks, wie auch Heavy-User von denen Einige auf INTC umgeschwenkt sind.
Nicht zu vergessen dieser Thread, der das Herzstück meiner Entscheidungsfindung bildete.
Mille Gracie an Anti L.

MfG

$

Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.

 

Die 4 Prozent sind doch tatsächlich ins Minus geschwenkt. Sell on good news wirds wieder mal heißen ...  

Na - seids schon erschrocken. Ich hoffe, dass diese überraschend guten Aussichten auch meine Infineons etwas pushen ...  

 

Ich habe den Pichel zu unrecht auf die Art bewertet! Das räum ich ein. Ich hab ihn versehentlich mit dir in eine Lade gesteckt.

Deine kindische Hetzerei gehört nicht zum Thema.  

sollte auch einstecken können und sich nicht flennend hinter dem Rockzipfel
der Mods verkriechen. Armutszeugnis einer beleidigten Leberwurscht. Wehr
Dich gefälligst selber, aber auf anständige Weise!
Ich stelle fest, diese Watschn hat gesessen...:-)))
 

ich habe mich bei Pichel nicht an die Mods gewandt, weil ich seine Reaktion verständlich fand und dabei eine 'persönliche Beleidigung' fressen konnte. Bei Dir sieht das aber anders aus ... .

Und du scheinst nicht locker lassen zu wollen, obgleich das niemand interessiert. Pichel hat auch Dir für diese 'persönlichen Angriffe' einen Schwarzen erteilt ...  

damit Du kapierst, daß Du jedesmal eine fängst, wenn Du zu stänkern anfängst.
Und genau das hast Du gestern getan, an allerdings anderer Stelle.

Die Anderen im Thread hier bitte ich ausdrücklich um Entschuldigung, weil hier
Dinge ausgetragen werden, die nicht hierher gehören. Aber es gibt Leute, die
brauchen von Zeit zu Zeit eins auf Nuss...  

hat ein Machtwort gesprochen, der auf Grund seiner unternehmerischen Erfahrungen und Kenntnisse weiß, wann ein deutscher Großkonzern aufgespalten gehört und wann ein Spitzenmanager seinen Hut nehmen muss. Ein Zeitgenosse, der nicht erträgt, dass es Menschen mit einer anderen Meinung diesbezüglich gibt und diese anderen Meinungen als Stänkerei interpretiert und mit einer Sprache auftritt, die nicht gerade für einen Angehörigen einer höheren sozialen Schicht typisch ist :D  

was Du hier alles absonderst.
Jeder hier weiß -oder müßte wissen- wissen, daß alles, was die Anderen posten,
nur deren persönliche Sicht der Dinge ist, die Äußerung einer Meinung, mehr
nicht.
Wenn er selbige plausibel begründet, ist das im besten Fall interessant. Dies
derart hochzuhängen, daß man dem Betreffenden Besserwisserei oder Belehrungssucht andichtet, ist schräg, weltfremd und verbogen - ein simples Totschlagargument.
Denn auf diese Weise kann man praktisch jegliche abweichende Meinung eines Anderen desavouieren. Schreibs Dir hinter Deine Ohrwatscheln, daß die Diskussion
im Forum davon lebt, daß es verschiedene Meinungen gibt.

Du hast meine Argumente mit keiner Silbe in sachlicher Weise widerlegt, sondern
hast Dich (offenbar weil Du unfähig bist, mir in fairer Weise paroli zu bieten) aufs Stänkern verlegt. Nun werd gefälligst mit den Folgen fertig und hör auf damit,
anderen hier was vorzujammern.

Das soll mein abschließendes Statement zu diesem Fall gewesen sein. Erstens, weil
ich die Anderen nicht weiter mit diesem Mist nerven will, zweitens, weil bei Dir jede weitere Silbe Verschwendung wäre.  

Meinungen und Einschätzungen hinsichtlich zukünftiger Kurbewegungen werden ja widerlegt oder bestätigt. Also Tui 18 oder Tui über 22 - um das gings, und hat so gesessen, dass Du zum Romanschreiber wurdest mit immer derberen gegen die Person gehenden Einflechtungen - wegen nichts wird hier niemand gesperrt, nicht mal für eine Stunde.

Und dass Du hier im Intel-Thread die Leute damit langweilen musst, zeigt, dass offensichtlich Du und nicht ich von einer 'Watschn' getroffen wurdest :D  

Warum streitet ihr euch eigentlich nicht irgendwo in einem privaten Chat Room, statt hier den Thread voll zu müllen?

Außer euch beiden interessiert dass nämlich niemanden hier. Der Thread ist nicht dazu da, Kleinkriege auszufechten.

el doktore  

Ich erwäge, meine Position bei Intel weiter zu verringern. Das Geld möchte ich gerne anderweitig investieren.

Vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben:

I. Meine Vorstellungen

1) Anlagestrategie: long (1-2 Jahre)

2) Mit Spekulation auf steigenden Dollar Kurs (Also amerikanische Aktien)

3) Dividendenstarke Titel

4) Blue Chips

5) Zur Zeit unterbewertet oder mit sicherer Aussicht auf Verbesserung der Ertragslage

6) Möglichst in einem Basket / Zertifikat / Branchenfonds (wegen Diversifizierung)

7) Performance Fonds / Zertifikat (Mit Dividenden)

II. Meine Idee: Amerikanische Bankaktien

III. Frage

Was haltet ihr davon?

Ja, ich weiß, dass ist hier eigentlich der falsche Thread. Aber bei den Leuten, die den Thread mitverfolgen, habe ich zumindest das gefühl, dass sie Ahnung haben. Daher möchte ich keinen eigenen Thread eröffnen. Mit der Frage wende ich mich vor allem an Anti, aber auch an die anderen (Bauwi, Futzi und Platschquatsch), die hier in den letzten Monaten mitgearbeitet haben.

Gruss,
ed  

Dein Hinweis betreffend Gemülle ist berechtigt, aber zumindest was mich anbe-
langt insoweit erledigt, als ich mich bereits förmlich entschuldigt und diesen
(wirklich dämlichen) Streit für (hier) beendet erklärt habe.

Im Hinblick auf Anlagealternativen sehe ich bei US-Werten generell Vorsicht
geboten, da das Wachstum in USA garantiert abschmieren wird. An den meisten
Werten dürfte das nicht spurlos vorbei gehen. Das Währungsrisiko ist auch nicht
ohne, denn tendenziell sehe ich den Dollar weiter niedersinken.

Generell lohnt es sich bestimmt, auf die Wachstumstitel der Zukunft zu setzen.
Unter anderem sind das Titel, die mit Nahrung zu tun haben (Nahrungsmittel
selbst, deren Rohstoffe, sowie Düngemittel). Rohstoffe vor allem, soweit sie
knapp sind/werden oder sofern ihre Ernten bedroht sind (Klimakatastrophe).

Und dann allgmeines Stockpicking gefallener Werte. Dazu zähle ich auch einige
deutsche Bankentitel. Eine Story könnten auch (wieder) die Medientitel werden,
da offenbar US-Investoren auf dem Sprung sind. Ich werde mir ein paar Premiere
ins Depot legen, weil die im Moment Ausverkaufspreise haben und man nicht viel
falsch machen kann. Prem wäre ein erster Kandidat für eine Übernahme.  

zu meinem vorigen Beitrag.
Eine der interessantesten Stories unserer Zeit habe ich doch glatt vergessen:
Geothermie. M.E. allen anderen Energiekonzepten haushoch überlegen. Die Aktie,
von der ich rede, kommt soeben in die Gänge und ich traue ihr mehrere 1000%
(i.W.: mehrere tausend Prozent) zu. Name: Western Geo Power. WKN 254049.
Bitte hier reinschauen:
http://www.ariva.de/board/index.m?secu=156055
Vielleicht sieht man sich ja...
 

daß der Kurs nach diesen ordentlichen Zahlen abgibt...  

Wahrscheinlich wieder verrückte Shortattacken, die keine fundamentale Ursache haben!

MfG

$

Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.

 

 

nicht angesagt!
Wenn nicht der miserable $-Kurs die Performance eindämmen würde, wäre die Kursentwicklung als hervorragend zu bezeichnen!

MfG

$

Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.

 

Intel steigt und steigt...... fast im Gleichlauf mit dem EUR. Rechnerisch geht das Investment nicht auf. Ich denke, ich werde alsbald Gewinne mitnehmen.

Gruß, Ed  

Dollar zu sehen! Nimm Deine Gewinne mit. Ich bleib drin!
Die EZB müsste den Zinssatz anheben, damit der Euro noch Schub bekäme.
Meine Erwartung ist, dass dies nicht geschieht.

MfG

$

Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.

 

...Analysen (wie z.B. diese hier von godmode-trader.de) ein paar Tage nach Erscheinen (quasi "ex post") auf ihren (Wahrheits-/Substanz-) Gehalt zu überprüfen. INTEL - Ist das wirklich eine Chipaktie?

Datum 07.11.2007 - Uhrzeit 16:03 (©GodmodeTrader)

Intel - Kürzel: INTC - ISIN: US4581401001     Börse: Nasdaq in USD / Kursstand: 27,36 $ Kursverlauf vom 15.03.1998 bis 07.11.2007 (log. Linienchartdarstellung) zur Darstellung des übergeordneten Kursverlaufs   Kursverlauf vom 24.11.2006 bis 07.11.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag) Kurz-Kommentierung: Die INTEL Aktie zeigt sch weiterhin als Outperformer und notiert beinahe auf Jahreshoch, während der Halbleiterindex $SOX im Bereich des Jahrestiefs notiert. Diese relative Stärke sollte die Aktie bei freundlichem Marktumfeld weiterhin überproportional ansteigen lassen. Steigt die Aktie jetzt über das Jahreshoch bei 27,71 $ an, liegt das nächste Ziel am Hoch aus 2005 bei 28,84 $. Fällt sie hingegen per Tages- und Wochenschluss unter 26,83 $ zurück, werden nochmals Rücksetzer bis ca. 26,00 und darunter ggf. 25,26 $ möglich.

 

Kaufen

MfG

$

Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.